今天刚注册的，创业一年，有时真的感觉好累，来这里和大家放松一下哈，很希望和大家交朋友！：）
[attach]32821[/attach] [attach]32822[/attach]
经典
[em02]非常好，功力深厚。我就加精了,希望能够看到你更多的作品.
楼主
向您致敬
[em07]
我最大的业余爱好就是书法，不过和您比起来，功力就差得太远了，脸红一个
[em04]我喜欢书法
我认为见字如见人
书法可以养心,养性
我不懂书法,不过感觉第二幅没有第一幅好.
没有感觉. 不顺畅.
啊有哪位专家能具体讲评一下???
[em01]功力可见一斑，但运笔不够流畅，不像一气呵成，也许是创作时心神未完全平静。楼主创业之余还有如此闲情雅致实属难得。
呵呵。说实话，感觉你的字缺少些圆滑。这就显得字有些死板。也就是他们所说的神韵
还有，你对字的间架结构好象很在行，但对笔画好象很生疏。
总而言之，我觉得你写楷书的话，一定会很难看
功力可见一斑，但运笔不够流畅，不像一气呵成，也许是创作时心神未完全平静。楼主创业之余还有如此闲情雅致实属难得。
谢谢各位的评价，感觉Jamie的评价比较到位。由于太长时间没有动笔了，确实有些生疏了！
刚开始练书法，临习《九成宫》、《夫子庙堂碑》、《多宝塔》，年纪大一点，比较喜欢米芾的行书，稍后《韭花贴》、《黄州寒食贴》，到大学的时候，特喜欢黄庭坚的行草，经常临习玩摩，孙过庭《书谱》亦有临习、研读，其余历代名贴也时常观摩。书法之路大抵如此，大学毕业5年很少有时间写字，生活使然，唯有一声叹息！
书法讲究“三分结构，七分笔画”，而书法展示的是线条的美，第一幅字，笔画比较开张洒脱，第二幅字笔画比较内敛。我觉得第一幅字的笔画运用还是比较满意的，“林空鹿饮溪”几字笔画棉弱无力，其他字大致可以过的去。
让我感到意外的是，随便发了个帖子居然有这么多人关心书法，呵呵，谢谢大家！
再发一张5年前大学刚毕业时的作品！
[attach]33361[/attach]米芾的字八面出锋，有人谓其霸道
羲之的字娟秀含蓄，有人谓其媚俗
各家有各家的说法，对于字，不同的底蕴，能看到不同层面的精神。《书谱》有云：笔不厌精，楷书也好草书也好，如果没有对笔纯熟的驾驭能力，是写不好字的。如果大家仔细看我的第一幅作平，行笔虽然快，但是笔画轻重提按还是交待的很清楚的，比如“低”“好峰”“人家”“径”等字。
楷书相对而言比较好控制，因为行笔慢，而行草相对行笔快，如果没有良好的楷书基础，以及长时间的基本功的训练，写出来的行草很难看的！行草更见气度和功力的！
可以先临习一下你认为好的名家字帖，然后定一份书法的报刊！
本人也喜好书法，从小就看着我爷爷写书法过来的，也写了几年的字。印象最深的是我爷爷癖好打麻将，逢年过节或有什么喜庆节日人家要我爷爷写几个字的，我爷爷都叫他先把纸贴上去然后才放下“长城”过去把字写完的就赶紧又去砌“长城”了。
今天单就米芾的字来跟家人讨论讨论。
米芾的书法有正侧、偃仰、向背、转折、顿挫的用笔特点，尤在捺笔上变化很多，而总的看，米芾的书法中常有侧倾的体势，总体上达到了“稳不俗、险不怪、老不枯、润不肥”的意境。我很推崇米芾和傅山的字，而反观楼主的书法，间架结构，布局谋篇也有一定的功力了，但总失了一点骨力，通俗的讲就是字比较浮。过于看重前后关系的交代了，从米芾书法的章法上，重视整体气韵，兼顾细节的完美，成竹在胸，书写过程中随遇而变，独出机巧。
一点陋见，让你笑话了。书法创作不必刻意而为，只要用心学习古人，有了深厚的基础，再加上你的个性和审美情趣，自然就会形成独特的风格。
同意RGANG兄，评论是不容易的
个人也从小习书，只是事业原因也近荒废，很高兴各位朋友对书法有兴趣。
因为是业余，所以觉得对书法好的朋友，便不想去细心观察，正如RGANG兄所说的，楼主的书法可以比照专业者去评，楼主的自谦，只是对自己的洞明，大多人只须看形就行
看了，楼上那么多人对作者的评价，我觉得有些东西确实很可取，但是我认为，不可否认的是笔者的具有一定的功底，我认为是其作品用笔具有虚中带实，断中取力，同时，我认为笔者好象具有的一个特点是，博学而不精，求美不求含，有点急功好进了，当然比起我来讲，是强多了，因此，请楼主不要介意我的胡言乱语。谢谢
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |