自从2006年PMI对中国考生采取了不同的通过政策,由原来的60%及格调整为按过程组分三个等级公布成绩的方式。即目前的5大知识领域,“B”“M”“P”三个等级。B代表Below Proficient,意为“不熟练” M代表Moderately Proficient,意为“中等熟练” P代表Proficient,意为“熟练”。因此,考生最终得到的成绩就是每个过程组所获得的等级,比如4M1P等。
改变计分方法的原因
自从2000年PMP认证正式进入中国大陆以来,中国大陆的考生以非常迅速的高比例通过认证考试。到04、05年通过率普遍在98%以上,加之中国大陆考生项目经历造假成风(曾经有一次1千多人的项目经历完全一致,由同一模板填报)。这引起了PMI的恐慌,他们惟恐他们精心维系的PMP品牌被毁,因此,他们不能容忍这么高的通过率,需要控制中国考生的通过率,所以,他们改变了中国大陆考生的通过方法,改成了按5大过程组统计的方式,使考生分数成为了半透明状态。
揭密考试成绩与通过的关系
现在就来给大家揭密PMI考试通过的计分方法。了解了PMI调整计分方法的目的,也就可以由些分析出PMI计分方法的手段。他实质上是将原来的60分万岁,改变为录取分数线的方式,即每次考试他会根据中国大陆学生考试成绩情况定出一个录取比例,按此比例划定分数线,依此分数线确定通过认证。下面我们通过计算来分析成绩构成与5大过程组等级颁布的关系:按照PMI公布的5大过程组题目颁布比例,以及我们毛估的三个等级公布情况,我们可以计算出各过程组每个等级的题量分布,如下表
假设PMB的是按40%、70%来分布的,即40%以下为“B”,40%~70%之间为“M”,70%以上为“P”,那么各级别段的题目的下限如表中所列。以启动过程组为例说明成绩分布情况,答对8题以下得到“B”,9-15题得到“M”,16-23题得到“P”。以此计算就得出了5大过程组每个段位的题目上下限表。以此表为基础,我们进行以下测算:
1、用取下限以极端的方式找出最低的5P成绩,得分123,正确率70%
2、用取上限以极端方式计算出最高的4M1P成绩,得分134,正确率76.7%
3、用取下限以极端方式计算出最低的4M1P成绩,得分74,正确率42.4%
4、用取上限以极端方式计算出最高的4M1B成绩,得分134,正确率64.7%
通过以上的计算我们可以看出,正确率与等级比例是不对等的,如果分数线设定为60%的话,显然4M1B的成绩可以通过,而4M1P的成绩反而会落榜。
综上分析,PMI只是玩了个花样而已,其本质依然是考题正确率。所以追求正确率才是硬道理。你,明白了吗?
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |