心中的悲愤:一个留学生写的中美之间的真正差距
一、市长与平民没什么两样 记得2000年在OSU，布什和戈尔都去OSU演讲争取选票。我当时开车从住处去学 校，在快到学校的趴车场的时候，有俩个警察提示我停下车。我停下观望，只见四辆 黑色轿车开了过去，随后俩个警察开摩托走了。一会经过学校礼堂，才知道布什同志 在里面演讲，刚看见的四辆黑色轿车就停在外面。当时我就想这种不扰民的举动在中 国肯定是做不到，一般就要几条街戒严了。 2001年圣诞节张惠妹到硅谷开演唱会，我当然不错过跑去观看。演出还请了SAN JOSE(硅谷的英文城市名)市市长，演出快结束时，张惠妹请市长上台，台上还有 很多观众，市长很自然的就和观众一起跟随张惠妹的歌声又唱又跳。那首歌结束，市 长站在观众的队伍里，不声不响的和观众一起排队走下台。 当时我又想，这要在中国，市长不在台上被介绍恭维一番，事后不再讲几句，然 后由众人掌声和目光送下光荣走下台，那会出大事的。比如市长大发雷霆，某些人受 处分…… 二、美国的餐馆没有雅座 有一次和俩个中国朋友去吃饭，其中是一个北大的学生，说话风趣反应敏捷，我 非常喜欢听他说话，他总是能把很单调的事情说的风趣异常。那次也不例外，他笑着 问我：“你发现了没有？美国的餐馆里没有雅座。”我点头表示同意，他继续说：“要是 在美国某个餐馆还弄个雅座，老板碰见有钱的喊声：楼上请！那肯定挣几辈子的钱都 不够打官司的。”顾客来了，指着雅座说：我要坐那个位置！要是不交钱不让座，那肯 定上法院了，老板得按歧视罪处理，那什么精神损失费乱七八糟一加起来，没法计算 了。 美国上学要实习平权法，那就是按照种族比例招收学生。比如黑人学生，他们一 般学习都不好，但大学招生的时候，一定要根据平权法招生一定比例的黑人学生，不 能因为黑人成绩比别的种族差，大学校圆里就没有黑人学生了。 三、普通百姓都有社会保障 前阵子看雅科夫写的一篇关于医疗制度的文章，我当时看完了吓了一跳，心里也 着实难过。这市场化不叫市场化，叫做乱七八糟自由化。在再发达的国家，也不是绝 对市场化的，比如在美国医疗教育很多方面其实都不市场化。医疗实行保险制度，一 般由自己所在的公司买全家的医疗保险，就比如我先生的公司就买我们俩个的医疗保 险，如果有孩子，孩子的也公司买。家庭年收入在3万美金以下，国家就会相应的医疗 保险政策，当然还是有买不起很好的医疗保险的。我认识一个70多岁的老太太，动了 个大手术花了80多万美金的手术费，是中国过去看孩子等绿卡的中国公民，送进医院 没钱也没医疗保险。医院确定了，还是动了手术，根据老太太的收入，每个月付80多 美金偿还，其实到死我估计也还不了一万块钱。 记得以前中国的工人买房子是所在单位负责，现在买房子开始市场化了，前俩天 看了一篇文章，说中国加大步伐的房地产改革如果不放慢脚步会出问题。其实居民买 房子也不应该完全市场化，美国政府其实分担居民买房子，比如一个朋友买了一个54 万的HOUSE，30年还清，每个月付2700$，但政府每个月退税大概500$，其实这是政府 负担的一部分费用。 还有教育，我是96年上的大学，那年中国高校开始自费制度，我当时学费好象是 一学期2400元，其实对于很多家庭这是很大一笔支出。但美国的教育制度不是完全市 场化的，如果你有钱可以上私立学校，家庭很一般的上公立学校。今年我填报税单的 时候发现，在加洲，如果你是加洲居民(在加洲交税一年便是加洲居民)，那么你自己 或你的配偶孩子如果念本科，头俩年的学费可以退92%，后俩年是70%多。研究生也 退，我算加洲居民，一门一千多美金的课退了好象300多。如果这样还嫌贵可以上社区 学院，每个学分十几块钱，到大三或大四再转到洲立大学，所有学分全转过去。
四、中国有“平权教育”吗？ 还有很多问题，比如基础建设等等。那天和过时聊天，说起来不知道中国政府把 钱花在哪块了，哪一块都乱七八糟的。可美国是实实在在感觉取之于民用之于民，总 统洲长什么选举，他们要自己去筹钱，国家不会来出钱的。美国还要耗费在全世界东 打打西打打的军事费用，还要给自己心爱的小破国的费用等等，但其实很多方面比社 会主义国家还要公有制，欧洲那就更不用说了，福利局都快成为发展的累赘了。但中 国政府的钱却不知道实际花到哪儿去了，就见一座座大楼高上去，贫富悬殊越来越 大，社会问题越来越多越来越严重。 我始终觉得中美之间的经济差距不可怕，真正可怕的是教育上的。这种平权的教 育，社会只有分工，没有高低贵*。每一个人自食其力，受到尊重，就算你贵为总 统，你也没有高贵到哪儿去，你只不过职业是总统，享受你职业上的待遇，但还是一 个普通的美国公民。 五、中美市长央视比富，美市长自愧不如 看了中央电视台最近一期“让世界了解中国”的节目，其中主要出场人员为中美两 位市长，中国是威海的崔市长，美国是来得蒙得的艾文市长，主题围绕中美两位市长 通过电视相互对话，交谈各自城市的建设和发展而展开，目的是让世人了解中国，让 中国人了解世界。 前半段节目无大问题，后半段节目中暴露出几个问题，令人深感惊愕和感叹。主 要问题出在中美两位市长互相邀请对方访问自己城市的环节上。双方经几次互相邀 请，在美国艾文市长表现出了“吝啬”之后，中国崔市长表现出了“慷慨”。一个“慷 慨”，一个“吝啬”，显现出中美两国官员的“真情”。令吉安深感惊愕和感叹的问题，就 出在这“慷慨”和“吝啬”之绝然不同之上。 先讲明“慷慨”与“吝啬”的内容。美国艾文市长在高兴地接受了中国崔市长的邀请 之后，“吝啬”地表示她没有访华的费用，并解释她虽然身为一市之长，但她的办公费 用来自于市民的纳税钱，每一笔开支必须要对她的市民负责，访华的费用将是一笔额 外开支，不在她的办公费用之列，故，她需先向有关企业募捐，获得企业的赞助之 后，才能安排访华的行程，云云，十分自然、恳切。 中国崔市长在高兴地接受了美国艾文市长的访美邀请之后，没有表示任何对旅行 费用的顾虑。相反，在听到上述艾文市长“吝啬”的言词之后，立刻“慷慨”地表示他将 支付艾文市长访华的一切费用，在节目主持人的“辅助”之下，还一一列明包括来回机 票、住宿、吃喝等全部费用，另外，还主动表示要向艾文市长赠送衣服礼品，云云， 也是十分自然、恳切。中国崔市长的“慷慨”，令“吝啬”的美国艾文市长眉笑眼开，表 示当晚就要打包上路。看到这里，大家应该明白人们的惊愕和感叹从何而来。 六、威海市长在慷谁之慨？ 还是要解释解释这惊愕的原因。先比较两城市，美国艾文市长所在的来得蒙得 市，是世界最富有的微软公司总部、任天堂公司在美总部，等大公司所在地，税收财 源不可谓不厚，艾文市长为访华向任何一家公司募捐有关经费，是不难获得足够的赞 助的。而威海是一个从四个小村庄发展起来不久的小城市，其经济实力与来得蒙得市 的相比，差距显而易见，比较结果，来得蒙得市比较富，威海市比较穷。再比较两市 长，以中美两个市长的个人收入相比，相信艾文市长的肯定要比崔市长的高，比较结 果，艾文市长比较富，崔市长比较穷。可是，为什么美国富市的富市长如此“吝啬”， 而中国穷市的穷市长却如此“慷慨”？这，能不让人们深感惊愕吗？！ 就艾文市长单人访华费用作一估算，来回机票，吃住等全部费用如果按一周时间 计算，应该在五千美元左右，约折合人民币四万元，崔市长的访美费用应该与此相 当，崔市长为了了解艾文市长，并且为了要让艾文市长了解崔市长，近期的费用的预 算就是八万元人民币。就本人了解，国家主席一年的工资多不过八万元咧。 小小一个威海市长的工资能有多少？崔市长若是慷慨地自掏腰包赴美，并慷慨地 自掏腰包支付艾文市长访华的费用，人们则当哑口无言，不过，却又实在替崔市长担 心，互访过后，崔市长一家如何过年呢？想必崔市长是慷其所在威海市之财政慨了， 其慷慨想必早已胸有成竹，且习以为常了。这，便是“慷慨”“吝啬”的对比。 七、中国的市长何时能象美国市长那样“吝啬” 令人惊愕之余又生出的感叹是，在中美两地一女一男的中国节目主持人竟带头为 崔市长这种自杀式的“慷慨”鼓掌，全场观众也都为之喝彩，无一人就此发问。真可谓 有什么样的观众就有什么样的市长！中国比美国差的何止是市长，至少还包括这十几 亿浑浑噩噩的国民。 一个威海市市长如此“慷慨”八万元，全国多少个市长也都如此慷慨八万元，中国 亿万纳税人的血汗，就会在“让中国了解世界，让世界了解中国”的过程中，源源不断 地让中国市长们“慷慨”出手，美国市长们“吝啬”笑纳了去。这种“慷慨”，是对，是 错，中国的纳税人不该三思吗？中国的官员们何时能象美国艾文市长那样“吝啬”？ 八、中美税率比较 请看美国的2002个人所得税率为： 在美国加州，好像是年收入28000美元以上的才需要缴税。 中国的个人所得税率为： 中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪(单身)的税率！美国的个人 所得税可以扣除很多东西，年底有一次总的算法，如果你多交的会退回给你，有很多 的利益，老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老，这钱可能比你交的税要多很 多。在中国，如果你在这个月有收入，就缴税，下个月没有收入了，也不会退税，年 底没有，退休也没有，永远都没有退税! 美国的税率是按照家庭来算税的，如果你的收入要养老婆，就按照两个人来算， 还有孩子就按几个依赖你的人来算税。这时候，你的税率是非常之低，低至没有的地 步！甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你。如果你的老婆有收入，家庭的收入加起 来一起算税比分开算税的税率要低一些。 中国的税从来都不考虑你的明天和你的小孩，决不考虑家庭因素。中国没有养 老，年轻人可能要养活四个老人和一个孩子。中国把养老这个问题丢给了社会和个 人，国家和政府卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险。现在我个人每个 月交400多，单位帮我交800多元。你看他们多会卸责任啊？！你交的税没有给你带来 任何养老和任何好处。给社会上的企业和单位带来负担。 美国交了税后，享受到了该享受的所有好处，上高速公路免费，汽车年费为不到 几十美元，考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。美国如果 失业，可以拿到每个月大约1000多美元的失业金，这钱足够租房和吃饭费用。在中国 现在我个人和单位每个月交了300多元失业保险， 如果失业，每个月如果跑断腿，找各种部门和机关，可能可以拿到400元人I民币 每月。 这钱在中国城市里是不够租房和吃饭的。你会发现这个失业保险是非常搞笑的。 买房：中国买房交契税，0.75到2，美国买房退税。 买车: 中国缴税，美国退税。子女上幼儿园：国内大城市大多一万到两万一年，也有便 宜的。子女上初中，高中：国内大城市大多一万到两万一年，也有便宜的。子女上大 学：中国的学费已经可以和英国相提并论了。炒股票投资失败：中国没有人管，你去 跳楼还要抓你去坐牢，美国退税。缴税记录：美国有，中国收了税也不给你收据，和 你的福利不对应。 我们看一下一个私人企业和老板要交多少税：33的企业税，17的增值税，45的个 人所得税! 中国有些人太荒唐了，大学生勤工捡学也要缴税！那他一年的总收入是多少？他 一年总收入能否养活他自己？ 九、中美生活质量大对比 上海，北京等中国的大城市的房子已经是80万到100万的价格了，够工作的人奋斗 一辈子，子女的学费，养老，失业等一大堆问题。国家政府和制定政策的人有稳定的 收入，从来不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。 我们来算一下一个月收入19000的人的生活质量：他要交养老金和住房金2500元， 要交个人所得税3000元，最后到手的是14000元左右。他要连续这样工作七年才能买一 个房子。他的这种收入在国内号称是高收入，可不稳定。大城市一个小孩的花费每月 要2000多元还不包括读书费用。 老百姓民不聊生！生活质量稳步下降! 不堪压力重负！ 美国人买的房子都是别墅，中国买别墅的房子一点都不比加州便宜，中国的别墅 一个月什么管理费都要一万多呢，而美国呢？ 十、生活成本太高就意味着极度的腐败和贪污 美国等国家已经多次减少税收，我们把税收的增加当作政绩来谈。悲哀啊，不考 虑民生！中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率，可生活质 量差别之巨大！美国5万美元一年已经可以养家了，中国大城市里，3500元/月永远都 买不起房子，税一扣，每月交通和房租一交，给父母300，吃饭500，连自己都养不 活。 政府又在谈要调整税率，他们可能会对低收入稍微调低，但是他们不会减少总的 税率和税收收入! 为老百姓好的东西永远都学不来为自己好的东西一夜就学来了，还大声高叫: 中 国所得税比较低的，西方国家的个人所得税才高呢! 我想大声疾呼，请凭事实说话? 我是从美国回来的人，我是凭事实在这里说话。 另外请到互联网查美国的税率。 中国任何调整税率都意味着增加增收税！任何国家，老百姓的生活成本太高就意 味着腐败和极度贪污！大多数的人到这时候都会骂我一句：有本事你去美国或者移民 美国啊！那么我要反问一句：“为什么非要去美国？我们中国人不会向人家学学吗？” 我不知道为何在中国那么多归国人员，不写这篇文章。为了大家，为了老百姓， 我早就想写这篇文章。 但是我的时间实在有限，同时我也不是税务专家。写的不够详细和深入。希望大 家参考。
假如这些数据真实，那么我的感觉是：看了以后，心里十分沉重！
但是中国是一个穷国，除了牺牲老百姓、牺牲几代人以外，还能怎样呢？
体制问题？那就太政治化了，一介书生，谁担得起？
不要抱怨，既然我们出生，生活在这个制度下，我们就要学会习惯，如果习惯不了，那我们就需要改变，改变什么？自己？社会？要改变自己的人就是时代的弄潮儿，要改变社会的就是伟人！什么都改变不了的人就是平凡的人！
你是哪种人？我是哪种人？
老兄认为美国这么好，干脆就移民美国吧
对GREATGATSB 的提议，我觉得，移民倒不必。但有机会的话应该去美国看一看。她好的方面，可以学习之，不好的，回来以后经过广为传颂也可以免走弯路。否则连搂主的论据是不是事实都难以分辨，去评论他，便好像棍打在水里。
楼上兄弟说得不错。
另外，威海市长慷国人、纳税人之慨应当是真的。但是现在的事情真的很难孤立地去看，威海市的市长可能会说：我是为了吸引外资，我是为了树立威海的形象，我是用小鱼钓大鱼等等。
但是不管怎么说，一个市长在花大家的钱之前，应不应该开会研究一下有没有回报、分析一下投资回收期呢？看来我们的市长根本没有这个概念，---我花钱还需要老百姓批准？
这是社会现实。
一楼家人转来这篇文章的苦心可以理解
不过我只看了看几个标题就不打算再看下去了。这些列举的东西都是表面现象，如果细心列举下去还有很多很多。其实在网上这类文章太多了~去天涯看看，好多的。不赘述
我的看法是，不用紧张！我们中国的领导人也不是无能之辈。中国还在发展，比起资本主义世界最NB的美国，没有很明显的差距是不可能的（这个差距不仅仅是物质上的，还有精神上的，文化上的，制度上的）全方位的差距需在历史长河的发展中慢慢弥补。
大家把自己的工作做好就OK了。至于上面列举的这些现实，家人们可以用来激励一下自己，而千万别妄自菲薄，或者怨天尤人。没那个必要。把自己的工作认真做好了就成~
沉重！
可怕的是，老百姓满怀希望而忍辱负重，而当官的没有看到这些差别、想到自身的责任，更没有提高自身素质的愿望！
不要对一楼的说“你喜欢美国就移民美国”，一楼的一片苦心却被人家讽刺，不该啊！！！ 都去美国了，谁来建设祖国？？！！
我可爱的中国
同意楼上的意见！
不要只站在一个角度上去评判一个现象。。。
看看我们庞大的政府机关，就知道钱到哪里去了！中国政府的人本色彩太淡了！
我为什么不回国发展：没本事立马让我变海带！ 人在欧洲
转自人在欧洲论坛
我数年前来澳洲的时候本是准备工作一两年然后带着海外经验和澳币存款回深圳或者北京当海龟的。然而数年之后，我一次又一次推迟了归乡的打算。作为中国人，无论我是何国籍，我当然不是不想回，而是不敢回，这也是我不入籍的原因。
最近我又在英国和上海各住了2个多月，考虑再三后最终决定入籍，原因大概有以下几条：
和国内一些猎头公司接触之后，薪酬尚可，但是这些钱的实际消费能力是在比较低。以月薪1万5千为例，须缴个人所得税3400多元，很多人都说澳洲税重，但是你因为税收也享受medicare等等福利，但是很多朋友都不太了解澳洲的税收，其实你处理得当是可以节税很多的，比如注册一家皮包公司等等。
虽然外企替我买医疗保险无需我负担一分钱，但是我在澳洲的公司不仅替我买而且负担我所有家庭成员的HCF health care。所以在上海我如果替我未婚妻和将来的孩子购买医疗保险（whole cover)的话，我需要每月付将近1100元。
国内好些的外企里housing fund每月大概是工资额的50%，但是大多数根据你的职位和公司有所不同，一般外企白领恐怕能有20%就很好了，所以如果购买上海徐家汇120平方米的新房（含1个露天车位）我每月仍需还贷6000元。但是在悉尼除去公司给我的housing fund我可以用工资按揭购买现在Epping的双层house，双封闭车库，一个40平方米的游泳池，每月还贷3200刀。
国内现在年轻人都在勉为其难的过买车的瘾，但是上海现在的交通条件实在令人掩鼻不止，在淮海路一带大部分时间车速都低于35公里/小时，而且尾气刺鼻。我在上海的同学主要购买的都是16万以下的国产轿车，因为便宜，我不知道现在国内生产的轿车行驶8万公里后怎样，但是我知道韩国车在悉尼各大二手车市场上出尽风头，96年的大宇只买2900元，因为韩国车的变速箱，引擎等等综合常数只能做到84左右，但是日本的丰田平均在94，奔驰是96，而纯手工的劳斯莱士是115。我衷心希望中国的车能够达到90，特别是在中国的路况下。一个年薪10万的人无法在中国用一年的工资购买一辆象样的车，但是在澳洲3万块就可以买到很好的车，恐怕连一年的comprehensive insurance都富富有余。
所以月薪15000元的人，扣除税收，房贷，车贷，医疗保险，食品，汽油，物业，
你还剩多少？？？？？
另外在澳洲，小孩子从幼儿园到高中你基本只需负担她的生活消费，学费很少，高中毕业后，如果她能考上墨尔本大学，她不用担心学费，因为她可以用HECS或PELS，生活费她可以自己打工负担（食品房租等），但是在中国一个孩子在幼儿园的开销是多少？小学初中的义务教育难道不是一个笑话？穷孩子考上大学却无力负担发生的还少吗？即便孩子愿意打工上学，可是在中国打零工的学生付得起房租吗？恐怕连民工都还找不到工吧。所以，为人父母你还得从你那15000元中再攒出孩子的教育开销。除此之外还有年迈的父母因为中国的历史原因一般都没有像样的医疗保险，为人子女你难道不为他们准备各种可能的手术开销吗？
现在，请问你在中国月薪15000高吗？
另外我已经从中国大学毕业8年，我的很多同学也都陆续来到了上海工作，我在中国的大学不一定排名前五，但是一定排名前十，所以我有理由认为我的同学们是有智慧有能力有经验的人才，但是当初全班又有百分之几达到月薪15000呢？的确有三四个，但是大部分依然还是月薪七八千左右的白领，有的甚至还在4000块。一个500人的公司，请问又多少人会达到月薪15000？记住我说的是完全凭自己本事的同学，靠裙带关系觅得高薪职位的人我不予正视！
我不回国的另一个原因就是目前中国仍然没有一种透明的监督机制，无论是金融，学历，足球还是司法依然处于暗箱操作状态，看看连续阴跌40个月的股市，为什么这些年那么多垃圾公司都被证监会作为优质资产上市，为什么上市公司的老总都成了富豪而股民从来得不到分红？看看风雨飘摇中的中国足协，为什么搞了10多年的联赛却从来没有公布历年财务状况？？再看看中国现在处级以上干部，还有谁不是硕士学历？？新中国历史上每一次灾难发生前，人民都不能事先从政府得到第一手资料，都不能事后从政府听到一声对不起，从58年自然灾害到非典再到股市萎靡，老百姓能做的只能是为政府的失误买单。灯火璀璨的上海，我怎么能相信你不是又一个泡沫？一个透明的政治监督机制才是一个国家安定团结长治久安的基础，80年代的拉美4国也曾有过连续10年的经济高速增长，但是他们最终没有成为欧洲第二，因为皮诺切特等人的军人独裁无法保证一个良好的经济环境，他们最终只能走向经济长期衰退和政治动荡。
大家千万不要以为我是在诋毁中国的发展，我只是充分肯定中国的改革开放并衷心希望我能够回到一个透明稳定繁荣的中国，不要以为冒险家的乐园是一个良好的发展空间，在座各位有谁真是个象样的冒险家呢？如果中国今天允许海外保险公司进入中国，我就会回国，因为我信任这样的保险公司远胜于深圳平安。如果中国今天允许外资银行在中国开办个人业务，我也会立即回国，因为我的存款有了保证，不会因为可能的通货膨胀银行挤兑儿损失半点。另外我要说的是，在世界各国现在的中国留学生中都有这么一类人：他们从前在国内就是烂泥扶不上墙，于是痛骂中国没发展后跑到了国外，希望混个样文凭然后欺骗自己也是个人才，只是中国有眼无珠而已。可是在国外几年又混的没碗象样的饭吃，于是又大骂国外穷，没有dvd，电视机太小，人少没发展，最后可能真会又跑回国内，可是国内现在也不是方鸿渐的天下，没本事立马让你变海带！！
所以无论你选在出国还是在国内，都应该闭上你的嘴，做好你的事，整天卖嘴的人别说年薪30万，连3万都不会有人赏你。
悲愤没有用的，发现差距，迎头赶上。
也就是不要不万般皆下品，唯有读书高。 树立远大的目标，削尖脑袋，学习布什，把世界同命运掌握在自己的手中，而不是交给庸才。
改变政府，改变国民？
还不如想着先改改自己
只能无语了。这就是我们的祖国！
心情沉重！！！
差距存在的理由是充分的，不论从建国的时间来看也好，或其它更多的方面来考虑，都觉得还说得过去。
但有一个不容回避的事实，我们的所谓的“友邻”日本的快速崛起？
二战之后，为什么两个基本上同处于同一起点的国家，在半个世纪后，会有如此大的差距呢？我真的想不透也想不通！唯一的解释就是“日本的家长会要求自己的小孩，在早上起床后去跑步，而我们的孩子只会在我们的精心呵护下慢慢的吃早餐的差别吧！”
愿祖国越来越富强。
家园里的很多家人，都是十年后社会上的绝对主力，富强就真正的落到我们身上了。
努力学习、努力工作，为龙的复兴而尽力尽责！
归根结底,我们的中国为什么会这样,是因为我们中国的文化太悠久了,我们的思想太丰富了.
几千年来我们学会了什么?学会了尔虞我诈,学会了厚黑学,学会了混官场的一套办法,学会了游戏于复杂的人际关系!
现在我们看来那些先进国家的人民,在几千年前我们也又过,可是他们没能生存下来,生存下来的是那些留下来的"精英"
我们不要羡慕别的国家了,因为我们曾经也这样过!!
不要再比较了，比较只能激起民愤，对自己对国家有何益处？
如果能改变命运，为什么不去改变呢？邓小平不是说了“发展是硬道理”吗？希望同仁们奋斗！
就像现在的劳动力标准
在谈入世的时候，中方回避了这方面的问题
现在的中国劳动力标准是个很大的问题
虽然《劳动法》里明确有相关规定
但是有相当部分的企业还是我行我素
为保证贸易额
也不应该以廉价劳动力为核心竞争啊
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |