栖息谷-管理人的网上家园

标题: 原创合作的进化与组织发展（二） [打印本页]

作者: donghaixuri 时间: 2012-12-11 21:50
标题: 原创合作的进化与组织发展（二）

随着中国的改革开放，我们和现代世界开始了越来越频繁的接触，我们发现有一种西方的文明，他们的基础是建立在平等之上的，是一种在平等基础上的合作，还有一只看不见的手，在控制着整个市场经济，在市场经济中没有上级的指示，只有大家之间的竞争，而这种竞争在很多情况下又发展成了合作，从而支撑了整个社会文明的发展。也许我们到了该研究合作，该学习合作的时代了。

在1995年，美国学者罗伯特•阿克塞尔罗德（robert axelrod）在《合作的进化》一书引进中文版时，他写了一段值得回味的前言：“随着中国从相对集权的经济与政治向市场经济与开放社会的转变，如何促进合作的问题就显得更为重要。中国要想充分发挥自己的潜能，合作是关键。人与人之间、组织与组织之间、甚至国家之间都需要合作。作者——1995.8.30”。

这本书其实更像一篇论文，作者通过八个命题，从合作的基础一直推导到组织合作的稳定性。完整的分析了合作的产生、发展、稳定的过程，这就是合作的进化过程。作者甚至还和生物学家合作，研究了物种在进化过程中合作问题。作者研究发现：“生物进化的理论是以生存竞争和适者生存为基础的，而合作普遍存在于相同种类的个体之间，甚至存在于不同种类的个体之间。”这也证明了合作是在自然界普遍存在的，也是一种为了物种的发展，物种所选择的自然规律。

作者在开始时就提出：“本书提出的合作理论是基于对追求自身利益的个体的研究，而且这些个体中并没有什么中心权威强迫他们相互合作。个体追求自身利益，彼此之间的合作便不是完全基于对他人的关心或对群体利益的考虑。”

这段话表明作者研究的社会个体是一种平等的、没有上级来管理的、并且个体都是自私的这三点为基础的。

作者最后的研究表明，即使没有友谊，自私的个人也能形成合作，并且能够通过合作让大家都能获得更多。这也构成了西方社会的基础。

但是，作者在命题五中，也说到了一种现象：

“命题5：“总是背叛”策略总是集体稳定的。

如果对方一定背叛，你的合作便毫无意义。在一个大家都采用“总是背叛”策略的群体中，每人每步得到P。如果没有其他人愿意合作的话，任何人没有办法做得比这更好。况且，任何合作的选择将得到“给笨蛋的报酬”S，而且将来没有任何机会补偿。

“总是背叛”的集体稳定性就意味着没有任何单一的个体可以指望比继续背叛和不合作做得更好。一个“小人”的世界可以阻止任何使用其他策略的个体的侵入，只要这个新来者每次都是单个的话。当然，问题就在于在这个“小人”的世界里没有人会回报任何合作。然而，如果新来者是一个小群体，它们就有机会建立合作。”

这个命题，似乎和我们社会目前的一些问题很相似！我们很多的人都喜欢背叛，只顾自己的获利，总是背叛合作的对象。中国古代曹操的名言：“宁可我负天下人，不可天下人负我”就是最显著的代表。曹操的这句话其实已经成为很多中国人的价值观。在我们的传统文化中，阴谋论盛行，总是怀疑对方有什么猫腻、有什么阴谋，于是自己先防着，宁可我负别人，不可别人负我，这就是背叛的体现，而在一个人人都选择背叛的社会，整个社会也都逼着人背叛，就像命题五中所说的：“如果没有其他人愿意合作的话，任何人没有办法做得比这更好。”我们的社会可以这样永远不合作的发展下去吗？

幸好，作者的研究告诉我们一条出路：“如果新来者是一个小群体，它们就有机会建立合作。”也许我们就处于这样时刻，我们开始了解和学习合作，我们也会逐步建立一个个小的合作群体，这样的群体进入原来的社会后，他们就像“星星之火可以燎原”，因此，中国的合作最终会越来越大，通过合作大家都能得到更大的好处，也许那个时候，中国真正的复兴就会到来！

作者: donghaixuri 时间: 2012-12-13 12:59
我们为什么不会合作，就是因为我们很多人都信奉“宁可我负天下人，不可天下人付我”的哲学！所以我们的合作很难进行！

作者: 书虫劳谦 时间: 2012-12-14 23:32
我们很多的人都喜欢背叛，只顾自己的获利，总是背叛合作的对象。这类现象的背后就是古语说的：“大夫庶人皆言利，上下交征利而国危矣”。

作者: donghaixuri 时间: 2012-12-15 19:10
回复书虫劳谦的帖子

哈哈，书虫也在传统文化中找到了一些证据啊，所以，经过几千年文的熏陶之后，我们要重塑平等的合作，真是太难了！因为大环境就不好，企业营造的小环境就需要付出更大的代价！

作者: 胡爽 时间: 2012-12-16 09:02
背叛这种东西很难说清楚其来源，“宁可我负天下人，天下人休要负我”这种思想还是起因荀子的人性之恶。再者就是平等，万事不可能尽善尽美，平等也并非处处平等。站的越高，则社会越是平等，这是一种平衡而非真正的等号。

作者: donghaixuri 时间: 2012-12-16 16:41
回复胡爽的帖子

《合作的进化》中作者的基础就是从“人本恶”出发的，每个人都是为了自己利益最大化出发，但最终会形成合作——这才是合作可以持续的关键，但这种事情似乎在中国没有发生，我们没能形成良性的合作和发展。平等的核心是一种思想上的平等，有了思想上的平等，才会有努力改进不平等的现象，如果我们认为世界永远会不平等而不去努力改进，这正是统治阶级所希望的——不平等是正常的，是不可能达到的。于是我们就应该不平等下去！

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)