栖息谷-管理人的网上家园

标题: 咨询众生相 [打印本页]

作者: 木人    时间: 2004-8-7 16:39
标题: 咨询众生相

题记:算来有几周没有写东西了,写这篇文章的主要目的,是为了弥补前面的缺失,有应付自己的嫌疑。

曾经/正在从事这个行业的人,虽然都挂着“顾问”的头衔,然而细细观察下来,差异还是非常大的。把咨询顾问当中自己知道的和熟悉的人进行了罗列和简单的点评,从国外说到国内,从不熟悉的人说到熟悉的人,随便侃侃。

1、大师中的大师:德鲁克

这个大家都知道,就不多说了。除了德老的前瞻性之外,我最佩服的还有一点,就是他老人家的身体健康。二十世纪二三十年代的事情信手拈来,除了敬佩和羡慕,你还能做什么?

2、一飞冲天:汤姆·彼得斯

从麦肯锡咨询顾问到世界顶级管理大师,用一飞冲天来形容应不为过。后来人因为实际发生的事情对《追求卓越》的诟病也只能说明科学本就是盲人摸象。好象《追求卓越》的另外一个作者就不是这么幸运,这可能也说明彼得斯有其独到之处。

唯一对其不满的是看到他对几本书的推荐辞写的要比其他人肉麻很多:要么是“真希望这本书是我自己写的”,要么是“这本书动摇了我原来秉持的观念”等等。

3、自成一家:Adizes(爱迪思)

个人观点,《企业生命周期》在国内引进的管理类书籍当中,可以排在前十位。围绕企业当中“创新”和“控制”这对最基本的矛盾,从生命周期的角度,对企业在发展的各个阶段可能遇到的问题进行了幽默、平实、深入的阐述,《企业生命周期》读来令人不禁拍案叫绝。

抛开所谓以行业或者职能为划分的典型的咨询公司服务领域, Adizes以其独到的理念三十多年风风雨雨,自成一家,堪称一代大师。

4、规范研究:跨国公司顾问

读过《管理悖论》等由跨国咨询公司顾问撰写的书的朋友一定对跨国咨询公司所拥有的研究资源、研究能力羡慕不已。管理是一门实践,有多少接触优秀企业、观察优秀企业和研究优秀企业的机会,就决定了你有多少“出成果”的机会。对于中国管理学界而言,如何跳出传统的思辨方法,采取严格的实证研究方法与世界主流接轨,显得尤其重要。

5、聚焦研究:宋新宇

从罗兰·贝格到空降科龙再到易中创业的背后,是宋老师解决中国企业实际问题和建立中国管理理论的使命感。感觉易中创业运作的情况并不是很好,据熟悉易中的一个朋友说,易中分为咨询和培训出版两块。Mail当中宋老师谈到自己将聚焦于研究,大有十年磨一剑的决心。

6、一夜走红:姜汝祥

选择中国顶尖企业与跨国公司的比较这一独特视角,以及企业界顶尖人物王石先生的长序,使得《差距》和其作者姜汝祥一夜之间红遍大江南北。姜先生的系列对比分析有其独到之处,但据说姜先生的口才与其文笔相比,有些差距。

天下熙熙,当姜先生挟《差距》之势,以“围绕一个主题,将市面上比较好的素材进行集合,没有太多创新”的课程横扫中国,据说收费高达12K/天·人,是否也落入了“学而优则商”的宿命?

7、汉普教父:张后启

“二百万以下的单子不要找我……”,2001年中国经营报上有关张后启专访的文章当中,这句话给我的印象最深。以此软广告开始,包括空降大连实德,汉普很快在全国范围内建立起知名度。汉普的发展是一个奇迹,在咨询业七种武器当中,汉普被冠以霸王枪美誉。

爱迪思认为,创业者在企业发展初期往往会犯的错误之一,就是过早寻求资本的介入。从联想入主汉普到最近的联想IT服务与亚信合并,不知道还会不会有人像张后启在创业初期那样,“像呵护自己的孩子一样”,全心全意地打理汉普?

8、一代宗师:包政

包老师曾经在和君论坛上将“一代宗师”谐音做“一袋狗屎”,所以这个词对包老师来说,并非什么好东西。然而我一个接触过包老师的朋友,对其非常敬佩,聊天当中常以“大师”相称,足以证明包老师功力深厚。

然而四个牛人凑在一起,“相爱总是简单,相处太难”。据和君内部人说,包老师和君总裁的活,干的似乎也并不是十分自在,甚至有几分艰难。一直推崇和君有其独到理念,但愿包老师能带领和君走远。

9、日积月累:汪中求

《细节决定成败》成为畅销书是一种必然,作者凭借多年咨询和生活积累写出的管理感悟,的确能够给人以很多启发。毕竟只有少数人能够成为大师,积跬步以致千里,汪先生这一点,值得我等学习。

10、咨询是一种生活方式:苗祥波

去年在MSN上聊天,苗兄说准备写篇文章,标题就是《咨询是一种生活方式》。上海人才凭借人才云集,在一些财经杂志和报纸上连续发表多篇文章,以咨询公司的正统品牌建设方式,在短短的时间里在人力资源咨询领域建立了较高的知名度。所以估计因为业务繁忙,苗兄的这篇文章最终也未能成文,但“咨询是一种生活方式”这句话,应该说到了所有认真做咨询的顾问的心里。

[此贴子已经被作者于2004-9-28 10:39:38编辑过]

作者: ALonelyCat    时间: 2004-8-9 10:26

高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之!


作者: ALonelyCat    时间: 2004-8-9 10:28

期待看您的续篇。。。。。


作者: wilson77    时间: 2004-8-14 19:00
呵呵,这次去南京和木人见了一面,可惜没有机会交流,忘记问你电话了,遗憾哦
作者: 水木青春    时间: 2004-9-3 21:27

怎么没发现和君的彭剑锋呢?


作者: billwang66    时间: 2004-9-7 10:02
牛人多了去了
作者: zhongche    时间: 2004-9-8 01:03
姜汝祥好像比较高傲啊!
作者: possible    时间: 2004-9-8 20:17

听了包政老师几年课,就自己的眼界范围内,个人感到包老师是国内唯一有自己的理论体系的管理学家,现在实践者的位置上对包老师并不太合适。

等几年后,回到实践研究者的位置上,中国可能有自己的管理学派。

包老师,一路走好!


作者: hulove    时间: 2004-9-9 14:33

一夜走红:姜汝祥

选择中国顶尖企业与跨国公司的比较这一独特视角,以及企业界顶尖人物王石先生的长序,使得《差距》和其作者姜汝祥一夜之间红遍大江南北。姜先生的系列对比分析有其独到之处,但据说姜先生的口才与其文笔相比,有些差距。

天下熙熙,当姜先生挟《差距》之势,以“围绕一个主题,将市面上比较好的素材进行集合,没有太多创新”的课程横扫中国,据说收费高达12K/天·人,是否也落入了“学而优则商”的宿命?

天外有天


作者: 修合    时间: 2004-9-9 15:59

高山仰止

心存敬意是不够的,同志仍需努力.

愿多发好文.谢


作者: 惕若    时间: 2004-9-26 00:48

有谁说说包政都有什么自己创见啊,可以成为学派,好像不是那么好玩的吧。

我知道的《战略营销管理》,抄袭了别人的主要思想阿。不过发挥得还算不错。

本人不是专家,也就这么一说。


作者: 惕若    时间: 2004-9-26 00:49
以下是引用possible在2004-9-8 20:17:12的发言:

听了包政老师几年课,就自己的眼界范围内,个人感到包老师是国内唯一有自己的理论体系的管理学家,现在实践者的位置上对包老师并不太合适。

等几年后,回到实践研究者的位置上,中国可能有自己的管理学派。

包老师,一路走好!

有谁说说包政都有什么自己创见啊,可以成为学派,好像不是那么好玩的吧。

我知道的《战略营销管理》,抄袭了别人的主要思想阿。不过发挥得还算不错。

本人不是专家,也就这么一说。


作者: bear    时间: 2004-9-27 16:49

为什么没有新华信赵民。


作者: lora_wang    时间: 2004-9-28 15:06
对宋博士有一定的了解,宋博士比较平和,专著于战略研究,是咨询行业中比较踏实和真诚的。
作者: richarddgy    时间: 2006-4-15 15:29

高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之!

可有咨询公司运作方式探讨方面的文章?期待!观察姜的运作方式,是那种赚钱---往死里赚的模式,不会长

宋倒是很有恒心和耐心。暗暗支持。


作者: suns    时间: 2006-4-28 12:31

看来要关注木人老兄的文章了

都很有质量的说






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2