栖息谷-管理人的网上家园

标题: [转帖]一个准海归,一个MBA,和一个准MBA在南京街头遇到的管理难题 [打印本页]

作者: topopop    时间: 2004-6-22 21:48
标题: [转帖]一个准海归,一个MBA,和一个准MBA在南京街头遇到的管理难题

  上个星期去南京会了两个朋友,X君——拟到某国外商学院就读,Y君——某国内商学院在读。晚上齐聚在东南大学附近一酒店,酒酣时我讲了早上的一个见闻,大家都是学管理的,因此倍感有趣。  起因是这样的,我早晨在珠江路边一个不起眼的小店里吃了碗面条,是该店的招牌面——皮肚面。味道倒不怎的,唯一那个面碗给我留下了极其难忘的印象。那个碗啊,口径足有三十厘米,就是个小脸盆!面条装得那个多啊,多得任何一个生理正常的人都不能一次吃完!我就想啊,这个店主倒有头脑,面条份量上去了,价格自然也上去了,卖得越多赚得越多这是肯定的。虽然每次客人都吃不完,每笔交易都会造成一定程度的资源浪费,但小老板追求的是利益最大化,每碗面条的份量越大其附加值就越高,也不会引起顾客的反感,还不违反价格法。对于一个以过路客为主的餐饮店来说,能做到这一点几乎称得上是最高境界了。高,实在是高!  由此可见,生活中处处见智慧,真正的营销高手在民间啊!但高手也会遇到麻烦,下面进入正题。我这人有点罗嗦,高手都容易犯这毛病,呵呵,下面尽量少说废话。  吃过面条后我就抽了根烟,那时客人也少了就和小老板聊了会。谈及如今的生意老板感慨颇多,他曾经辉煌过,于兰州拉面最红的时候在闹市口开了家拉面馆,日进斗金啊!后来怎么不做了?我心存疑虑的问他。因为我知道兰州拉面再怎么衰也比那皮肚面强上百倍。  “外地人坏呢!”老板说。“我当时雇了个会做拉面的师傅,但在工资上总也谈不拢”。  “开始的时候为了调动他的积极性我们是按销售量分成的,一碗面我给他5毛的提成,经过一段时间他发现客人越多他的收入也越多,这样一来他就在每碗里放超量的牛肉来吸引回头客”,“一碗面才四块,本来就靠的个薄利多销,他每碗多放几片牛肉我还赚个屁啊!”  “后来看看这样不行,钱全被他赚去了!就换了种分配方式,给他每月发固定工资,工资给高点也无所谓,这样他不至于多加牛肉了吧?因为客多客少和他的收入没关系。”  “但你猜他怎么着?”老板有点激动了,“他在每碗里都少放许多牛肉,把客人都赶走了!” “这是为什么?”现在开始轮到我激动了。  “牛肉的份量少,顾客就不满意,回头客就少,生意肯定就清淡,他(大师傅)才不管你赚不赚钱呢,他拿固定的工钱巴不得你天天没客人才清闲呢!”  结果一个很好的项目因为管理不善而黯然退出市场,尽管被管理者只有一个。  当我把这个案例告诉两位朋友并讨论的时候,他们先是拍案叫绝,继而沉思,时而悲愤,时而慷慨陈辞。

下面是一个准海归,一个MBA,和一个准MBA经过三小时激辩所得到的解决方案,请大家先谈自已的想法,这可是第一手的实战啊!

1.首先我们考虑到了将小老板所用两种方案进行折中,即:底薪加提成的方法,提成根据每碗的利润分配。这样既可以防止他少放牛肉,又能防止他疯狂的多放牛肉。(想到第一条应该是作为一个MBA的基本功了)2.后来又将第一条否定。问题是每碗的利润界定后怎么个分配法?一碗面能挣多少是瞒不过大师傅的,如果不能让双方的利益在某个点达到平衡,一切又会回复原样。而要达到所说的那种平衡涉及到一个复杂的相关函数问题,说不定还要用到博羿论。3.把面馆承包给大师傅,老板拿了提成后回家养花弄鸟去,看上去这倒不失为一个好办法。当然,提出这个方案后大家都有过短暂的脸红,再否定!4.最后我们谈到了企业文化、正义、道德、人性,并一致认为:管理学博大精深,成为一个优秀的管理者非得经过百般磨练方能修得正果,再先进的管理理论也有不适用的时候。本例中没有一种好的办法能一劳永逸的解决分配问题,在这种作坊式的企业里,老板与员工每天有大量时间接触,关系是否和谐非常重要。唯有靠小老板良好的个人魅力并善待下属,才会让大师傅内心产生归属感及满足感,并积极工作努力为老板创造利润,到那时候牛肉的多少就不成麻烦了。最后补充一点:当以上所有办法都行不通时不妨找个有宗教信仰的大师傅试试,并非玩笑!(经过历史检验的宗教) It's from mbahome.com

[em04]
[此贴子已经被作者于2004-6-22 22:08:53编辑过]

作者: paranoid    时间: 2004-6-22 22:52

是不是可以这样做:定期跟换师傅。


作者: 寡无欲    时间: 2004-6-23 08:08

可以,但,口味永远在变。


作者: 这儿不错    时间: 2004-6-23 09:09
简单的办法是:底薪加提成.底薪是保证厨师必须执行"放肉"制度,当然"放肉"制度肯定由老板来量化制定.提成是保证厨师的积极性,提成比率当然是阶梯累进式的.
作者: Forrestfen    时间: 2004-6-23 09:42

抄,这个鸟案例了来讨论。

第一招透明化,首先老板可以把与成本有关的东东公开,让大家知道一碗可以赚多少钱。

第二招,大家从纯利润中按比例分成。

第三招目标管理,如果营业额达不到指标,要采取相应措施处罚。

第四招走人,如果再不行,走人。


作者: 狂跑的老鼠    时间: 2004-6-23 10:28

这让我想起经常去吃饭的一家青岛小饭馆.专做小海鲜类.新鲜,干净,味道也好,价格适宜.

老板有一个做法:给大厨一定的股份.

与大厨绑在一起开饭馆,有归属感,明确任务分工,满足个人和集体的价值感.

对于餐饮来说,饭菜的质量很重要.对于小饭馆来说,把握住最关键的人就可以了.


作者: leeiiii    时间: 2004-6-23 11:37

对于不太复杂的技术,其实并没有这么复杂,不管什么面,老板不至于笨的学不会,老板兼大厨就得了

剩下的事让小工去做


作者: 岚裳    时间: 2004-6-23 12:08
根据每月面馆所获的纯利给师傅提成呗,扣掉成本,那师傅就不会太浪费了
作者: bbrong    时间: 2004-6-23 18:11

对啊 楼上的方法不是很简单而且使用吗?

有什么缺陷么? 请高手指出


作者: stone88    时间: 2004-6-24 08:43

吃过拉面的都知道,是面捞出锅后最后放牛肉的,老板自己来放不就行啦?

也就是说某些关键点一定要掌握在自己手里[em07]


作者: quancheng    时间: 2004-6-24 09:35
还是股份制好,既省力又省心
作者: entou    时间: 2004-6-24 09:47
以下是引用quancheng在2004-6-24 9:35:20的发言: 还是股份制好,既省力又省心

人多怎么办?不会每人都给股份吧?

我与太太看完经激烈探讨后形成这样一个解决问题的方法

老板拿固定提成,

第一保证了老板的投资收益;

第二保证了大师傅在成本上自我控制(如果不控制他的收益将受到影响);

第三保证口味不会乱变影响客户的忠诚度(大师傅总是不停换导致口吻不停的变)


作者: applephoon    时间: 2004-6-24 10:43

没有比这更简单的了,拉面的师傅就是拉面,按工作量提成,放肉自己来好了。

控制权掌握在自己手中就是最好的了。


作者: 尘封    时间: 2004-6-24 15:12

底薪加奖金,大师傅比较清楚成本,每月按利润给予发放机动奖金,奖金可按季度发放。大师傅手艺确有独到之处不妨邀他入伙,给予少许干股。


作者: feifan    时间: 2004-6-24 16:06
标题: 拉面案例 的 咨询建议

如果就案例本身而言,是有一些比较可行的管理办法的。但如果上升到普遍化,可能很多方法都不适用了。

下面从一个专业咨询师的视角,就案例的本身说几点:

一、问题诊断与研究范围界定:

就案例描述来看,说来说去问题并不复杂,集中在“激励”与“放牛肉的数量”上。每碗牛肉成本的变动影响了利润。

但牛肉成本不是影响客户多少的唯一原因,还有其他影响因素影响顾客数量。如果作为一个咨询项目要分析这些因素的。此外,还有其他一些要分析的事项。为了简便,这里仅将范围界定在“激励和牛肉的数量”

二、战略管理目标

(1)实施有效激励,调动拉面师傅的积极性。

(2)采取有效措施,制约拉面师傅的行为。

三、战略措施

(1)在招拉面师傅时,慎重面试。不能从一个应聘中选一,应该多选一,从中挑选最满意的一位。

(2)在工资与激励上,选取底薪+提成+激励。以调动拉面师傅的工作积极性。缩小提成比例,从中提取出激励资金。激励资金由老板把握,根据拉面师傅的工作态度发放。

(3)老板只管理,不参与具体业务,不主张老板放牛肉。

(4)对牛肉进行标准化,首先对牛肉片进行标准化,规定一片的大约大小;其次对每碗放的牛肉片的数量进行规定,如5片,多放少放影响激励发放。

(5)由端碗的服务员监督每碗牛肉片的数量。

(6)如果拉面师傅实在不合作,只能另选他人。又回到第一个措施上。

[此贴子已经被作者于2004-6-24 16:08:53编辑过]

作者: changeamao    时间: 2004-6-24 20:49

我个人会比较赞同纯利的方法,其实也可以以麦当劳作为榜样,比如一碗面该放多少,

1斤牛肉多少碗,这个应该是都有数的,这边控制一下也行啊!


作者: steven1210    时间: 2004-6-25 14:45

其实很简单:激励+约束。底薪加提成是激励;约束的办法如下:先由老板和厨师共同核定一碗面大致应该放多少牛肉(单位是克,设为X克),在每天下班时,老板核对今天一共用了多少牛肉(单位是克,设为Y克)和多少碗牛肉面(单位是碗,设为A克),如果Y/X大致等于A,提成按计算数额发放,如果Y/X大于A,说明厨师都放了牛肉,给与一定的处罚,适当的减少提成发放额。


作者: 潮雨    时间: 2004-6-25 15:23
那有那么复杂,还要MBA来做分析定策略,我觉得就是给大师傅拿工资,按照业界的标准给他钱,只要不少就行。另外老板一定要有人格魅力,要亲善、会为人。在做到这些之后,如果大师傅不行,对不起请走人。我要的是忠心、负责的员工,而不是和老板勾心斗角的,何况,大师傅这个行业竞争并不是很激烈吧,还能怕找不到人啊!
作者: winglight    时间: 2004-6-25 20:26
楼上的,这算是BPR了?:)
作者: solderball    时间: 2004-6-25 20:56
以下是引用狂跑的老鼠在2004-6-23 10:28:52的发言:

这让我想起经常去吃饭的一家青岛小饭馆.专做小海鲜类.新鲜,干净,味道也好,价格适宜.

老板有一个做法:给大厨一定的股份.

与大厨绑在一起开饭馆,有归属感,明确任务分工,满足个人和集体的价值感.

对于餐饮来说,饭菜的质量很重要.对于小饭馆来说,把握住最关键的人就可以了.

同意6楼的观点,不给股份也得给厚利。

另对于牛肉面来说,没海鲜馆那么复杂,厨师地位相对来说较轻。

原料,配比,SOP较重要一些。

不管什么企业,企业文化(即面馆老板的职业素质)都是非常重要的。


作者: gyyq    时间: 2004-6-26 02:23

看了还是想多说几句

1、服务产品标准化很重要,要有标准化的制度在前,有衡量的措施在后。

2、纯利分享也不合适,大师傅一定在想办法在利润分配前自己先行分配了,如要求提高基本工资,把面粉和牛肉等原料偷出去卖掉等。

3、股份也不能完全解决问题:和纯利分享差不多的原因。

4、12楼的做法还是出租给大师傅的做法

5、专业咨询师的观点比较全面,但好象还缺了几点,一是要想办法把大师傅的思想统一的老板的观点上来,让他明白把企业做大对他有什么好处,比如可以做厨师长,可以领导别人,可以发大财等等,要达到现在这些目标,现在就要和老板齐心协力同甘共苦。二是要让大师傅把做面的技术不断传授给其他人,包括老板和老板的妻子。三是要给大师傅的家人一些恩惠,比如安排其妻子在老板的其他厂工作等等。这些非经济性的利益都可能牵动大师傅的行为保持在规范的框架内。最后就是要把外部竞争引进来,经常性地搞厨师招聘,让老员工有压力。

实在没办法了,就只有目前老板们普遍用的办法了,与官家和黑道勾结,没有摆不平的事。


作者: bbrong    时间: 2004-6-27 23:38
以下是引用gyyq在2004-6-26 2:23:59的发言:

看了还是想多说几句

1、服务产品标准化很重要,要有标准化的制度在前,有衡量的措施在后。

2、纯利分享也不合适,大师傅一定在想办法在利润分配前自己先行分配了,如要求提高基本工资,把面粉和牛肉等原料偷出去卖掉等。

3、股份也不能完全解决问题:和纯利分享差不多的原因。

4、12楼的做法还是出租给大师傅的做法

5、专业咨询师的观点比较全面,但好象还缺了几点,一是要想办法把大师傅的思想统一的老板的观点上来,让他明白把企业做大对他有什么好处,比如可以做厨师长,可以领导别人,可以发大财等等,要达到现在这些目标,现在就要和老板齐心协力同甘共苦。二是要让大师傅把做面的技术不断传授给其他人,包括老板和老板的妻子。三是要给大师傅的家人一些恩惠,比如安排其妻子在老板的其他厂工作等等。这些非经济性的利益都可能牵动大师傅的行为保持在规范的框架内。最后就是要把外部竞争引进来,经常性地搞厨师招聘,让老员工有压力。

实在没办法了,就只有目前老板们普遍用的办法了,与官家和黑道勾结,没有摆不平的事。

第二条讲的好, 解决了我思考时的困惑,呵呵


作者: 岚裳    时间: 2004-6-28 12:02
看到上面的诸多评论,总有一种感觉,不要把简单的问题复杂化,专业咨询师讲的的确专业,但是这种情况就好象用一个大圈来箍一个小桶,圈虽大,但是箍不住,可能大家从这个案例里想深入地讨论,但是我们不能忘记管理最基本的原则——要量体裁衣,一个面馆,一个老板,一个伙计,要搞面试,要搞淘汰制,要流动招聘,实际吗?从哪里招?招聘费谁出?这么小的企业经常性的流动会不会给公司带来影响?以上观点,一家之言,俺估计那位老板可能还没解决问题,就被这套理论给侃晕了。
作者: feifan    时间: 2004-6-28 16:33
标题: 回复:(岚裳)看到上面的诸多评论,总有一种感觉,不...
以下是引用岚裳在2004-6-28 12:02:35的发言: 但是我们不能忘记管理最基本的原则——要量体裁衣,一个面馆,一个老板,一个伙计,要搞面试,要搞淘汰制,要流动招聘,实际吗?从哪里招?招聘费谁出?这么小的企业经常性的流动会不会给公司带来影响?

作为一个咨询师,我提出“多选一”,自然有可行的操作办法,只是没写进去。

首先应该明确:当拉面师傅成为拉面馆成败的关键因素时,即使在招聘上花很多钱也值。

其实,不要一想到“面试”就意味着要花很多钱。你提出了两个困惑:“招聘方式”、“招聘成本”;你顺着你提出的问题再往下想一想,就会发现还是能找到几个成本很低(甚至可以忽略)的、小老板能够接受和实际操作的招聘方式。

[此贴子已经被作者于2004-6-28 16:37:16编辑过]

作者: 岚裳    时间: 2004-6-28 17:09
首先,我说的只是举例而已,而且我的观点并不只是针对你一个人这样去说,只是觉得很多人分析的实在太复杂了,忘记了问题本身的根,和“管理简单化”这五个字,就象你自己所说的招聘来讲,多选一所花费的时间?请师傅的价格?招聘方式的选择?说真的,我还真没见过多少既不花钱又不花时间又可以迅速招到自己需要人员的方式,绞尽脑汁也只想出了布告法?在店门外贴个招聘广告倒是不花钱的,但是时间太长,师傅不一定能看得见,熟人推荐?就怕是到时熟人推荐不满意,收也不行,不收也不行,其他的,想不出,麻烦给推荐一下,好让我也跟着后面学一学。
作者: 坐云看月    时间: 2004-6-29 16:22

我觉得

基本工资,然后每个月末按照最后的收入的多少(减掉成本)给打师傅提成

每个月按收日的比例来分(好象高中生经常做在这样的题目,

一个分段函数)

这样,我想大师傅就会好好干了

当然还要加上平时多感情沟通


作者: 月如钩    时间: 2004-7-2 15:56
以下是引用岚裳在2004-6-28 12:02:35的发言: 看到上面的诸多评论,总有一种感觉,不要把简单的问题复杂化,专业咨询师讲的的确专业,但是这种情况就好象用一个大圈来箍一个小桶,圈虽大,但是箍不住,可能大家从这个案例里想深入地讨论,但是我们不能忘记管理最基本的原则——要量体裁衣,一个面馆,一个老板,一个伙计,要搞面试,要搞淘汰制,要流动招聘,实际吗?从哪里招?招聘费谁出?这么小的企业经常性的流动会不会给公司带来影响?以上观点,一家之言,俺估计那位老板可能还没解决问题,就被这套理论给侃晕了。

同意,可能各位的建议都是好建议,可惜的都是中看不中用,拜托各位不要想的太复杂了,套用楚留香的一句话:最危险的地方就是最安全的地方,不妨改动几个字,就是最简单的也就是最好的,最有用的.

不要把问题想的过于复杂,就像老外怎么想都不明白干吗中国人那么喜欢勾心斗角一样,那是因为我们普遍喜欢把问题复杂化

[em04]
作者: 牛哥    时间: 2004-7-22 14:24

楼上说的对,我也感觉有些说法中看不中用,听起来很好,但解决不了实际问题.操作性差.看来有的家人受炒作管理概念的毒害不浅(相当多的管理概念是很好,但运用时不能顾此失彼,丢了西瓜拣芝麻)

是从http://www.21manager.com/dispbbs.asp?boardid=89&id=41442&star=1#41442看到一些朋友的讨论,又看了这个帖里朋友们的讨论,对大师傅配干股,或期权或年底效益奖金或月效益奖金等都可以,但这些我认为不能从根本上解决问题,至少不能长期解决,可能换个方法能管用一二个月,但上有政策下有对策,在做面上大师傅比老板要内行.用这些方法老板不是他对手.一个好的方法应该是一个对双方都是透明的,对双方互相制衡的方法,而不是单一的老板制订出来专门对付大师傅的(这也是大师傅下有对策的原因之一,另一个原因也是主要原因就是他为了追求利益的最大化,即使分配制度更精美,他也会想办法在老板的正式分配前给自己分配,上面一位家人讲过了)

感觉大家都是把着眼点定在薪资管理和激励等方面,这些方面是重要,但对于一个企业而言,运作的规范化,制度化,特别是核心流程/核心产品的规范化,制度化是最重要的,用80/20原则来说,就是抓80.如果这80也不可能全抓好,就抓这80中的80.一句话抓重点.对企业而言,这些核心过程部分必须做好,因为它主管企业的生死存亡,其它方面只是锦上添花.核心过程如果做不好,其它部分即使做的再好,企业也必死无疑,要从最基础处着眼才能真正解决问题.至于运用战策管理和企业文化工具,着点眼很好,但这些"形象工程"(这个词可能不妥,呵呵)的结果,往往是劳民伤财,即使大企业也未必承受得了,即使钱花出去了,可能也是打二个水漂,沉到底,鱼看到了,嫌硬没营养也不吃.恕我直言了.得罪了.

对于本题来说皮肚面的制作是最最核心核心的.所以力量放在这个方面.

我的意见很简单是:制订一个标准化的皮肚面各种原料比例文件,执行并定期回顾.

中餐业有一个至今没有解决好的问题,或者一直没有引起足够注意的问题,这也是荣华鸡,红高梁失败的原因,就是与西餐相比,菜饭中原料的配比不固定(主要是菜了),常是大师傅以经验来决定,所以,即使同一个师傅做的,这顿和下顿做也可能不同.这个问题解决不好中餐业没法真正的做大做好.

具体解决方法是:

1.老板要制定一个标准化的皮肚面原料构成比例的指导文件,要将每碗面里用多少面,放几两肉(可能零点几两),多少油,以及多少其它辅料,以及卫生标准,不得有沙有头发等等规定下来,当然这个指引性的文件制订的要适用.

2.从执行原料比例那天起,详细记录做皮肚面用的各种原料的量.如果还用这些原料做其它食品,那么就规定出专料专用制度.

3.每周或每月(定期就可以了)回顾一下,共做了多少碗面用了多少斤面多少斤肉等等,一算就算出来到底大师傅有没有按标准原料比例去做.大师傅的执行情况与他的工资结合起来,比如说每周多用了(或少用)一斤肉扣15元(相当于一斤肉钱了),多用(或少用)了1-3斤扣50元(相当于3斤肉钱).具体如何结合不用细说,让老板自己去定吧.

一个小店,定期的回顾花不上多少时间.

4.如果这个制度老板能执行下来,效果一定有,如果这时大师傅还玩什么花样,老板直接换个人就是了,那时大师傅的花样也只能是在原料配比外了.

有位家人讲与官与黑相沟对付大师傅,现在做大生意的没一个不是官商沟结,不然即使做大也不可能做长,但一个小店还不至于吧,怎么让我感觉像到东欧了..呵呵...

[此贴子已经被作者于2004-7-22 15:00:13编辑过]

作者: dylan2003    时间: 2004-7-22 15:41

老闆負責放肉!!!!!


作者: sgmlw    时间: 2004-7-22 16:50

看了楼上诸位家人的精彩发言,

底薪+纯利提成+原料标准化配给应该是最简单有效了的吧


作者: wangking    时间: 2004-7-22 16:52

呵呵,牛哥把那家小面馆当成一家餐饮公司了。一个小老板,一个大师傅,外加几名服务员,这么一个极其普通的小面馆,需要正规的制度化和流程化吗?

一般来说,一个企业要经历三关:生存关、规范关和发展关,这个小面馆现在应该是在渡生存关吧,呵呵。


作者: lotus99    时间: 2004-7-24 11:13
标题: 长此以往,大师傅肯定会自己干的。
以下是引用entou在2004-6-24 9:47:08的发言:

人多怎么办?不会每人都给股份吧?

我与太太看完经激烈探讨后形成这样一个解决问题的方法

老板拿固定提成,

第一保证了老板的投资收益;

第二保证了大师傅在成本上自我控制(如果不控制他的收益将受到影响);

第三保证口味不会乱变影响客户的忠诚度(大师傅总是不停换导致口吻不停的变)

这种方法感觉就像是大师傅给老板发工资,虽然老板出资、租金等等,但每月拿固定的回报,风险却要大师傅承担。那么,迟早有一天大师傅攒够了开店的钱就自己开了,用得着每月给老板“发薪水”吗?!


作者: andrewlu    时间: 2004-7-26 12:41

一个小面馆何必搞sop等等,纯利提成就可以了!如果不行告诉他问题所在,如果不听,让他走人!

“迟早有一天大师傅攒够了开店的钱就自己开了”


作者: xioyo    时间: 2004-7-27 12:39

唯有靠小老板良好的个人魅力并善待下属,才会让大师傅内心产生归属感及满足感,并积极工作努力为老板创造利润,到那时候牛肉的多少就不成麻烦了

我赞成这个,MBA的理论对于一个作坊式的企业而言是不是有如凡人之于天书呢,关系才是”硬道理“


作者: itbug    时间: 2004-8-2 16:14

很简单,肉有老板自己来放!我们这里的面管很多都是这样的。

这就是说:老板授权要有个限度。

[此贴子已经被作者于2004-8-2 16:17:42编辑过]

作者: 来福    时间: 2004-8-3 16:56
我同意8楼的观点!
作者: 心媚    时间: 2004-8-3 17:38
标题: 回复:(岚裳)首先,我说的只是举例而已,而且我的观...
同意你的看法,要把复杂的问题简单化.
作者: 逍遥宗师    时间: 2004-8-4 16:06

不错,各位说的很有道理

很有参考价值

我也住开个小餐饮店,看来要多考虑一下这方面了……


作者: LRYJ0207    时间: 2004-8-4 16:49
面包加大棒吧。只有分成、底薪而没有目标责任是不行的。
作者: vast116022    时间: 2004-8-4 18:01

一個小小的面館﹐如果老板不懂技朮是絕對不會做的-----這就是最基本的管理


作者: 车前草    时间: 2004-8-5 09:29
以科学的理论来发贴,
以正确的舆论来砸砖,
以高尚的精神来灌水,
以优秀的帖子鼓舞人,
作者: stiger    时间: 2004-8-5 20:55
楼上得厉害哦!一针见血啊!
作者: lzh_dl    时间: 2004-9-17 14:06
有点意思,不过不想说什么,只想看热闹而已!
作者: zhongzhenf    时间: 2004-9-17 17:05
我提出一个方案,大师傅的利益分配不以一个单位提成,用每个月的总利润提成,这样就防止了大师傅多放和少放牛肉的风险,因为多放牛肉总成本上升每月总利润减少,大师傅的提成就减少,如果少放牛肉回头客减少总收入下降总利润自然也减少,那大师傅的提成的自然也减少,这样大师傅不管他多放牛肉或少放牛肉都影响他切身利益,所以他利益和老板利益是绑在一起的,他必须提高服务质量、创新(如更好的口味来赢得顾客)等等来创造更多的利润和老板共享。
[此贴子已经被作者于2004-9-17 17:09:02编辑过]

作者: 51manager    时间: 2004-9-17 23:18
侮辱我们的智慧
作者: 96315    时间: 2004-9-22 10:51
涨价,每碗面涨五毛,同时告诉大厨牛肉放多了,给他一个标准不就行了
作者: swineherd    时间: 2004-9-23 18:04
老板自己放肉,老板娘收钱,再和师傅谈分成的事情
作者: baige    时间: 2004-9-23 19:37

作为一个组织,如果要想留住人的话,让组织内的成员都能主动的干活,不是一个“钱”能解决的。

姑且把小面馆比作一个小的企业,企业文化就是老板的文化。老板怎么去对下属,下属都看在眼里记在心里的。

如果你是那个师傅,你是最在乎钱,还是别的?

最后,一碗面就是一个产品,需要有个标准,也就是需要质检的。

[此贴子已经被作者于2004-9-24 11:20:40编辑过]

作者: caocaocao    时间: 2004-10-8 23:20

把产品标准化,可以控制成本和保证产品质量;销售提成,可以保证大师傅的积极性;定价要把盈亏平衡和产出能力考虑进去,保证利润和长远发展。


作者: 林帆    时间: 2004-10-9 00:03
也可以那样啊,把牛肉和拉面分开,拉面还是由师傅做,同时根据牛肉的分量, 将牛肉分成不同的几类,并对不同类制定不同的价格。由顾客自己选择想要的牛肉就好了!
作者: 牟天    时间: 2004-10-10 10:50
没劲的讨论,小店面就是靠老板的脸。不可能有标准化作业的
作者: 经典    时间: 2004-10-10 13:14
我也觉得是纯利提成好!!!
作者: 海边的树    时间: 2004-10-10 13:32
成本不好控制阿。因为最终的成本是要经过师傅那一关的
作者: 牟天    时间: 2004-10-10 14:41
[em34]这是典型的技术壁垒造成的垄断,不可调和的阶级矛盾。
作者: 陈军    时间: 2004-10-10 14:52
其实很简单嘛,师傅按面条提成,这个政策不便,放牛肉、收钱和招呼顾客是老板本人(或亲戚、亲信)。你看看路边小店的状况便知道了[em01]
作者: blackyuan    时间: 2004-10-10 22:08
haha,我也同意楼上的观点,一些与生意最相关的内容,由老板直接来控制,肯定没问题。
作者: 冰寒雪舞    时间: 2004-11-15 14:52

1、底薪+提成,底薪低,提成高,提成根据利润来算;

2、高工资,老板负责放牛肉,或者老板老婆专门放牛肉。


作者: sansucci    时间: 2009-11-28 15:59
让这个大师傅彻底成为自己人!至于怎么成为,各有各得路数。。。。呵呵呵
作者: chenpengfei444    时间: 2009-11-29 16:06

我觉得可以让厨师入股,15%~20%左右,赚的钱也有他的份,主导权又在你的手里,


作者: allen6003    时间: 2009-11-30 11:36

所以说啊,一定要会自己做,不然就是被卡死了


作者: ooymm    时间: 2009-11-30 16:17

这也能叫问题?

招个小工专门放牛肉不就行了吗!


作者: firstpaul    时间: 2009-11-30 21:36

10斤牛肉必须放够100碗,超出部分厨师垫付。

面得采购,牛肉的菜肉如果是师傅买,那师傅知道利润,否则不一定知道。你说的把纯利分给师傅,师傅肯定想,我他妈的自己也干一个面馆了。

 

不知道在座的有开这种拉面小馆的没有,看看师傅会不会变成老板。


作者: firstpaul    时间: 2009-11-30 21:59

看到有咨询师,说什么招聘体系啥的,是不是要笑掉我大牙,还说这样的投入会有回报,我突然发现 原来咨询都这么干的。

这个案例的冲突点在于,肉的多少决定客流量多少成正比,同时与利润成反比。

请先做事再做人。

对于如何留住好的拉面师傅,是另外问题。真崩溃。

 

 


作者: 御风驾水    时间: 2009-12-1 09:23

如果陷入学术之争,方法之争,我觉得这个案例无解,当员工的个人利益成为指导其工作的唯一标准时,而至老板和顾客的利益于不顾的时候,我们不论是什么方法都不能改善其局面,这是认识问题,当员工“心”坏了,如果老板以真心换诚心、以激励和考核为手段等方法解决时不可能的!

一招:直接换掉 、再选择人员是要有一点德的要求






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2