【商报专讯】记者谢志坚、郑耀宗报道：据消息人士向本报透露，自1999年2月‘一分为四’的内地电信市场，即将再现重大重组。消息指，北京正考虑采取‘四合二’的电信市场合并方案，并实施‘一固网商合并一移动商’的策略，以集中内地电信力量，从而达致做大做强，能与海外电信企业竞争的目标。
中移动并网通中电信并联通
消息指，有关合并方案已上呈国务院，目前正等候审批。而据有关方案资料显示，拟购入电讯盈科(008)固网资产的中国网通，将与内地‘移动电话一哥’中国移动(941)合并；至于‘固网电话一哥’中国电信(728)，则会与CDMA技术先驱者中国联通(762)合并。
至于实施‘一固网商合并一移动商’的策略，据北京方面消息指，此举是为令内地电信商得到全面性业务发展。据了解，一旦只将两大固网商，或只将两大移动商合并，只会令同类电信商之间的竞争立时消失。
但若实施‘一固网商合并一移动商’的策略，则可望在合并之余亦保持竞争，而且有关组合更是做到‘一个一哥配一个二哥’，完全做到均衡势力的目的。
合并目的或涉3G发牌
事实上，内地3G牌照的发牌数目，一直是市场最为关注的问题，而今次合并的主要目的，亦是希望将内地复杂的电信企业架构简单化，从而解决涉及3G发牌等问题，包括减低3G发牌的数目，以及令到多间电信商受惠。
目前内地四大电讯商，当然希望获发3G牌照，但若然发牌太多，只会令竞争加剧，而且现时全球只有3个3G制式，故按情况而言，最终或有一家电信商‘失宠’，无法获得牌照。
若内地最终只发出3个3G牌照，两家内地固网商，即中国电信与中国网通之间，便只能选择一家‘派牌’，并要强制要求采用国产3G制式(TD-CDMA)。此外，联通将采用美式3G制式(CDMA 2000)，而中移动则采用欧式3G制式(WCDMA)。
据资料显示，内地电信市场原属同一个体，公司名字为‘中国电信’，但由于铺建电信网络金额涉及数以百亿计，故内地政府便希望透过市场渠道筹集。而最简单而又最可取的方法，便是赴海外市场集资上市。
内地电信市场5年前一分四
因此，内地政府便决意在1997年3月，成立前称为‘中国电信(香港)’(即现时的中移动)的公司，并旋即于同年10月，将之分派到香港及纽约两地上市。其后，内地政府再将‘中国电信(香港)’寻呼业务剥离，组建成国信通信(即联通组成的前身)。
不足两年后，国务院为加快电信企业‘走出去’的策略，故决定于1999年2月，将内地电信市场实施‘一分为四’的策略，将移动业务整体剥离，并于2000年与中国电信正式分家，成为了今天的中移动。而在1999年，当局亦成立专注固网市场发展的中国网通，并计划在2004年下半年重施故伎，分派到港、美两地同步上市。
不过部分战略考虑可以从美国1996年电信法颁布后，美国电信市场的发展给予部分启示：运营商数量多不值得推荐。
融合，是大势所趋。
其实别说四合二，光是四大运营商内部也是各分公司各自为政，集团分权是无奈。引用我朋友的一句话“在今天，诸侯割据是一个效益问题，而未来，这会是一个生存问题。”
CTC+CUC 名称恐怕是中国电信无疑了，这个品牌资产可不能小看，XX电信在各国几乎都是数一数二的运营商。
CMC+CNC 恐怕名称谁都不服谁，要重新改一个能代表全业务运营商的名称才行了。改什么好呢？就叫移动网通吧，呵呵
合来合去得没有什么意思了
移动吃亏
看看大小网通融合的痛苦就知道了，就目前来看，移动和原来的小网通的改革是要走在其它几家的前面的，
如果真的融合了，恐怕在未来很长一段时间里也是貌合神离。
第一次拆分对后来的电信市场的发展起到了非常大的作用，而第二次南北拆分完全就是为了满足部分利益集团的利益。
对整个电信运营行业、国家乃至普通消费者的利益来说，无疑是一个很大的侵害。
合与不合！
其实是政府的一句话……因为结果怎么样，政府解释的理由总是正确的！
合了……有人高兴有人省心
不合……有人失望有人庆幸
重组或融合,必会有阵痛!
但愿这次的融合更能进一步促进中国电信行业的发展壮大,毕竟,根据WTO的协议,外国电信将很快就可进军中国市场了,
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |