据说 正义的定义是 每个人可以有条件干自己想干的事情
我们家园里可以保证给每个家人一个正义吗?
建议开设 灌水区 广告区
这两个区的帖子定期删除 比如每贴保留3天
是不是大家都开心呢
反对以反对灌水和反对广告的名义封ID 因为那样是不正义的
是否正义,你可以有自己的理解,而论坛有自己的原则。
最后的评价权,在全体家人。
你可以开个不只是支持选项的投票,征求下大家对你行为的观感。
扬子
我相信全体家人的评价一定是对立而同时存在的
问题是多数人的意见压制少数人的意见是否就是正确和正义的呢?
扬子 你仔细想想
哪怕有一个人没有得到满足 这个家园其实都是不完美的
大家的意见完全一致 其实是可悲的
我们中国在这方面的教训还少吗?
据说 正义的定义是 每个人可以有条件干自己想干的事情
哪怕有一个人没有得到满足 这个家园其实都是不完美的
天哪,有什么东西是可以让每个人都满足的?请举例告诉我们好吗?
这是一个老生常谈的问题,一个人在社会里是没有绝对自由的,他的行为举止是以不影响别人的权利为前提的。所以你只是在强调你个人在家园感觉到不自由,却不去讨论你的自由可能给其他家人带来的不自由,是不足够的。
嘿嘿 就知道你会这么说
为什么就一定会发生我追求自己的自由而损害别人的自由
为什么不会有双赢的结果呢?
大家都自由是不是我们追求的理想社会?
如果不是,那么我们究竟牺牲了什么?
我们牺牲掉的那些东西就一定是应该被牺牲的?
嘿嘿 就知道你会这么说
为什么就一定会发生我追求自己的自由而损害别人的自由
为什么不会有双赢的结果呢?
呵呵,我从不否认有双赢的结果,是你在一直强调你要自由、你要赢,那么其他家人有没有赢?你谈到了吗?请认真读我说的话:你只是在强调你个人在家园感觉到不自由,却不去讨论你的自由可能给其他家人带来的不自由,是不足够的。
我相信只要你的行为会给家园和其他家人带来价值,你就可以在家园拥有更多的自由。
呵呵 我什么时候强调的?
闭着眼睛说瞎话 栽赃陷害
呵呵 我什么时候强调的?
闭着眼睛说瞎话 栽赃陷害
对不起,我说的可能是有点绝对了,同时我也觉得你是热爱家园的,希望家园能做得更好的,否则你也不会花时间和心情在这里发帖了,所以我们不妨暂且不去争论这一时的对错。家园对发帖有一些规矩,这些规矩未必完美,但是都有一定的历史原因的,我想也许你一下子也难以理解管家的难处,不过请你相信我刚才说的那句话:只要你的行为会给家园和其他家人带来价值,你就可以在家园拥有更多的自由。你觉得呢?
集体是由个体组成的,集体利益和个体利益相通,但是不一定相同。因此,必须对不同个体的利益及相关性进行细致分析,通过管理让他们分别得到满足而又不互相冲突。在此基础上,集体利益也就同步实现了。反之,当个体利益受损的时候,集体利益也就受损了。
zhuzhen
你当斑竹我是绝对不同意的,我可以提出反对意见吧,因为家园是开放的!
家园为了价值利益观,争吵过多少次,现在翻出来再吵,是不是花生是抄多了好吃啊?家园不是为了满足所有人而存在的
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |