栖息谷-管理人的网上家园

标题: 现今的社会真的做到男女平等了吗？欢迎讨论！ [打印本页]

作者: 海韵 时间: 2003-11-20 14:18
标题: 现今的社会真的做到男女平等了吗？欢迎讨论！
在现今的社会中，处处都在讲着男女平等，但真的是如此吗？

作者: 我去找你 时间: 2003-11-20 14:25
男人征服世界，女人征服男人你说平等吗？

作者: 悦宁 时间: 2003-11-20 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HerrRubin 时间: 2003-11-21 11:06
平等，
在某些方面，女人的地位比男人要高！
在某些方面，男人的地位比女人要高！

很难说！平等还是不平等！

作者: 少天 时间: 2003-11-22 16:52
什么时候男人总得让着女人，所以女的要牛过男人。
什么时候都要让女人觉得自己有理，嘿嘿。

作者: 岁月如飞 时间: 2003-11-22 21:01
说实话，我觉得现在男人的压力还是挺大的，呵呵~~如果有下辈子，而且社会环境还跟现在的一样，我还是选择做女人好。

作者: 钫儿 时间: 2003-11-24 08:56
在现在的社会中，我的观点是女人和男人并没有做到平等。中国几千年的文化就是男尊女卑，好像到了现在出现了一些变化。但是这种变化产生的根源是什么呢？是因为在现代的社会中，男性的审美的观点发生了一些变化，他们也渴望能够找到另外的心灵上的平等的感觉，但是这种平等的感觉是要他们来认可的，而不是女人们来认可的，所以，这样的平等观就创造出这样的“平等”出来。

身为女人，我并非不是想真正地平等，但是我觉得要平等，女性可是要真的很努力，而且这种努力超乎寻常。

作者: HerrRubin 时间: 2003-11-24 09:49

以下是引用岁月如飞在2003-11-22 21:01:00的发言：
说实话，我觉得现在男人的压力还是挺大的，呵呵~~如果有下辈子，而且社会环境还跟现在的一样，我还是选择做女人好。

女人是半边天，
男人的一半、是女人
总之，这个社会还是女人的天下，
要不然，怎么没有男联

作者: 我去找你 时间: 2003-11-24 10:17
从参与社会分工上男人占一定优势，对女人不平等。
从家庭上看在中国应该是女人占有决定权，男人有参与权。
从接受教育上基本上平等（少数地方除外）。
从社会道德规范上不平等。
从消费上不平等。
从感情上，双方应该站在相同的位置，否则不平等。

[此贴子已经被作者于2003-11-24 10:29:07编辑过]

作者: HerrRubin 时间: 2003-11-24 10:25

以下是引用我去找你在2003-11-24 10:17:00的发言：
从参与社会分工上男人占一定优势，对女人不平等。
从家庭上看在中国应该是女人占有决定权，男人有参与权。
从接受教育上基本上平等（少数地方除外）。
从社会道德规范上不平等。
从消费上不平等。
从感情上，两人应该站在相同的位置，否则不平等。

总结的太经典了！
但是从社会道德规范上讲，双方还是平等的！

作者: 海韵 时间: 2003-11-26 12:55
在现实社会中，男人和女人还是不平等的，世界上没有什么事情是绝对平等的
所以男人和女人也不会平等，平等只是相对而言

作者: 唯一 时间: 2003-11-26 13:22
男女平等还有一段路

　　时常听到“今日的女性顶着半边天”这句话。然而，毫无疑问的，我们的社会仍存在着不少重男轻女的现象。

　　一位老人家轮流在几个儿女家居住。当她发现儿子失业，留在家勤做家务、帮妻子和家人洗衣服后便大发脾气，指媳妇不明事理，让儿子干这些没出息的事，难有出头天！这位老妈妈八十几岁，儿子也是接近六十的人。只因在去年经济风暴中被裁，砸了饭碗。他的妻子比较幸运，保住了工作。到了这个接近退休的年龄，无一技之长，确实不容易找到适合的工作。

　　另一方面，子女都已成人，家庭负担减轻了，他既赋闲在家，包办买菜煮饭洗衣等家务，既能减轻妻子又工作又理家的辛劳，也能多磨练体力脑力，让自己生活得更充实，有何不可？这纯粹是老妈子的思想封建，认为做家务是女人的份内事，不需劳动男人，尤其是他的宝贝儿子。

　　这是什么时代？不是进入千禧年了吗？老人家如此看不开，日子肯定难过。男人做家务有什么不对呢？难道就让妻子老牛拖车般，下班后还得煮饭赶家务？老妈妈疼爱儿子，谁来体贴媳妇？在我们的生活里，这类不合情理的小事情时有所闻。

　中国旧封建时代小农经济社会里，以严格的等级制度为核心思想的三纲五常等礼教，至今还残留在一部分人心目中，甚至将之奉为优良华族文化传统价值观的一部分；孔子的“唯女子与小人难养也”这句话，常被提出来当取笑女人的话。至于西方文明中对人的价值的尊重和平等、自由等优点，却无法渗进这些人的脑子里。令人难过的是，持有这类顽固思想观念的竟然多是女性。

　　上一代的妇女，受过教育者不多，无法纠正“纵”男、重男的偏激观念。新一代必须摒弃这类落后思想，做到男女在外同工同酬，在家分工合作，才算合情合理。严格而言，今日的双职家庭里，那些不过问家务的男人，只会摆一家之主权威架势的男士，是封建社会遗留下来的产物。他们茶来伸手，饭来张口，下班回家后往沙发一坐，看报纸、电视、电脑，他事完全不理。妻子既是管家，又是女佣，也是家庭经济的另一条命脉。孩子的管教，衣食起居，都得靠她安排，这是最差劲的家庭管理。如此下去，女人们掌握家庭大权，将会加重男人的依赖性和惰性。这些男人若不好自为之，争取分担工作、磨练的机会，恐怕迟早会被淘汰出局。

　　有数位教授从北京来，提起那里的情况，男女平等的问题不大。几位六十几岁的教授异口同声地说，他们在家里素来得分担家务。有些年青同事的孩子生下来，作父亲的还让孩子沿用母亲的姓。此外，工作的女性还得到优待，退休年龄较早。看来近代中国好几次的天翻地覆的社会革命，在男女的地位和职务方面，倒是搞得相当彻底，甚至有重女轻男的倾向，反而是在我们的社会里，在男女平等的实践上还是有好长的路要走。

　　值得欣慰的是，新一代的年青夫妇在分工方面的默契较好。我们时常在公众场所看到男人抱婴孩、喂奶、换尿片等的场面。对于一个新家庭，这是个很好的起点，愿这种合作无间的精神，能为更美好、幸福、和谐的家庭生活持续下去。这是我在国际妇女节的一点祈望。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《联合早报》

作者: 唯一 时间: 2003-11-26 13:24
男女平等协调发展共创美好明天

作者: HerrRubin 时间: 2003-11-26 14:36

以下是引用唯一在2003-11-26 13:24:00的发言：
男女平等协调发展共创美好明天

男女平等，平等了吗？
好象是的，
有好象不是，
从历史的发展进程看，不平等，
母系氏族社会要比父系氏族社会长很长时间。

但是，现在，女权好像已经高过了男权。

作者: 海韵 时间: 2003-11-26 14:46
说是女权高过了男权只是城市里浮华的外表
在偏远山区，在黄土高坡，男权还是大大高过女权的

在社会的活动中，只要我们周围的环境为我们造就了平等的条件，就是我们最大的福份了

作者: 漫天飞雪 时间: 2003-12-1 16:02
女人能自立、自尊、自强了，就和男人平等了。

作者: 蚩尤 时间: 2003-12-1 18:06
平等？？？
为什么一定要平等那？不平等就对了
男人和女人本来就不一样，所以在各方面各有各的优势。。。
这样多好，差异化减少竞争，发挥各自性别的优势嘛，楼主，怎么样？挑战了

作者: 海韵 时间: 2003-12-2 09:32
我绝没有向谁挑战的意思，因为人类只有男人和女人，如果我们都不能和平的相处那岂不

是让其它的物种看了笑话？！^_^

我之所以发这个帖子，是因为在社会上的的确确存在着这种现象，不过是想让大家把自己

的想法说出来，各疏已见~~~~

[此贴子已经被作者于2003-12-2 9:33:39编辑过]

作者: 钫儿 时间: 2003-12-2 09:38
我始终觉得男和女之间的绝对平等是做不到的，只是呢，我们现在要做的事情是尽量让社会朝着平等的方向发展，这样的话，我们才有可能真正在未来的某一天做到平等。

如果从生理上，心理上的角度上来讲平等的话，我相信的确是永远也没有办法做到平等的，除非到了某一天男人不再是男人，女人不再是女人（哈哈，那个时候是什么呢，是妖哦）的时候，可能就真的平等了。但是这样的平等就太没有意思了，缺乏个性了。

作者: 蚩尤 时间: 2003-12-2 09:45

以下是引用钫儿在2003-12-2 9:38:00的发言：
我始终觉得男和女之间的绝对平等是做不到的，只是呢，我们现在要做的事情是尽量让社会朝着平等的方向发展，这样的话，我们才有可能真正在未来的某一天做到平等。

如果从生理上，心理上的角度上来讲平等的话，我相信的确是永远也没有办法做到平等的，除非到了某一天男人不再是男人，女人不再是女人（哈哈，那个时候是什么呢，是妖哦）的时候，可能就真的平等了。但是这样的平等就太没有意思了，缺乏个性了。

支持！！！！！
和我的观点一样，不平等就有差异，有差异就各自有优势，各自又有劣势
这样才多彩嘛
可能和“公平”这个问题一样

作者: 海韵 时间: 2003-12-2 10:13
真正意义上的平等是不存在的，无论是生理上的还是现实中的。

生理上的平等是不可能完成的的任务，

现实中的平等是革命尚未成功，同志还需努力

作者: HerrRubin 时间: 2003-12-2 10:40

以下是引用海韵在2003-12-2 10:13:00的发言：
真正意义上的平等是不存在的，无论是生理上的还是现实中的。
生理上的平等是不可能完成的的任务，
现实中的平等是革命尚未成功，同志还需努力

海韵姐姐，
在你们家里，是你做晚饭还是姐夫做晚饭？

作者: 海韵 时间: 2003-12-2 10:45
我们谁都不做晚饭，弟弟有事吗？？
是不是可以通过做晚饭来测试什么呀？？？

作者: HerrRubin 时间: 2003-12-2 14:47

以下是引用海韵在2003-12-2 10:45:00的发言：
我们谁都不做晚饭，弟弟有事吗？？
是不是可以通过做晚饭来测试什么呀？？？

没有测试，只是随便问问，
这不，在做饭的问题上，你和姐夫就平等了！

作者: 海韵 时间: 2003-12-2 17:41
我为人人，人人为我

也许就会平等了

作者: HerrRubin 时间: 2003-12-3 09:12

以下是引用海韵在2003-12-2 17:41:00的发言：
我为人人，人人为我

也许就会平等了

如果升华一下
我爱人人，那么人人爱我，
那样我们就不需要平等了！

作者: harvey 时间: 2003-12-3 11:09
引用：女朋友的话
绝对的平等就是不平等！只是相对而言。。。。。。
难道说男人挑一百斤，女人也挑一百斤！！！
女人生BB，难道男人也得来。。。。
因为男女的生理不同！人类最早还是以母系为领导者嘛，只是到了现在才以男的为主。。。。。

作者: HerrRubin 时间: 2003-12-3 11:17
我在漫谈管理里面做了一个调查问卷！
请各位GGJJDDMM
能够帮忙填填！

作者: 海韵 时间: 2003-12-4 12:28
我可是第一个就填了的，怎么样够意思吧，

作者: HerrRubin 时间: 2003-12-4 12:45

以下是引用海韵在2003-12-4 12:28:00的发言：
我可是第一个就填了的，怎么样够意思吧，

谢谢姐姐！

作者: 海韵 时间: 2003-12-5 12:45
我说的所谓平等与不平等

是指思想上的,心理上的,意识上的,还有客观存在上的.

因为在生理上是永远不会平等的,呵呵

作者: 瀒濇君 时间: 2003-12-7 17:08

以下是引用漫天飞雪在2003-12-1 16:02:00的发言：
女人能自立、自尊、自强了，就和男人平等了。

自立自尊自强是要一定的社会环境的……不是说自强就自强了，社会环境是很重要客观因素。

作者: 瀒濇君 时间: 2003-12-7 17:19
我觉得人与人之间都很难平等。那么“男”“女”两大系包括人类社会所有生物（虽然也有人妖-_-）讲平等也是很难的……在本来就分了369等的社会里，在不同的等级上谈平等都是不同的……

我觉得要做到平等首先谈得就是尊重。互相尊重。

作者: janechun 时间: 2003-12-7 20:55
无论怎样男女永远也不会绝对平等,因为人是个复杂的生物,那思维又是抽象的不能够的东西.所以天平上是真的比较难找到平衡点的啊.

作者: 悦宁 时间: 2003-12-8 14:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 悦宁 时间: 2003-12-19 17:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风心自由 时间: 2003-12-20 13:27
平不平等，在工作和经济中来讲，一句话，凭自己的能力处于相应的位置，承担相应的责任，得到相应的报酬。在这一点上来说，完全排除了性别的考虑才是真正的平等。女性若有能力，处于高位，不是为了提高或体现女性的地位，而是其实力决定。男性若有同样才干，一样会被赋予重任，这同样和排除女性无关。
就感情而言，因其是完全个人和情感上的，因人而异。形式上的不平等并不一定是事实上的不平等。爱人之间，只要自己喜欢，我觉得并无关键。
“男女平等”，其实总喊着这样的口号，恰是自己心里的一种不平等。
对于女性，只要自己自尊、自强、争取，大可不必总呼吁提高女性地位。如果自己没有实力，仅想靠“男女平等”的口号，正是利用了这句口号，反而是不平等。
对于男性，对优秀女性的崛起也不必有什么危机感。
不过，当代世界，如果能够从根本上以效率为先，很多问题便不用再讨论了。

[此贴子已经被作者于2003-12-20 13:27:57编辑过]

作者: 悦宁 时间: 2003-12-20 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HerrRubin 时间: 2003-12-23 08:52

以下是引用悦宁在2003-12-20 15:57:00的发言：
这世界上女强人要多少有多少,要多强有多强,但仍有很多人厚脸皮地自呈能耐,有几个人懂得安分一点?

如果都安分一点，也不是很好，而且这个社会会很糟糕。

作者: halynzhl 时间: 2003-12-23 15:54
男女之间正因为是不平等的，所以才提出要男女平等。
我看永远无法平等。
从文化上来说，女性从来都认为是主内，而男性主外。在这个社会里如果一个女性太强，就会受到来自各方面的压力和阻力。
不过我自己认为女性就应该自立，结了婚的不应该老盯着另一半的收入，没结婚的更别说了，女性只有先自立然后才能跟男性谈平等。
我的观点：女性在经济上不独立永远实现不了平等！

作者: HerrRubin 时间: 2003-12-23 17:05

以下是引用halynzhl在2003-12-23 15:54:00的发言：
男女之间正因为是不平等的，所以才提出要男女平等。
我看永远无法平等。
从文化上来说，女性从来都认为是主内，而男性主外。在这个社会里如果一个女性太强，就会受到来自各方面的压力和阻力。
不过我自己认为女性就应该自立，结了婚的不应该老盯着另一半的收入，没结婚的更别说了，女性只有先自立然后才能跟男性谈平等。
我的观点：女性在经济上不独立永远实现不了平等！

同意你的观点，
如果，男人和女人的位置换了，
也是不平等！

作者: 海韵 时间: 2003-12-23 22:11
我也赞成女人应该自立，中国几千年来男尊女卑的现象也就是女人本身不自立所造成的后果。

但已婚的女人总是盯着老公的钱包其实是怕老公在外面乱花钱，因为一个家的开销总不能让一个女人来独自承担吧，有时候男人如果不盯着他，是不会主动交出他的收入的

作者: chenjixin 时间: 2003-12-24 10:22
事无绝对，男女平等也是同样。

作者: 阿加东 时间: 2003-12-24 10:32
真正平等就不会有什么说的，越是说的就可定没有平等

作者: 我去找你 时间: 2003-12-24 12:21

以下是引用海韵在2003-12-23 22:11:00的发言：
我也赞成女人应该自立，中国几千年来男尊女卑的现象也就是女人本身不自立所造成的后果。

但已婚的女人总是盯着老公的钱包其实是怕老公在外面乱花钱，因为一个家的开销总不能让一个女人来独自承担吧，有时候男人如果不盯着他，是不会主动交出他的收入的

也好，也好！可以帮助男人别乱花钱，养成好习惯。
比如少吸烟、少喝酒了

作者: 悦宁 时间: 2003-12-26 00:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)