栖息谷-管理人的网上家园
标题: [原创]管理咨询,是否正与管理真谛背道而驰? [打印本页]
作者: libo_zju 时间: 2010-3-15 00:36
标题: [原创]管理咨询,是否正与管理真谛背道而驰?
现在的管理咨询有两种发展趋势越来越明显:一是咨询方案内容越来越系统、越来越详细,方案如此详细,甚至企业经营每一个流程都要调整,如此详细的方案,真是让人佩服咨询师知识的系统性;二是咨询方案形式越来越漂亮。几句话可以明了的问题,咨询师可以图文并茂做成十几页的PPT。据传说,个别跨国咨询公司甚至配有专人,专门从事PPT的美工设计,真是让人佩服咨询公司的完美主义精神。但是,这样一份十全十美、美轮美奂的咨询方案的命运却往往很悲惨。
因为,方案交给客户后,客户却往往感到茫然无措,不知道方案到底在说些什么。一方面,报告太漂亮了,少数有用的建议往往被淹没在众多无用的漂亮图文之中,客户完全被迷惑了;另一方面,客户也不知道到底该如何下手。因为,报告建议企业要调整的东西实在是太多了,企业根本就做不到,要知道,企业是由人组成的,而人的行为不是说改就能改的。既然企业不知道怎么做,那只好不做。最终,方案被企业束之高阁,这也成了众多管理咨询方案的一种宿命。
为什么众多内容系统、形式漂亮的咨询方案竟然落得如此悲惨的下场呢?因为,众多的管理咨询已经脱离了管理的真谛和咨询的本源,正在误入歧途。
管理的真谛是复杂事情简单化,但是,现在的管理咨询公司为了体现自己的“价值”,往往把简单问题复杂化。本来是“道”的问题,却在“术”上大作文章。几句话可以明了的问题,却用十几页的PPT来阐述,不是简单问题复杂化是什么?从咨询的本源来看,咨询方案首先要让企业看得懂、行得通(可操作),但是现在咨询方案却是越来越让人看不懂(非不懂,而是眼花缭乱,非戴老花镜不能看也)、行不通(因为企业需要的是“纲”,而咨询方案给的却是“目”)。过分追求方案的系统性、形式的漂亮性,是一种舍本逐末的行为,是一种脱离管理的真谛和咨询的本源的行为。管理咨询一旦脱离管理的真谛和咨询的本源,其尴尬的处境也就可想而知、其悲惨的结局也就注定了。
那么,如何改变管理咨询目前尴尬的处境、如何摆脱咨询方案悲惨的结局呢?君子务本,本立而道生,管理咨询也要“务本”,回归管理的真谛和咨询的本源。“大道至简”,管理咨询要在“简”字上下功夫。具体来说,管理咨询从内容上看要抓住企业问题的重点,要抓“纲”,所谓“纲举目张”,不能面面俱到,眉毛胡子一把抓,要做到复杂问题简单化;管理咨询从形式上看要突出语言的力量,不能为了追求形式的漂亮而让人忘记了内容。只有这样,管理咨询方案才能让企业做到看得懂、行得通;只有这样,管理咨询才能摆脱目前尴尬的处境;只有这样,咨询方案才能摆脱悲惨的命运;只有这样,管理咨询才能真正为企业创造价值。
[此贴子已经被作者于2010-3-15 1:02:28编辑过]
作者: kimi 时间: 2010-3-15 11:58
楼主说的是现在管理咨询市场上的一种现状。但是作为由买卖双方组成的市场,这种现状有其存在的依据。如果真要扭转,则须在买卖双方去下功夫改变。
另外,管理咨询市场本来就允许多种方式并存。这也是买卖双方在市场上的各自特点的体现。作为参与者,可以根据自己的强项和能力选择合适的方式开展供需双方对接。
就拿我们自己来说,管理咨询本身就是一种咨询服务,很少看成是一个项目。在这种情况下,我们的客户就必须得有一定的条件与基础,否则很难达成合作。这对我们来说只是一种取舍而已。
作者: 老党员 时间: 2010-3-15 13:14
呵呵,这个和当前的医疗市场差不多。
比如都是骨折吧,中医的方法是做个小夹板儿,三几十块钱吧。西医弄个石膏模型,就是上百块了。
同样是感冒,西医给你弄个听诊器听听,弄个棉签在嘴里划拉划拉,化验化验,打打点滴,就是几百块,中医就是摸摸额头烧不烧,号号脉,弄点草呀、树皮呀什么的,在农村也就三几块钱。可有钱人还是希望看西医。为什么,因为西医在形式上给人以值得信任的逻辑。
管理咨询呢,一样的道理。
作者: libo_zju 时间: 2010-3-15 13:41
三楼比喻得很形象,但是,更多的是站在了医生的立场,如果是站在患者的立场呢,结果又该如何?有没有过赵本山小品中讲到的类似的经历:本来你得的是普通的感冒,花几块钱就可以解决。但是医生又是CT、又是B超,花了几千大洋,如何治好也就罢了,就怕最后说你是宫外孕,结果你是“站着进去,横着出来”。这是什么,这就是简单问题复杂化。现代的管理咨询,难道不是这样吗?(当然不能一棍子打死,这个市场还是有真本领的,高手见谅)
[此贴子已经被作者于2010-3-15 13:48:13编辑过]
作者: libo_zju 时间: 2010-3-15 13:57
以下是引用kimi在2010-3-15 11:58:20的发言:
楼主说的是现在管理咨询市场上的一种现状。但是作为由买卖双方组成的市场,这种现状有其存在的依据。如果真要扭转,则须在买卖双方去下功夫改变。
另外,管理咨询市场本来就允许多种方式并存。这也是买卖双方在市场上的各自特点的体现。作为参与者,可以根据自己的强项和能力选择合适的方式开展供需双方对接。
就拿我们自己来说,管理咨询本身就是一种咨询服务,很少看成是一个项目。在这种情况下,我们的客户就必须得有一定的条件与基础,否则很难达成合作。这对我们来说只是一种取舍而已。
管理咨询的发展如果剑走偏锋,受到伤害的就不仅仅是客户了,整个行业都将收到影响,也许不是现在,而是将来
作者: sghfvmc 时间: 2010-3-15 22:45
funny discussion
作者: chaoji365 时间: 2010-3-20 14:25
有感,管理咨询要体现自己的专业性,但专业性要体现在能够解决公司的本质的,实质的问题上,而不是体现在让企业因为其显得专业而佩服上
作者: 执卓 时间: 2010-3-20 18:15
大道至简,循序渐进。乱花迷眼,老祖宗的道理还有几人听?
窃以为,短平快的、报告式的咨询模式必将落伍,中长期的上马送行才是未来咨询之道
作者: libo_zju 时间: 2010-3-20 19:30
以下是引用执卓在2010-3-20 18:15:16的发言:
大道至简,循序渐进。乱花迷眼,老祖宗的道理还有几人听?
窃以为,短平快的、报告式的咨询模式必将落伍,中长期的上马送行才是未来咨询之道
大象无形、大音希声,管理咨询本应该注重内涵、要务本,但是现在的咨询却只剩下了漂亮的外表和形式,看起来激动,做起来没用。这样做下去,咨询被顾客抛弃是必然的
作者: helanxue 时间: 2010-3-22 12:33
求形舍实者衰,舍本逐末者亡。市场会给出真正答案,时间会证明一切。
作者: sgsder 时间: 2010-4-27 10:57
楼主的困惑可以理解。为什么看不懂,不能只从咨询公司考虑问题,客户水平不够也是原因,估计楼主是没碰上水平高的客户。其实这是考虑咨询公司实力的问题,咨询方案都是个性化、定制化的,能够切中要害,符合企业实际的方案最好,这最考验咨询顾问的水准。其实楼主的这个问题不是问题,在当前阶段,楼主说的情况已经没戏了,这样做咨询没前途,当然,有些项目另当别论
作者: thomasfang 时间: 2010-5-2 21:33
这样的事经常遇到,老外咨询公司的ppt有很多流传在外,但是光看真看不出什么,所以在外流传的很多管理咨询资料只能看,人家真正的内涵是当时讲的内容。至于客户的需求被由简变繁,这个有的时候也是因为客户缺乏对一件事的系统思考,往往干出“脚疼医脚,头疼医头”的事情,咨询公司的方案偏偏需要系统的来看问题,然后专业的去解决问题。
作者: yuha 时间: 2010-5-5 16:19
我觉得吧,得分情况吧
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |