栖息谷-管理人的网上家园

标题: [原创]求全责备,你将无人可用 [打印本页]

作者: libo_zju    时间: 2010-3-7 13:20
标题: [原创]求全责备,你将无人可用

    与一些老板交流,经常听到这样的感叹:人才难找呀!问其企业目前遇到的最大问题是什么,答:缺人。这些老板的企业已经度过了生存期,现在均处于高速发展阶段,对人才需求大是自然的。但是在这些企业中很多也存在着一种相悖的两种现象:一方面企业大量招人,不断参加各地的招聘会,另一方面人才又在不断地流失,招来的人工作不久就又流走了,甚至一些老员工也人心浮动。这样一边进人,一边走人,企业永远处于人才饥渴状态。普通人才还好,其流走对企业的影响不大,但是高管人才的流失,对企业的影响则非常大。在企业快速发展阶段,没有人才,企业就无法实现高速增长,人才成为了企业发展的瓶颈,因此,人才问题也因此成为企业老板最为关注的问题。

    那么,如何看待这个问题,如何看待企业里存在的截然相悖的两种现象?

    与老板交流,这些老板往往把原因归咎于人才身上,或者是这个人某方面能力不行,或者是那个人态度有问题,总之,在老板眼里,所有的人都是有问题的,没有一个符合自己的要求。个人认为,这些问题恰恰出在老板身上,老板的用人有问题,这些老板在用人上过于求全责备。

    这些老板亲手把企业做大,经过多年的历练,以及我国社会特定的环境因素,这些老板对企业经营管理有着全面的熟悉,个个都是能人,甚至超人,一个人就可以做大一个企业。基于自己的成长经历,这些老板通常习惯于拿自己做标杆来衡量现有的人才,要求人才都要是全能型的。当企业生产出现问题时,你需要能解决生产问题;当企业资金出现问题时,你能给我融资;当企业市场出现问题时,你能给我销售。你不仅要能力强,而且要态度好,要像我当初自己创业那样有激情、那样努力。但是这样的要求注定企业找不到合适的人才。一方面,当代社会是一个专业化的社会,人才都是有专业限制的,全能型的人才几乎是找不到的,即使有,他早就创业了,不会给人打工;另一方面,金无足赤,人无完人,每个人都是有缺点的,伟人也不例外。如果你总看人的缺点,那你永远找不到符合要求的人。由于老板不恰当的用人理念导致了上述两种现象共存:一方面企业飞速扩张需要大量招人,另一方面由于老板求全责备导致企业不断流失人。因此,老板的用人理念必须改变,要学会怎么样使用不同类型的人。

    求全责备,你将无人可用!

    那么,企业应该怎么样合理用人呢?这是一个大问题,我这里只是举一个简单的类比来说明之。有人把人分为四种类型:马、牛、猪、狗。马,行动迅速、能奔善跑,但是桀骜不驯,因此,把那种能力很强,但是个性也很强、不太好管理的人形容为马;牛,行动缓慢、不善奔跑,但是从不偷懒,因此,把那种能力不强,但是勤勤恳恳、兢兢业业、厚道忠诚的人形容为牛;猪,并不笨,甚至有点小聪明,但是好吃懒做,因此把那种有一定能力,但是主动性不强的人形容为猪;狗,喜欢咬人,尤其是疯狗,因此,把那种喜欢挑拨离间、制造矛盾的人形容为狗。这样形容,虽然有点“损”,但是却很形象。对于四种不同类型的人,也应该采取不同的使用方式。

    对于“马”,宜“赛”,即“赛马”。企业要给他们一个平台,要充分发挥他们的才能,让他们在这个平台上尽情驰骋。如果给他们套上嚼头,那么它将与牛无异;

    对于“牛”,宜“护”,即“护牛”。牛干活不用鞭子抽,它不会偷懒。由于“牛”忠厚老实、笨嘴拙舌,不仅不会宣扬自己,往往还会成为其他人欺负的对象,因此要“护”。如果对“牛”还要使劲抽,被人冤枉你还不分青红皂白地训,他终有一天会伤心而去;

    对于“猪”,宜“赶”,即“赶猪”。“猪”虽然没有“马”的本事,“赛”不过“马”,但是还是有一定能力的,可惜主动性不强,需要一定的外力去逼迫他,要“赶”。“赶”得好,“猪”是完全可以出成绩的;

    对于“狗”,宜“打”,即“打狗”。“狗”由于喜欢咬人,因此是团队气氛的破坏者,如果不“打”,团队将人心涣散。一旦发现“狗”咬人,要坚决地“打”。

    善于“赛马、护牛、赶猪、打狗”,你将人才济济;否则,你将人才空空。

[此贴子已经被作者于2010-3-7 13:21:25编辑过]

作者: bywx2005    时间: 2010-3-8 11:43
有一定道理,希望能够再细致些,多谢分享
作者: 张坚坚    时间: 2010-3-8 12:25
太形象了
作者: zhouxixian    时间: 2010-3-8 15:47
我发现公司好多猪啊
作者: smallyao    时间: 2010-3-9 10:46
很形象,不仅是老板要看,企业的中高层都要看!
作者: startdo    时间: 2010-3-11 22:31
我发现你太搞笑了“我发现公司好多猪啊”

好文章,赞一个
作者: aneo125    时间: 2010-3-12 17:21
赛马、护牛、赶猪、打狗。。。好好儿练练!!谢谢!!
作者: younger200    时间: 2010-3-15 14:25

楼主分析的很有道理

学习学习


作者: 帮助在线    时间: 2010-3-17 15:09
同行高手如云,比较欣赏你,多多交流哦!
作者: wjshzggg    时间: 2010-3-20 09:17
very good point on this.
作者: stare527    时间: 2010-3-20 14:51
学习了,善于“赛马、护牛、赶猪、打狗”,你将人才济济;否则,你将人才空空。!!经典的比喻!
作者: 执卓    时间: 2010-3-20 18:22

求全责备的领导者或管理者,往往没有意识到管理有的只是资源而非权威,要做的只是服务而非命令

留住人才就好好按马斯洛理论,为他们营造一个好环境,

让他们有钱赚,有安全感,帮助他们融入团队,使他们真正获得尊重,帮助他们成功


作者: mickeyccq    时间: 2010-3-23 09:33
嗯,这篇文章不错,收藏。谢谢分享。
作者: 南华学童    时间: 2010-4-9 11:02
以真诚的态度评价:本文写得不错。愿读者多多受益,作者更上一层楼。
作者: jack-peng    时间: 2010-4-9 14:02

此点儿与我的观点完全吻合,所以我见到HR经常在问如何招聘人才、缺乏人才等等,我就怒发冲冠。

用人所短,天下无可用之人;用人所长,天下无不可用之人;用人所长,必容所短。


作者: windschen    时间: 2010-4-9 15:01

文章很好,管理因人而异.


作者: 爱极爱    时间: 2010-4-9 16:33
有道理,学习了
作者: lipeishu    时间: 2010-4-12 16:30

关键是大家标准是否统一。

再者领导是否能够识别出来。


作者: 阿懒    时间: 2010-4-17 11:26

君子易事而难说也。说之不以道,不说也;及其使人也,器之。

小人难事而易说也。说之虽不以道,说也;及其使人也,求备焉。”

(《论语·子路》)


作者: 南华学童    时间: 2010-4-19 10:47
阿懒有才。
作者: ZHANGWEICM    时间: 2010-4-23 08:35

很形象的,不错.


作者: mincozhang    时间: 2010-5-26 22:26
高手呀。。。。。。。。。。
作者: 不再做小孩    时间: 2010-5-29 20:19
赛马、护牛、赶猪、打狗
作者: 《黑夜》    时间: 2010-6-2 13:47

论述的很精辟,但就这个话题最好能在深入一点,

并展开剖析最好

谢了


作者: cherryjing    时间: 2010-7-28 16:42

我们公司感觉像是护猪,护狗,赶牛啊.[em53]

 


作者: sofia0915    时间: 2010-12-13 14:48

精辟!


作者: sunrain_27    时间: 2011-1-18 23:43

楼主说的很形象啊!


作者: benxiao    时间: 2011-5-15 15:08
“当代社会是一个专业化的社会,人才都是有专业限制的,全能型的人才几乎是找不到的,即使有,他早就创业了,不会给人打工”。这句话非常有道理,很多老板早就忘了当初正是由于觉得和类似猪和狗的同事太多,在一起太不公平才创业的。很多老板也没有意识到,在他创业的这短短几年中,马好牛的数量和比例都是不会改变的。自然会对人才求全责备。岂不知,他有那么强,是不是早就像当初的自己,另立门户了。

因此,归根结底,还是要知人善用,而不是成天把批评放在嘴边。何况,员工不成长与老板的培养不到位也有很大的关系。




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2