思维导图号称是21世纪革命性思维工具、管理工具、学习工具,它的应用范围非常广泛,能够轻松地帮助我们更高效地记忆、创造性思维、更快捷地编写各种商业计划等等。 对我现在从事的律师职业来说,是进行案情梳理与分析的绝佳工具。下面,我就分享自己正在处理的一起交通事故损害赔偿案件时应用思维导图工具进行分析的实例。 案情简介: 这
是一起发生在高速公路上的两车相撞的交通肇事案件,造成一人死亡、两车不同程度损坏的严重后果。负主要责任的肇事司机被检察机关以交通肇事罪提起公诉,死
亡人员家属作为附带民事诉讼原告提起刑事附带民事诉讼,要求赔偿死者损失。同时,负主要责任肇事车辆的所有权单位提起刑事附带民事诉讼反诉,要求负次要责
任肇事车辆的所有权单位及相应保险公司赔偿因本起事故造成的财产损失及返还代垫的死者丧葬费;而负次要责任肇事车辆的所有权单位也提出同样的诉讼请求,要
求赔偿本车因本起事故造成的财产损失。 一次事故引发了连环诉讼,当事各方都提出相应的赔偿请求,涉及刑事、民事法律关系,案情相当复杂。 另
外一个让案件显得复杂的原因在于牵涉的当事人特别多,因为发生事故的两台车辆都是载重货车加挂车的设置,出现了车头与挂车在不同的保险公司投保以及同一台
车交强险和商业保险分别在不同保险公司投保的情况,因此,该案涉及的保险公司共有四家。再加上肇事车辆挂+靠单位及实际所有权人等情况,在刑事附带民事诉
讼中被告人数达到七位,诉状中当事人情况就花了两页纸才写清。 如果按传统的线性思维来梳理案情,一定会被其复杂的当事人状况及相应的赔偿请求搞得晕头转向,但如果使用思维导图这种工具来进行分析,则可以将错综复杂的案情梳理得一目了然、井井有条。 分析思路: 首先,该案是两车相撞的交通事故,各方当事人是以车辆为媒介联系在一起,因此,先建立同级的关键词:车辆,我用甲车和乙车来进行区分; 然后,甲车、乙车下分别对应车头与挂车,我用其号牌来表示; 车头、挂车下又分别填上相应的信息,包括:承保公司、车主单位、驾驶员、乘员等 将当事各方提出的赔偿请求明细、总额等信息标注在各自的名下; 最后,根据保险公司的对应情况,将承保公司与损失项目用细线关联起来。 至此,案件各方的情况、赔偿请求、具体责任归属等案件关键信息就用思维导图将它们串联起来,在一张图表中清晰地展现出来,脉络清晰、简单明了。 具体的图表如下图: 
|