两本可以一起来读读的书：一本是吴晓波的《跌荡一百年—1870到1977》，另外一本是《剑桥中华民国史1912-1949》。要比较的是双方在描述民国历史那一段所采取的不同的角度以及在当中各种力量所起到的作用。
《跌荡一百年》无疑是一部非常优秀的作品，他从中国企业的角度，分析在跌荡起伏的一百年中“企业家”们所扮演的角色以及他们的起伏，从中感受中国的基因。
《跌荡一百年》对企业所处的具体的政治环境、政治环境对“企业家”们的约束以及并最终导致企业成败的政治因素并没有非常彻底。其他暂且不论，就拿民国史来说，我们看到一个个故事可以说是热血沸腾，洋溢着“洋溢着理想主义的光芒、英雄主义的魅力和浪漫主义的情怀。”但历史是非常严肃的，因此，要更好的理解企业所处的环境以及他们无奈地决策，也就需要我们从历史学家的角度来看，而《剑桥中华民国史1912-1949》无疑是描写中国民国史非常详细的著作。而作者费正清是哈佛大学终身教授，著名历史学家，美国最负盛名的中国问题观察家，美国中国近现代史研究领域的泰斗，“头号中国通”，哈佛东亚研究中心创始人。
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |