栖息谷-管理人的网上家园
标题: 多读书不如不读书 [打印本页]
作者: 水木青春 时间: 2003-10-24 10:18
标题: 多读书不如不读书
现在很多人都在说要读万卷书,走万里路,我认为走万里路是应该的,可是读万卷书就得好好想一下了,记得我的老师在一次培训中问我们一个问题:“是不是多培训就能带来你的成长。”当时我们都说是,没错啊,多给我们培训,我们就能学到更多的知识了,可你们知道老师是怎么说的么,他说:“错了,多培训不能给你们带来成长,只有做对的培训才能带来成长,而你们要做了错的培训不仅不能成长,而且还会后退的。” 仔细想想,有道理啊!由此我想到了我们现在所提倡的多读书,现在我们社会的信息变化太快了,很多知识更新很快,也许十年前的理论现在也许不对了,所以我想和大家分享的是:不要一味追求多读书,而是要有选择的读书,读好书,这样你才会成长,否则你还不如不读书啊!~!
作者: zhms 时间: 2003-10-24 10:26
多读书至少也能练练速读,总比看电视好。:)
作者: 水木青春 时间: 2003-10-24 10:28
我觉的你要看电视也许能收到一些有用的信息,可是读错了书你不仅不会有收获,反而会丢掉一些东西,你还认为比看电视好么》??
作者: zhms 时间: 2003-10-24 11:15
怎么样才会读错书呢?读错了书怎么才会丢掉东西呢?个人的判断力总要起作用的。看电视能看到有用信息,但大量的都是无用/有害信息,而且被动/无意识地接受,看书则是你主动地做的,你可以接受也可以不接受,你可以中止,也可以继续看。如果你没有基本的判断力,那就更要多读书来获得,而不是指望忽然能够读对书。怎么样的书是对的?谁能告诉我?师长朋友同学指导交流之外,主要还是靠自己的判断力,而判断力就是多读/泛读并实践检验,各书对照得出来的,而不是稍稍读几本书能够自动获得的。
作者: zhms 时间: 2003-10-24 11:22
以上谬见,另要补充,或许精神/信仰领域,只要一本书就够了,譬如圣经之余基督教基本教义派别。
我以上主要指世俗生活中的。
作者: 少天 时间: 2003-10-24 18:34
读多读少看你是全盘接收还是鉴别获取了,这是关键。
如果能做到鉴别获取,那么读多当然没错。我在学打拳的时候,刚开始学的不是打人,而是怎么被打受伤害最小。
作者: eMe 时间: 2003-10-27 17:44
在一定阶段,读书其实要和您的需求目标结合起来,只有这种有目的的读书才可以有用!
当然,就一个人的一生来说,多读一些书是有益的。
但是读书和交朋友一样,关键要选择才行,毕竟当前什么书都有,污七八糟的占一定比例的还!
作者: zhms 时间: 2003-10-28 13:27
以下是引用boy9742在2003-10-28 13:20:00的发言:
我和eMe的意见一致。
我不算多读书,因为我没有常常在看。恰恰相反,我只在有需要时,才找相关内容的书看。而且我看书只看题目对兴趣的部分,只思考其中引起我触动的那部分内容。很少完整从头到尾的看完一书本。
当然,值得完整看完的书不少,只是我看书太慢,工作关系,没有时间看。
技术/管理等实用方面的书这样看很对。
作者: m1a2o3 时间: 2003-10-28 21:52
人者见人,智者见智。决定总要自己做。
作者: 地平线 时间: 2003-10-31 20:11
读书一味求多,就会影响吸收,甚至失去自己的主见,确实不如不读。
不过这是读书方法的错,而不是读书本身的错,不能因噎废食啊。
作者: zhms 时间: 2003-11-14 17:07
读书格言
知识就是力量。
学问足以改变人格。
人生知识最为贤。
书海海潮,其乐无穷。
有高尚思想的人永远不会孤独。
读书使人心明眼亮。
读一本好书是一种巨大的享乐。
缺少知识就无法思考,缺少思考就不会有知识。
书到用时方恨少,事非经过不知难。
学习是无止境的,探索也是无止境的。
书籍是人的思念之花,实践之花,生活之花,具有永不衰竭的活力。
书山有路勤为径,学海无涯苦儿舟
世上无难事,只怕有心人
世上无难事,只要肯攀登
书是人类进步的阶梯 --高尔基
书籍是人类知识的总结 --莎士比亚
书籍是人类思想的宝库 --乌申斯基
书籍--举世之宝 --梭罗
好的书籍是最贵重的珍宝 --别林斯基
书是唯一不死的东西 --丘特
书籍使人类成为宇宙的主人 --巴甫连柯
书中横卧着整个过去的灵魂 --卡莱尔
人的影响短暂而微弱,书的影响则广泛而深远 --普希金
人离开了书,如同离开空气一样不能生活 --科洛廖夫
书不仅是生活,而且是现在、过去和未来文化生活的源泉 --库法耶夫
书籍把我们引入最美好的社会,使我们认识各个时代的伟大智者 ---史美尔斯
书籍便是这种改造灵魂的工具。人类所需要的,是富有启发性的养料。而阅读,则正是这种养料
--雨果
书籍是屹立在时间的汪洋大海中的灯塔 --惠普尔
书籍--当代真正的大学 --卡莱尔
书籍鼓舞了我的智慧和心灵,它帮助我从腐臭的泥潭中脱身出来,如果没有它们,我就会溺死在那
里面,会被愚笨和鄙陋的东西呛住 --高尔基
书籍就像一盏神灯,它照亮人们最遥远、最黯淡的生活道路 --乌皮特
书籍具有不朽的能力。它是人类活动的最长久的果实 --史美尔斯
理想的书籍是智慧的钥匙 --列夫·托尔斯泰
除了野蛮国家,整个世界都被书统治着 --福尔特尔
书籍乃世人积累智慧之长明灯 --寇第斯
书籍能引导我们进入高尚的社会,并结识各个时代的最伟大人物 --斯迈尔斯
书籍使人变得思想奔放 --革拉特珂夫
唯书籍不朽 --乔特
书籍使我们成为以往各个时代的精神生活的继承者 --钦宁格
书籍是天才留给人类的遗产,世代相传,更是给予那些尚未出世的人的礼物 --爱迪生
书籍是幼年人的导师,是老年人的护士,在岑寂的时候,书籍使我们欢娱,远离一切的痛苦
--柯里叶尔
书籍是培育我们的良师,无需鞭答和根打,不用言语和训斥,不收学费,也不拘形式;......对图书
倾注的爱,就是对才智的爱 --德伯里
书是随时在近旁的顾问,随时都可以供给你所需要的知识,而且可以按照你的心愿,重复这个顾问
的次数 --凯勒
一个爱书的人,他必定不致于缺少一个忠实的朋友,一个良好的老师,一个可爱的伴侣,一个温情
的安慰者 --巴罗
书籍是朋友,虽然没有热情,但是非常忠实 --雨果
书籍是前人的经验 --拉布雷
书籍是青年人不可分离的生活伴侣和导师 --高尔基
书籍是全世界的营养品。
生活里没有书籍,就好像大地没有阳光;
智慧里没有书籍,就好像鸟儿没有翅膀 --莎士比亚
书籍是少年的食物,它使老年人快乐,也是繁荣的装饰和危难的避难所,慰人心灵。在家庭成为
快乐的种子,在外也不致成为障碍物,但在旅行之际,却是夜间的伴侣 --西塞罗
书籍是最好的朋友。当生活中遇到任何困难的时候,你都可以向它求助,它永远不会背弃你
--都德
书籍是在时代的波涛中航行的思想之船,它小心翼翼地把珍贵的货物运送给一代又一代--培根
书籍是造就灵魂的工具 --雨果
书籍是最有耐心、最能忍耐和最令人愉快的伙伴。在任何艰难困苦的时刻,它都不会抛弃你
--赫尔岑
书--这是这一代对另一代精神上的遗训,这是行将就木的老人对刚刚开始生活的年轻人的忠告,
这是行将去休息的站岗人对走来接替他的岗位的站岗人的命令 --赫尔岑
书籍--通过心灵观察世界的窗口。住宅里没有书,犹如房间没有窗户。 --威尔逊
书籍是任何一种知识的基础,是任何一门学科的基础的基础 --茨威格
书籍并不是没有生命的东西,它包藏着一种生命的潜力,与作者同样地活跃。不仅如此,它还像
一个宝瓶,把作者生机勃勃的智慧中最纯净的精华保存起来 --弥尔顿
书籍是培植智慧的工具 --夸美纽斯
作者: zht369 时间: 2003-11-17 08:41
多读书所讲开卷有益,是指读书人,要有自己的判断能力,分析能力,活学活用,而非傻读书,看来你需要少读书了,你的脑子很简单,不需要读这么多。希望你以后学习多思考,学而不思则殆。
作者: tpvcs 时间: 2003-11-17 11:13
不读书又能干什么呢?
作者: licg 时间: 2003-11-17 11:36
我认为读书可以分为两类:
1.发现新的领域,找到新的目标。
2.有如工具,为已有目标服务。
只要心里有数,多不多就好判断了。
作者: 水木青春 时间: 2003-11-17 17:40
呵呵!!楼上的诸位看来对这个问题都多少表示了反对意见,那么我想告诉大家的是这句话不是我说的,而是在很早以前一位教育家所说的,他所表达的意思就是说我们不能无选择的读书,就如同做训练,做训练就一定对身体好么?答案是否定的,只有做正确的训练才能对身体有好处.所以我们不能说多读书就好啊!!
作者: zhms 时间: 2003-11-18 09:27
呵呵,这话当然也有道理,而且他说这样一定针对的是某种场景,有上下文。
或许是 乱多读书不如不读书
作者: 水漾 时间: 2003-11-18 09:35
读总比不读的好^_^
唯书籍不朽 --乔特
[此贴子已经被作者于2003-11-18 9:37:53编辑过]
作者: baixuesf 时间: 2003-11-18 10:16
何谓对与错,有时关键在于自己的判断,就像以前认为金庸的书纯粹是休闲,现在才发现里面有人生的大智慧。
作者: 任逍遥 时间: 2003-11-18 15:06
确实存在这样的问题,感觉书太多,时间太少,更别说报刊杂志了.我想这对读书的方法是种考验了,以为那种一子不漏的读书方法肯定是不行了,我想应该把书分几类,再来决定你看书的方法.
作者: zhms 时间: 2003-11-20 08:44
以下是引用任逍遥在2003-11-18 15:06:00的发言:
确实存在这样的问题,感觉书太多,时间太少,更别说报刊杂志了.我想这对读书的方法是种考验了,以为那种一子不漏的读书方法肯定是不行了,我想应该把书分几类,再来决定你看书的方法.
没错,譬如看一份报纸一般应该在5分钟内。有浏览,有泛读,有精读,有不读,如何不读?还是先快速浏览,或者光看题目就不读。我有一段时间就不看流行的书籍,得到大力宣传的书籍,当然,现在我发现很多商业包装出来的书也不一定差,但当时也算是我的一种选择方法。
作者: hx023 时间: 2003-11-20 08:46
我个人觉得有选择的读书和吸收比较好。
现在是一个信息加速老化的年代,每一个人也不能成为全才,你要专注于自己发展领域的书。我想一个搞文学研究的人一定很少看物理方面的书……
作者: hwei2000 时间: 2003-11-24 09:53
我的观点:多读书少看电视。电视节目绝对需要有选择的看;而读书只要有兴趣或者与自己的职业有关就可以多读,没有坏处。只不过读书也要讲究科学的方法,除了能帮助我们获取和积累一些信息外,还有最重要的是要用批判性思维去读。
作者: 清晨的风 时间: 2003-11-29 11:52
喜欢多读就多读喜欢少读就少读,没有什么争论的,关键是看你想写什么,如何思考读过的东西。前两天我一个同事的15岁女儿,看了很多的书,并且自己写书,最后把自己容入到情节当中去,结果跳楼自杀了-------多读书好还是少读书好呢?
作者: 碧晓 时间: 2003-11-30 21:00
没有什么事情是完全的对的,书只是工具,用对了就有益,用错了就会有害。要看个人的把握。
作者: framer 时间: 2003-12-2 13:14
我觉得多读书本身并不是坏事,问题在于你要汲取哪些知识,如何摄取的问题。
最好能博大而精深,自已陷在各种不同观点中,却能脱颖自己的观点。
作者: 庭院晚风 时间: 2003-12-2 15:11
不记得是谁说过的:尽信书不如无书。我觉得是很有道理的。我们无意于学究类,但是依然需要集思广益。不过要看我们读的是哪方面的书,还希望各位有好书与我共享
作者: 孤独剑 时间: 2003-12-4 10:42
书,智慧的浓缩。
我喜欢读书。但要有选择的读,时间宝贵啊!
作者: 小Q 时间: 2003-12-6 12:18
我也有这样的困惑,去参加培训或是看了一些管理类的书籍后,就会拿书中的案例或是培训中的案例来和公司所发生的事情进行对比,越来越感觉公司的做法是落后的,不可理喻的.不看书又不行.
作者: 小龙 时间: 2003-12-6 20:35
我想就算学的是十年前的理论,对现在理解新的理论,肯定是很有帮助的
作者: ntg407 时间: 2003-12-8 12:14
国人读书太少了,应提倡读万卷书,行万里路?试问你一年读了几本书?数一下,少得可怜!
作者: sun_day 时间: 2003-12-11 09:37
获得知识的途经:1、听别人说 2、看别人做 3、看看书 4、读读报 5、没事再看看电视
作者: zhshimao 时间: 2003-12-19 09:39
看了大家的发言,谈谈自己的拙见.
首先,读书是好事,古人云:"读书可以明志".明志是什么意思?窃以为,自己明白自己的志向,用现代一点的话说就是给自己的职业生涯做一个规划,然后,再读书,古人又云:"读书可以明理."何意?窃以为,明白事情的道理,也就是说读书可以使你懂得你所从事的事业的精华之所在.因此,必须读书.如果一个人的知识结构成为了"T"字型,则你必然成功了!
其次,读书又未必是一件好事.君不见,很多人读了过多的书,最后成为了书呆子,孔乙己自不必说,现代社会中的"书呆子"还少吗?所以,愚以为,读书不如交谈.与谁谈?怎么谈?不是说胡侃神聊,而是要去探究,比如与比自己年长的人交谈,可以让你少走很多弯路,而这些知识往往又是你从书中读不到的,也学不到的.因此,提倡有效的沟通和交流.
作者: suc_heart 时间: 2003-12-23 20:35
看你怎么读,有些人读的有用,而有些人。。。
作者: 明明 时间: 2003-12-23 22:34
像大专辩论会的题目啊,沿着题目辩论下去,大概永远没有对错吧
作者: 唐天润 时间: 2003-12-24 16:45
我佩服能安心读书的人。
作者: wyf 时间: 2003-12-27 15:02
读总比不读的好,毛主席一生读过多少书呢?
作者: 瀒濇君 时间: 2003-12-28 23:43
以下是引用水木青春在2003-10-24 10:28:00的发言:
我觉的你要看电视也许能收到一些有用的信息,可是读错了书你不仅不会有收获,反而会丢掉一些东西,你还认为比看电视好么》??
那只能说明你的帖子题目有问题。前面是 读书 现在改口叫 读错书……
作者: 冷客 时间: 2003-12-30 13:04
书是什么?
拐杖!
拐杖的作用是什么?
支撑你走路不跌跤!
读书就是为了用,不用而去读书,没有任何意义!
作者: 水木青春 时间: 2004-1-12 18:11
读书不一定是拿来用的,可以明志,可以修身,如果只拿来用的话就不用那么辛苦了,不过我觉得你的看法也有道理,辨证来看待问题吧
作者: wcz2001 时间: 2004-1-13 11:30
书就像材料,材料多了未免可以建出好房子,但没材料就肯定建不成房子。我觉得材料的多少并不是决定性的问题,建筑师怎么样合理运用才是关键。
作者: wcz2001 时间: 2004-1-13 11:36
如果单就怎么样读“实用性”的书而言,上面的讨论已经足够了!
作者: szhenlong 时间: 2006-3-2 21:11
书是死的,人是活的。我读书的原则是:要读进去,还要读出来!
作者: 吴昊林 时间: 2006-5-31 22:42
净信书,不如无书;
人从书里乖;
相反的悖论,但都是真理,评判的角度不同而已.
年轻时会跟风,我也是,市场上流行的各种畅销书,我都有买,并一度以此为傲,证明我的丰富与进取心;后来,还有现在,我想可能还有将来,我更倾向于孙子兵法\老子等.并不会以看多少书作为自信的支撑!
作者: sam912 时间: 2006-6-1 13:22
要人读书,不是书读人。我在这方面还要多努力。
作者: sokubaby 时间: 2006-6-5 22:29
喜欢什么读什么.
作者: twfx1114 时间: 2008-1-24 15:04
喜欢读书,真正能从读书中得到成长快乐的人,肯定是读得越多越好.
文化是博大精深的。从古到今,没有哪个狂人敢说自己能读遍人间书。
文学,历史,哲学,专业,心理学……书山学海,哪个方面的书籍都能给你带来启迪。
用不同的视角去看同一个问题,会有不同的侧面和收获。
如果不能从书中批判吸收对自己有用的东西的人,那是还没有了解到读书之真谛吧。
还是多读点书少看点电视吧
作者: taomugeda 时间: 2008-1-24 22:30
在最初的时候可能会听一些人的介绍,然后自己在对照中阅读。现在书、电视都传递着泛滥的信息,所以读书一定要选择,但是选择的标准一是听读过的人的感受,另外则是自己粗略的翻一翻,看看内容到底如何,是否值得深入阅读,或者只是大致的浏览即可。所以一开始可能是多读书,读的多了之后对书判断越来越得心应手,便会发现一些经典好书。至于多读书不如不读书,窃以为有些极端。不读书,虽然可以避免接触糟粕,但也关上了接触好书的门。
作者: sleep 时间: 2008-1-25 09:28
多读书和读好书是不冲突的,除了真理没有是或者不是
作者: sleep 时间: 2008-1-25 09:29
多读书和读好书是不冲突的,除了真理没有是或者不是
作者: song_liush 时间: 2008-1-27 15:35
读适合自己的书才是对的![em03]
作者: 偷着happy 时间: 2008-1-27 18:10
楼主所说的有一定道理,只是我有点不同的见解:虽然世上变化得很快,但据我所知~~水还是由一个氧两个氢组成。也就是说,楼主若要走万里路,需要以这些基础知识为“脚”啊——所谓万变不离其中嘛。那培训老师所说的“会令人后退”的培训,应该指超出受培训者基础知识范围的培训。如让我去听“卫星升空”讲座,我会晕了。书,都是作者的经验和见解写成,本没好坏之分,多看反而会使读者对事物有更全面的了解(若“盲人摸象”里的盲人,每人都写一本书...给你合起来,就是一头完整的大象了...哈)。楼主在后面补充的、不知名教授的话,我想他的意思是:按教授的年纪,不适宜做踢足球之类的锻炼了...。
所以,我的结论是:信息变化得越快,楼主要看的书就越多!值得注意的是:当掌握了“烟火”的制作原理后,诸多的变化只是材料与设计上了...
[此贴子已经被作者于2008-1-27 18:52:07编辑过]
作者: 九.天 时间: 2008-1-28 08:17
如果光看读书量,那就算了。如果就是读了一本书,能吸收了或顿悟了,够也。
作者: 雷大掌柜 时间: 2008-1-29 09:19
关键是看你关注的是什么吧
如果怕错,那就先看看别人的书评,或者先看看别人的读后感,再看看作者的“份量”啦
作者: hsgd 时间: 2008-1-29 15:24
读书,首先要选对书,这才是读书有用否的前提条件。
这就像首先要做正确的事情,然后才是正确的做事。
作者: ru2005 时间: 2008-1-30 17:29
选择自已感兴趣的书,有选择地读书的精华之所在,经过思考,形成记读书笔记的习惯,
把一本书读薄,再把书读厚
作者: 舞泪 时间: 2008-2-2 12:41
关键看自己怎么吸收的,凡事都有利弊.
作者: foglee 时间: 2008-2-2 16:40
我觉得在读之前得有个需求的调查,而不是乱读一齐,这样很可能会造成多读不适合或不健康的书.
作者: wxjbse 时间: 2010-8-19 09:56
读书是不是应该有阶段性,有些书在不同阶段的人生阶段,可能有不同的体认;
另外读书,是不是需要适合自己,加上参照别人,读出自己的体会;
有用和无用是相对的,只要有一颗体悟的心,任何事情都能够得到体悟,也许有些事对别人来说,可能是糟糕透顶的事情,对有体悟的人来说,也许就能有自己的收获,收获快乐和喜悦。我们有时候可以选择,有时候可能选择性很小,对于后者,在安然接受的同时,如果怀着体悟的心,可能就会有不同于他人的收获。就像一只蚂蚁,在普通人眼里,没有什么特别,在法布尔眼里,这是一个无限美妙的生物。
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |