栖息谷-管理人的网上家园
标题: [转帖]经典创业案例：90元 VS 几十万元 [打印本页]
作者: 绿满家 时间: 2009-8-28 13:24
标题: [转帖]经典创业案例：90元 VS 几十万元
一个有意思的小故事：
联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了几十万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。
中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说：“你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子滚蛋。”
小工很快想出了办法：他花了90块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。
这个故事告诉我们：
1、知识并不一定都是生产力；
2、能吹是多么的重要！
作者: mydeng5547 时间: 2009-8-28 21:20
经典啊，太经典
作者: sheller 时间: 2009-8-28 22:58
太经典
作者: 绿满家 时间: 2009-8-29 17:26
看见了三个“经典”，怎么就没人对这个经典再讨论下哦？
作者: XUANQI 时间: 2009-8-29 18:49
条件恶劣的时候往往能想出好办法！
作者: 绿满家 时间: 2009-8-30 16:01
以下是引用XUANQI在2009-8-29 18:49:21的发言：
条件恶劣的时候往往能想出好办法！
这是一个方面，我觉得，在工作的时候，应考虑如何更有效、更节约成本地开展工作。
作者: LIUXIANGLI1978 时间: 2009-10-9 09:44
太好了！太经典了！
作者: 绿满家 时间: 2009-10-9 12:16
以下是引用LIUXIANGLI1978在2009-10-9 9:44:26的发言：
太好了！太经典了！
的确，故事是简单的，道理却是深长的
作者: w45168 时间: 2009-10-13 14:55
人的潜力是无限的啊，
作者: zwlfy001 时间: 2009-10-13 19:33
呵呵，如果所有的问题都不去埋怨，从力所能及的地方着手，很多问题都可以解决的
作者: 绿满家 时间: 2009-10-13 19:50
以下是引用zwlfy001在2009-10-13 19:33:59的发言：
呵呵，如果所有的问题都不去埋怨，从力所能及的地方着手，很多问题都可以解决的
是啊，少抱怨，多想想
作者: 易舟 时间: 2009-10-15 10:48
太经典了
作者: hzorrox 时间: 2009-10-16 09:10
这就是价值。
如果博士也拿个风扇来搞定，老板自然不当你是一回事，
从创造价值来看，你认为一把风扇能为这个产业链带来多少利润？
同样的结果，但却截然不同的遭遇：一个是获得了成就，一个只是保住了饭碗。也不是是否能吹的问题，知识还是重要的。
作者: deve 时间: 2009-10-16 11:30
只有想不到，没有做不到！
作者: 绿满家 时间: 2009-10-16 17:20
以下是引用hzorrox在2009-10-16 9:10:17的发言：
这就是价值。
如果博士也拿个风扇来搞定，老板自然不当你是一回事，
从创造价值来看，你认为一把风扇能为这个产业链带来多少利润？
同样的结果，但却截然不同的遭遇：一个是获得了成就，一个只是保住了饭碗。也不是是否能吹的问题，知识还是重要的。
只是的确重要，但有时候拿知识来做幌子，就不好啦。
作者: strel000 时间: 2009-10-17 17:01
从另外一个方面来说，执行的人所拥有的条件不一样，采取的措施也不一样，要是联合利华只有乡镇企业的条件，可能他们也只能像乡镇企业的员工那样思考，也可能想出风扇这样的主意。
作者: bluecjc 时间: 2009-10-18 16:11
经典啊
作者: alzeng 时间: 2009-10-18 16:41
穷山恶水出美人，与这个有几分相似，^_^
作者: sun_shtgs 时间: 2009-10-19 10:10
以下是引用hzorrox在2009-10-16 9:10:17的发言：
这就是价值。
如果博士也拿个风扇来搞定，老板自然不当你是一回事，
从创造价值来看，你认为一把风扇能为这个产业链带来多少利润？
同样的结果，但却截然不同的遭遇：一个是获得了成就，一个只是保住了饭碗。也不是是否能吹的问题，知识还是重要的。
其实每个人都站在自己的角度去解决问题，不是说谁对谁错，，，
解决问题的方法有很多中，主要是看你的选择，，
如果说联合丽华，只给博士1周时间，1万的经费，他可能做出另外的一个方案了。。。。
对于小伙也是一样，如果老板给他10万经费，20－30人，估计他不会搞出个电风扇。
作者: laomao_yu 时间: 2009-10-19 11:20
太经典了，学习了
作者: axiang2026 时间: 2009-10-19 11:58
很经典的例子。理论与实践的比较
作者: 古井清水 时间: 2009-10-19 15:29
有知识的人总喜欢把简单的问题复杂化！
作者: black2009 时间: 2009-10-19 19:08
如果我是联合利华的管理人员，不会采纳用风扇吹:
理由1.安全，用风扇在安全，卫生方面有很多不确定性；
理由2.成本，必然会增加人力成本；
理由3.无序性，一条流畅的作业线可能被乱飞的肥皂盒打破；
理由4.准确性，用机器检查检测率高于风扇，空肥皂盒的影响远远大于几十万。
作者: 绿满家 时间: 2009-10-19 20:49
以下是引用black2009在2009-10-19 19:08:19的发言：
如果我是联合利华的管理人员，不会采纳用风扇吹:
理由1.安全，用风扇在安全，卫生方面有很多不确定性；
理由2.成本，必然会增加人力成本；
理由3.无序性，一条流畅的作业线可能被乱飞的肥皂盒打破；
理由4.准确性，用机器检查检测率高于风扇，空肥皂盒的影响远远大于几十万。
这位兄弟真高明！
作者: queniao 时间: 2009-10-20 00:06
思维不能被知识牵着走
作者: cinmay 时间: 2009-10-20 14:24
不是学识高一定就有用！有些东西血多了就固定思维了
生产还是要到一线，其余都是空谈
作者: 绿满家 时间: 2009-10-20 21:43
以下是引用cinmay在2009-10-20 14:24:02的发言：
不是学识高一定就有用！有些东西血多了就固定思维了
生产还是要到一线，其余都是空谈
作为管理者，现场管理是很有必要的
作者: haison_hsu 时间: 2009-10-21 23:05
读书多不一定聪明！
作者: 绿满家 时间: 2009-10-22 11:32
以下是引用haison_hsu在2009-10-21 23:05:36的发言：
读书多不一定聪明！
聪明和读书多其实不是很紧密的联系，还跟阅历有关
而其实这个案例里，公说公有理，婆说婆有理
作者: Juansy 时间: 2009-10-25 11:38
有时候聪明反被聪明误，你懂的多了，考虑了也就多了，有时候想太多不是个好事。
作者: 绿满家 时间: 2009-10-25 11:56
以下是引用Juansy在2009-10-25 11:38:05的发言：
有时候聪明反被聪明误，你懂的多了，考虑了也就多了，有时候想太多不是个好事。
有句话，能把简单的事做好，就是不简单。
同样，能简单有效地思考问题，也是不容易做到。
作者: tclmmx 时间: 2009-10-25 15:33
環境造就人才
作者: 尚善如水 时间: 2009-10-26 21:29
呵呵，经典！殊途同归！
作者: 绿满家 时间: 2009-10-27 12:00
以下是引用尚善如水在2009-10-26 21:29:53的发言：
呵呵，经典！殊途同归！
都解决了主要要解决的问题，但是，付出的代价以及副作用都是不一样的。
作者: wuquanshi 时间: 2009-10-28 00:10
经典！中国人有智慧
作者: wangzw 时间: 2009-10-28 11:06
创意来自生活！
作者: 绿满家 时间: 2009-10-28 16:17
以下是引用wangzw在2009-10-28 11:06:21的发言：
创意来自生活！
善于发现生活，在生活中思考。
作者: meimei4941 时间: 2009-10-28 17:10
看到过很多次这个故事,还是要顶一下呵
作者: ozchiang 时间: 2009-10-30 13:18
以下是引用hzorrox在2009-10-16 9:10:17的发言：
这就是价值。
如果博士也拿个风扇来搞定，老板自然不当你是一回事，
从创造价值来看，你认为一把风扇能为这个产业链带来多少利润？
同样的结果，但却截然不同的遭遇：一个是获得了成就，一个只是保住了饭碗。也不是是否能吹的问题，知识还是重要的。
严重同意！
我只是看了最后一句笑了笑。竟然是想折射出一个道理，这个就有点小聪明了，在创业初期可能行得通，真的要做大可不行。
作者: 绿满家 时间: 2009-10-30 17:29
以下是引用ozchiang在2009-10-30 13:18:03的发言：
如果博士也拿个风扇来搞定，老板自然不当你是一回事，
从创造价值来看，你认为一把风扇能为这个产业链带来多少利润？
同样的结果，但却截然不同的遭遇：一个是获得了成就，一个只是保住了饭碗。也不是是否能吹的问题，知识还是重要的。
严重同意！
我只是看了最后一句笑了笑。竟然是想折射出一个道理，这个就有点小聪明了，在创业初期可能行得通，真的要做大可不行。
可是，很多企业都是从小做大的哦
作者: 绿满家 时间: 2009-10-30 17:30
以下是引用meimei4941在2009-10-28 17:10:58的发言：
看到过很多次这个故事,还是要顶一下呵
谢谢哦。。。
作者: ll094 时间: 2009-11-3 15:11
谁说博士就没有想到电风扇呢？只是风扇的效果不如电子手臂的好。
以此来说知识无用论，就不太合适了。案例最多可以说明方法不止一个，因环境而变。但这两个孰优孰劣还不好说
作者: 绿满家 时间: 2009-11-4 11:07
以下是引用ll094在2009-11-3 15:11:22的发言：
谁说博士就没有想到电风扇呢？只是风扇的效果不如电子手臂的好。
以此来说知识无用论，就不太合适了。案例最多可以说明方法不止一个，因环境而变。但这两个孰优孰劣还不好说
好像没有说知识无用哦。。。
作者: sinmen 时间: 2009-11-4 12:56
经典 小故事 大道理
作者: hawknest 时间: 2009-11-5 17:15
拓展思维很关键啊。
作者: lvhao1983 时间: 2009-11-5 19:25
读书都读傻了
作者: 绿满家 时间: 2009-11-6 11:24
以下是引用hawknest在2009-11-5 17:15:08的发言：
拓展思维很关键啊。
我们都很容易在一个工作环境中固化了自己的思维，
使自己变得和别人差不多的想法
作者: 泠汐 时间: 2009-11-6 19:41
本来简单的事，往往容易被复杂化！
[此贴子已经被作者于2009-11-6 19:43:00编辑过]
作者: hljcsha 时间: 2009-11-6 23:50
牛
作者: yxx2002ove 时间: 2009-11-7 11:48
简单事情复杂化，复杂事情简单化。最重要是环境造就了人。
作者: 绿满家 时间: 2009-11-9 12:14
以下是引用yxx2002ove在2009-11-7 11:48:59的发言：
简单事情复杂化，复杂事情简单化。最重要是环境造就了人。
做法没有对错之分，
不过环境的确可以造就人，
人影响环境，环境造就人
作者: danielle007 时间: 2009-11-9 17:53
貌似不是个创业故事也？[em54]
作者: 绿满家 时间: 2009-11-10 15:03
以下是引用danielle007在2009-11-9 17:53:09的发言：
貌似不是个创业故事也？[em54]
适用于创业的案例哦
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |