栖息谷-管理人的网上家园
标题: [转帖]和尚下地狱,屠夫上天堂(强烈推荐,不看后悔) [打印本页]
作者: qq8926085 时间: 2009-8-11 08:28
标题: [转帖]和尚下地狱,屠夫上天堂(强烈推荐,不看后悔)
一个蛮有趣的小故事:
从前有一个和尚跟一个屠夫是好朋友。和尚天天早上要起来念经,而屠夫天天要起来杀猪。
为了不耽误他们早上的工作,于是他们约定早上互相叫对方起床。
多年以后,和尚与屠夫相继去世了。屠夫去上天堂了,而和尚却下地狱了。
为什么?
因为屠夫天天作善事,叫和尚起来念经,相反地,和尚天天叫屠夫起来杀生……
你做的东西你可能认为都是对的,而实际上有一些却不一定真是对的。
其实也许这样的事情,每天都在我们的生活中发生。很多事情,也许你认为是对的,但结果却是适得其反。管理一个项目,管理一个公司,道理都应该是一样的。见过一个公司的老总,从某大公司出来的,把大公司的一套东西套到了小公司身上,结果小公司死了,套一个死一个。但我想他肯定认为他是在做着正确的事情。
感谢家人热情支持,如果本帖对您有用,请点“有用”。O(∩_∩)O~
[此贴子已经被作者于2009-9-5 17:46:02编辑过]
作者: 姚志成 时间: 2009-8-11 08:58
有用 O(∩_∩)O~
作者: qq8926085 时间: 2009-8-11 09:04
感谢支持
作者: zwznj 时间: 2009-8-11 09:49
是非对错,往往很难说,是非分明的人,换个说法就是幼稚的人。
作者: FATPIGBOY 时间: 2009-8-11 09:51
看过类似的一个故事 有时候我们看到的认为是正确的其实未必是
作者: xgry 时间: 2009-8-11 16:30
凡是存在的就是合理的
作者: 寒风孤叶 时间: 2009-8-11 22:41
受教了。。。。。。。
作者: figou 时间: 2009-8-12 01:55
这种小故事你也相信!
上帝 有那么傻吗?难道不知道谁在做坏事?
上帝没有那么傻,所以下地狱的还是直接做坏事的屠夫!
上面的结果只是某个人杜撰的而已!
很多哲理小故事,都有一定的哲理,但是绝对也就是把他当做变向思维的一种锻炼而已,根本经不起推敲和辩证!
比如当年的中国老太太和外国老太太的故事,我99年上高中时候就在班上告诫我的老师和同学不要学习外国老太太,中国的医疗教育还有很多环境因素都不适合你学习外国老太太!可是我的同学都用惊讶的目光看着我,我的老师也说这种想法待定!他们都认为官方鼓励先消费的观念很时尚很正确!
当然,或许他们思想上认可外国老太太,但是现实中他们还是按照中国老太太的方式在生活!只不过金融危机过后,很多人都不认为外国老太太的活法很优秀了!
这样的小故事实在太多太多!里面都有一定的道理,但是绝对都很片面,正常的结果绝对不是如小故事中说的那样,所以小故事中总结的理论也就是更片面的!
[此贴子已经被作者于2009-8-12 2:26:52编辑过]
作者: figou 时间: 2009-8-12 02:42
如果结局真的如楼主文中所示,那么不是和尚做了错事,而是上帝做了错事!
作者: dd.ada 时间: 2009-8-12 08:01
很有意思的小故事
作者: 碧螺春 时间: 2009-8-12 08:09
和尚说,我不如地狱谁入地狱
作者: sureyear 时间: 2009-8-12 08:33
故事值不值得相信没关系。关键是两点:
1. 好玩。
2. 有用。
支持。
作者: asulike 时间: 2009-8-12 09:21
看问题的角度不同,有一些教育意义的,谢谢楼主
作者: gja556 时间: 2009-8-12 09:44
做正确的事……
作者: leolan 时间: 2009-8-12 10:13
小故事只是要说明一种道理,用小故事引起人的反思。引导大家认识及理解这个道理。。 不是用要推敲的。
作者: XUANQI 时间: 2009-8-12 10:40
我觉得去做就是突破,很多事情眼下做起来是不能决定今后的对错的!
作者: law_apollo 时间: 2009-8-12 10:54
呵呵~~
有独道见解
作者: bywx2005 时间: 2009-8-12 11:45
救世主往往也是毁灭者,自古使然,因为具统率气质的人都是有个性,甚至固执的
作者: yinxianbao 时间: 2009-8-12 12:30
闲谈莫论人非!
作者: wudexin2 时间: 2009-8-12 12:37
有意思。上帝的评判标准出问题了。
作者: rskok2000 时间: 2009-8-12 13:22
任何事情要做到完全的对是不可能的
作者: qq8926085 时间: 2009-8-12 13:37
以下是引用leolan在2009-8-12 10:13:34的发言:
小故事只是要说明一种道理,用小故事引起人的反思。引导大家认识及理解这个道理。。 不是用要推敲的。
我认同,只是告诉大家一种思考方法和做事方法,有必要推敲吗?
或者问:为啥和尚和屠夫是同一天S的?
作者: qq8926085 时间: 2009-8-12 13:54
以下是引用figou在2009-8-12 1:55:32的发言:这种小故事你也相信!
上帝 有那么傻吗?难道不知道谁在做坏事?
上帝没有那么傻,所以下地狱的还是直接做坏事的屠夫!
上面的结果只是某个人杜撰的而已!
很多哲理小故事,都有一定的哲理,但是绝对也就是把他当做变向思维的一种锻炼而已,根本经不起推敲和辩证!
比如当年的中国老太太和外国老太太的故事,我99年上高中时候就在班上告诫我的老师和同学不要学习外国老太太,中国的医疗教育还有很多环境因素都不适合你学习外国老太太!可是我的同学都用惊讶的目光看着我,我的老师也说这种想法待定!他们都认为官方鼓励先消费的观念很时尚很正确!
当然,或许他们思想上认可外国老太太,但是现实中他们还是按照中国老太太的方式在生活!只不过金融危机过后,很多人都不认为外国老太太的活法很优秀了!
这样的小故事实在太多太多!里面都有一定的道理,但是绝对都很片面,正常的结果绝对不是如小故事中说的那样,所以小故事中总结的理论也就是更片面的!
不是信的问题!!!!!!片面的学不到东西吗?杜撰的结果启发不了人吗?
是不是啥都要推敲?两个个字,累吗?
1、是不是还要推敲有上帝吗?(这是确定上帝是不是傻子的前提)
2、是不是推敲先有“鸡”还是先有“蛋”?他咋能杀一辈子猪?经济危机了,要么没猪 了,要么杀了每人买。
屠夫和和尚能是住一起?等等
还是你的“思维”太现实了。。。。。。。。你太累了
PS:个人意见
作者: qq8926085 时间: 2009-8-12 13:55
以下是引用sureyear在2009-8-12 8:33:00的发言: 故事值不值得相信没关系。关键是两点:
1. 好玩。
2. 有用。
支持。
赞同!!!
作者: ahowei 时间: 2009-8-12 16:10
这样的小故事实在太多太多!里面都有一定的道理,但是绝对都很片面,正常的结果绝对不是如小故事中说的那样,所以小故事中总结的理论也就是更片面的!
----严重同意。最讨厌这种片面思考的所谓哲理故事。现实生活没有这么简单的。
作者: hewm99 时间: 2009-8-12 16:42
这个故事像楼主这样来引申是要合理一点
作者: 行走天下先 时间: 2009-8-12 16:46
太强了[em63]
作者: fengzige 时间: 2009-8-12 17:22
其实小故事并不一定要深究其合理性或者真实性,关键是从中引申出来的道理。
“你做的东西你可能认为都是对的,而实际上有一些却不一定真是对的。”说的极有道理,支持!
作者: liujijun 时间: 2009-8-13 12:22
有理
作者: 水自流 时间: 2009-8-13 13:36
没有绝对的"对"与"错"之分,要根据环境的变化而变吧!
作者: Aaron-zhang 时间: 2009-8-13 15:06
故事很有意思,而不在谁对谁错!
作者: a_dai 时间: 2009-8-13 15:46
zhege 顶!!!!!!!!
作者: yang_1202 时间: 2009-8-13 16:32
你做的东西你可能认为都是对的,而实际上有一些却不一定真是对的。
作者: xia0129 时间: 2009-8-13 16:34
严重同意7楼的观点!
作者: qq8926085 时间: 2009-8-13 17:43
以下是引用xia0129在2009-8-13 16:34:57的发言:
严重同意7楼的观点!
郁闷
作者: 占二邦 时间: 2009-8-13 22:53
和尚念经为了修行,屠夫杀生却为了众生
作者: figou 时间: 2009-8-14 01:32
以下是引用qq8926085在2009-8-12 13:54:01的发言:
不是信的问题!!!!!!片面的学不到东西吗?杜撰的结果启发不了人吗?
是不是啥都要推敲?两个个字,累吗?
1、是不是还要推敲有上帝吗?(这是确定上帝是不是傻子的前提)
2、是不是推敲先有“鸡”还是先有“蛋”?他咋能杀一辈子猪?经济危机了,要么没猪 了,要么杀了每人买。
屠夫和和尚能是住一起?等等
还是你的“思维”太现实了。。。。。。。。你太累了
1、我说的信,不是信不信上帝的问题,而是信不信推理的结果的问题!
2、片面的可以学到东西,但是也有可能误导人!杜撰的结果就可怕了,如果杜撰的东西尊重常理还好,如果只为哗众取宠的杜撰结果,就会对想法单纯的人造成严重的思想误导!
3、有没有上帝的推敲不是我们要做的,只是既然你的故事假设了地狱和天堂的存在,我就暂且假设是上帝安排的他们。至于上帝存在不存在并不重要!至于先有鸡还是先有蛋的问题,我感觉你误会我了。也许你感觉我在和你抬杠。其实我没有,我只是假设你的故事的开始,然后给出理所当然的结果,如果结果违背了理所当然,那么犯错往往是另有原因!而不能否定之前的努力,更不能否定前面的方向,如果要否定,那么当初就不应该当和尚!
当了和尚就是要上天堂,如果上帝要我下地狱,我就跟上帝没完!
4、被认为思维现实是一件很荣幸的事,我会继续努力的,争取更加现实,但是我不累。
5、欢迎继续探讨,本人不喜欢楼主的故事,但是感谢楼主的分享!
[此贴子已经被作者于2009-8-14 1:33:38编辑过]
作者: wanglin4187 时间: 2009-8-14 10:36
呵呵,分析的有道理,要不说人要先战胜自己才能战胜别人呢!!!!
作者: smallyao 时间: 2009-8-14 11:16
做事情一定要与身处的“环境”结合起来,不然都是一厢情愿的做法而已。
作者: springzp 时间: 2009-8-14 12:41
出发点是好的,但是不能两方面看问题,所以到死都不明白怎么回事。
作者: thomasfang 时间: 2009-8-14 13:24
是可怜的和尚还是可怜的屠夫?
作者: 四不 时间: 2009-8-14 15:49
这时又想起另一句,“如果你什么都没有得到,就谈不上对于错”
作者: qicong1 时间: 2009-8-14 16:57
确实很现实,受教了。。。。
作者: jl981381 时间: 2009-8-14 17:45
同意七楼的说法
作者: lqonely 时间: 2009-8-14 18:46
上帝也有打盹儿的时候,你信奉的上帝是谁呢?
作者: slzhouly 时间: 2009-8-14 19:21
我也在宝鸡,见见??
作者: hailan_3399 时间: 2009-8-14 20:10
另类思考
作者: riverlovecs 时间: 2009-8-14 22:03
不错。存在的就有它的合理性,对与错真的就那么重要吗?
作者: sun_shtgs 时间: 2009-8-14 22:20
其实我认为这个故事只是让我们有一个反向思维的方式,不代表就是对也不代表错,就是多一条路而已,
至于这条路到什么地方,还是要看你到什么地方
作者: pilichunqiu 时间: 2009-8-15 08:18
如果改成屠夫下了地狱,和尚没升的了天堂也陪着下了地狱更佳。
作者: daniel-ljt 时间: 2009-8-15 10:06
顶
作者: jilehua 时间: 2009-8-15 10:30
我想是上帝搞错了!
屠夫就是屠夫不是,不在于他认识了一个和尚他就上天堂了
故事很有意思 不过放在笑话大全里比较合适
作者: qq8926085 时间: 2009-8-15 13:35
以下是引用slzhouly在2009-8-14 19:21:30的发言:
我也在宝鸡,见见??
\
宝鸡?
老乡
作者: gfchappy 时间: 2009-8-17 17:10
换个角度,也许结果就不一样了!
作者: 冷水寒冰 时间: 2009-8-17 18:11
好故事啊,真是好故事。。。。
作者: axiang2026 时间: 2009-8-19 12:51
有道理。支持一下
作者: litchzztd 时间: 2009-8-19 17:49
身非菩提树,心非明镜台.纵使有尘埃,止留此轮回.
作者: tang211 时间: 2009-8-23 20:07
故事有意思
作者: zjhua 时间: 2009-8-27 11:40
谢谢,不管怎样,有收益就行了
作者: atcyang 时间: 2009-8-28 12:20
thank you for sharing!
作者: j.bruce 时间: 2009-8-29 16:17
7楼说的有理!!
作者: wlx1001 时间: 2009-8-30 02:47
呵呵,一笑而过
作者: guoning001 时间: 2009-8-30 22:01
世界是矛盾的,如何说谁是屠夫谁是和尚啊,存在就是必然,我个人这样认为!
作者: xjm258 时间: 2009-9-5 10:22
好寓言
作者: 听风晰月 时间: 2009-9-5 10:57
我认为谁都没有错,和尚念经是他的本职工作,而屠夫杀猪更是为了生存,为了更多人的生存。他们本来是相对立的,还能成为朋友,让人感到诧异。上帝才该下地狱。佛曰:我不入地狱,谁入地狱!
作者: dqxg2006 时间: 2009-9-6 22:38
很好 因地制宜,时也,势也
作者: 上邪奴 时间: 2009-9-7 11:43
哲理常在笑谈中,其实没有必要过多的发挥,楼主的分享还是很不错的,谢谢了
作者: yaoxinmail 时间: 2009-9-7 17:20
不要较真啊,能悟到一点就行~
作者: 21hanghai 时间: 2009-9-7 21:21
有些道理啊
谢谢
作者: nadyzh 时间: 2009-9-8 11:22
为讲道理编一个故事,这种人是在忽悠而不是真正的讲道理。
作者: gdljc 时间: 2009-9-20 20:51
事事难预料
作者: qq8926085 时间: 2009-9-21 12:06
以下是引用nadyzh在2009-9-8 11:22:48的发言:
为讲道理编一个故事,这种人是在忽悠而不是真正的讲道理。
哲理常在笑谈中
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |