栖息谷-管理人的网上家园
标题: [原创]导图已死 [打印本页]
作者: 闲来逛逛 时间: 2009-8-3 17:13
标题: [原创]导图已死
未标题-1 拷贝.jpg ：
导图已死
三位一体
常有人评价：思维导图就是画叉叉，没啥技术含量。我叉你，白痴。导图最早出现在BBC1977年出版的《开动大脑》中，此书记载了3个神兵：记忆术，思维导图，速读。这三者的关系是，先速读，再使用思维导图进行分析和处理，最终形成超级记忆，过目不忘。速读和记忆术隶属谍报技巧，X你个头,250。
三无产品
无关联 的图就是张死图。人的思维天生就有跳跃性特征，如果想法都能以分类的形式展示，那这家伙就不是人。
无超链 没有第三方数据支持，凭什么说你所引用的数据是真实可信的。这世道啥都不能信，啥都不敢信，看看3鹿就什么都知道了。
无附件 =无实例。GG你叫人怎么抄啊？创新源于复制，不要重复造第二个轮子。
手机之争
导图创始人东尼.博赞在其所有著作中都推崇手绘理念，因此逛逛把手绘派称之为原教。
基于分发和传播的需求，可在实际工作中，手绘不可能被广泛普及和推广。更多的职场人士使用软件来制作导图理清思路，逛逛软件开发出身自然天生就是后者，故自捧为新教。
常有原教者指责新教徒忘本：忘记老祖宗的教导，摒弃了手绘的理念；新教徒总对其不以为然我行我素，还不时的调侃那些老古董们，不与时俱进。
那么是否这就永远是两个帮派，水火不容呢？通过逛逛的苦心钻研，觅得一妙解，使多方共赢，何解？且听下回《手书手绘 勿用电脑》分解
通用平台 近乎万能
常有人问我，逛逛听你的表述，貌似导图能做所有的事是万能工具，我不信，有这么神奇吗？静想了一下，不是不可能，而是是否你有这个能力都去这么做。逛逛在导图研究上花了近3年的心血，并尝试将其在所有领域落地开花，本书就是一个最好的例证，但不代表别人也能，或有必要这么去做。
在各自细分领域有很多更好的软件能支持，要做专做精，导图肯定不能面面俱到，若是想一网打尽偷懒只装一个软件，mindManager是你的不二之选，至少对我来说是。
后记
《导图已死》提法来自于《Death by PowerPoint》，原文强烈抨击了因为PPT的滥用所导致视觉污染，对此逛逛深有感悟。经历了上百次的培训课、分享会、线下交流，见过成千上万的mmap(mindManager的标准文件)，在逛逛看来97%都是死图一张，只见大纲，不见跳转。多数人将导图作为一种工具，而非是思维模式，孤立的使用；未将其与记忆术相结合，可知双剑合璧将天下无双。手绘和软件本无优劣之说，一不留神上线上纲成为可口诛笔伐的火药筒，何不阴阳一体，你中有我，我中有你，要和谐，和谐很重要。
该贴来自群组：思维导图@逛逛
作者: caijingyua 时间: 2009-8-3 20:40
我同意，心中无剑是剑术的最高境界！
作者: amiao8848 时间: 2009-8-3 23:58
“本书就是一个最好的例证，但不代表别人也能，或有必要这么去做。”
请问逛逛是什么书？
作者: bigding 时间: 2009-8-4 00:20
逛逛，你快超脱了
作者: 山顶 时间: 2009-8-4 09:55
有同感，确实不能只将导图作为工具孤立使用。
作者: starsqf 时间: 2009-8-4 11:14
很不赞同你的说法。
三无产品？你这么说是因为你对思维导图缺乏最根本的认识--思维导图是便于自己记忆的，不是给别人阅读学习的。
为什么要关联？导图为了便于记忆，提倡简练，只提炼关键词，提纲挈领，如果你没有阅读过原件，当然看不出这些孤零零的纲领间有什么联系，但是对于导图作者，他是阅读过原件的，对他来说，这张导图能帮他回忆起原件的内容，这就够了。而且，不是所有的纲领间都有关联的，很多只是并列关系。
为什么要超链？导图是我自己看的，我干嘛还要去拿出证据来证明数据的来源？累不累？要是你怀疑一切数据，你还怎么完成你的阅读？你又有什么精力和能力以及资源去一一验证数据的准确性？
为什么要附件？导图是我自己看的，你看不懂，没有详细的实例，那是因为你没有原著，谁让你来看我的导图的？想看懂自己买原著去，我的附件就是原著，我干嘛还要花精力摘抄出来做成附件让你爽？导图就是一个方便记忆的工具，怎么方便怎么来，要为了做导图花上太多的精力，就失去了意义了，我还不如抱着原著看算了。
作者: zujiayuan 时间: 2009-8-4 11:28
6楼的精彩
作者: wh1618 时间: 2009-8-4 11:52
学习了！不错，能引发思考：追求形式还是本质？
作者: 太圆 时间: 2009-8-4 11:58
作为知识管理工具，思维导图还是不错的。。。
作者: 太圆 时间: 2009-8-4 11:59
思维发散，乱画可能好些！
作者: 毛虫也飞天 时间: 2009-8-4 13:37
还么怎么用过
作者: liu_xx 时间: 2009-8-5 00:22
好像巴赞派一直回避“脑图”和概念图的区别。
无意引发争论，只是在没有搞清定义之前，讨论一个事物似乎不够严谨。
首先界定的是“脑图”的使用范围，而不是任意夸大。
我曾经说过，脑图只是适合私人笔记，和面对面得实时沟通，头脑风暴之类的。
如果要严谨表达自己的观点给不实时对象，还是概念图更适合一些。
思考时候可以散点，但表达给他人一定要有逻辑。
详细的说明，参考《金字塔原理》。
作者: zxmmac 时间: 2009-8-5 10:32
个人意见：自己怎么好用就怎么用。别苛求统一。
对我来说，思维导图重要的是思考过程。“不管是归纳法，演绎法，金字塔，剥洋葱，都是为了找到最终的结论”
97%的三无产品，不代表97%的人属于不懂导图的*蛋。
用思维导图之前，大家应该都是习惯自己或几个人一起做“头脑风暴”，在白板，白纸上去发散思维。
现在用了思维导图软件，只用拿出电脑，架上投影，泡上一壶茶，就可以做一做脑力体操，其实很多想法与灵感就出来了。
最终是不是用思维导图展示这个结论，这个两说，word或者ppt的形式提交相对更正规一些。
补充一下：使用导图，最重要是思维方式，导图只是表象，如同写散文一样，重要的时候构思、文笔与韵味，具体是用铅笔，钢笔，毛笔书写，统统无关紧要。
[此贴子已经被作者于2009-8-5 10:39:35编辑过]
作者: law_apollo 时间: 2009-8-6 13:43
思维导图只是一个工具而己，关键是需要付出行动。
作者: chj97j 时间: 2009-8-7 11:24
这也是我这种初次接触的人的困惑。思维导图到底是什么，能起到什么作用？至少如果想要入门到书中所说的功用，确实比较困难。你的这个说法，倒是让我豁然开朗。
作者: baiyun0501 时间: 2009-8-7 16:19
好！空即是色，色即是空！
作者: hello2008 时间: 2009-8-9 09:44
导图没有死亡
作者: augelt 时间: 2009-8-14 20:06
这世上本没有路，走的人多了便成了路
作者: hover 时间: 2009-8-14 23:10
我也很疑惑这些问题，思维导图到底是什么呢？
作者: ray－joyce 时间: 2009-8-31 14:12
呵呵，原来是手绘，现在有专用软件，功能强大，作用强大
作者: bigding 时间: 2009-9-2 12:00
以下是引用starsqf在2009-8-4 11:14:20的发言：
很不赞同你的说法。
三无产品？你这么说是因为你对思维导图缺乏最根本的认识--思维导图是便于自己记忆的，不是给别人阅读学习的。
为什么要关联？导图为了便于记忆，提倡简练，只提炼关键词，提纲挈领，如果你没有阅读过原件，当然看不出这些孤零零的纲领间有什么联系，但是对于导图作者，他是阅读过原件的，对他来说，这张导图能帮他回忆起原件的内容，这就够了。而且，不是所有的纲领间都有关联的，很多只是并列关系。
为什么要超链？导图是我自己看的，我干嘛还要去拿出证据来证明数据的来源？累不累？要是你怀疑一切数据，你还怎么完成你的阅读？你又有什么精力和能力以及资源去一一验证数据的准确性？
为什么要附件？导图是我自己看的，你看不懂，没有详细的实例，那是因为你没有原著，谁让你来看我的导图的？想看懂自己买原著去，我的附件就是原著，我干嘛还要花精力摘抄出来做成附件让你爽？导图就是一个方便记忆的工具，怎么方便怎么来，要为了做导图花上太多的精力，就失去了意义了，我还不如抱着原著看算了。
百家争鸣好！我想，逛逛擅长用导图做索引，因此关联和超链对他来说是相当重要的。这也有利于进一步发散思维。
我现在也在向逛逛学习，做导图时注意加上关联和超链。尤其是在做给人家看到的报告，会很管用。
领导，大部分时候很忙，没空看很详细的内容，那么一张图就够了。
但有时候，领导们很有时间，对你的报告很感兴趣，那么对他来说，展开看具体内容就很有必要了。
我个人支持逛逛，逛逛同志为思维导图找到了不错的新概念和用途。
我是思维导图的菜鸟，说的不对，望各位达人见谅。
作者: zzww11 时间: 2009-10-16 17:20
碰撞产生火花，任何事情关键是他的目的，目地的主要内容之一或确定目的的前提条件是定位，包括确定事件输出的对象
作者: better11 时间: 2009-11-27 13:46
标题: 精彩评论
记忆术，思维导图，速读。这三者的关系是，先速读，再使用思维导图进行分析和处理，最终形成超级记忆。
精彩的评论，有时也用思维导图，但感觉也一般，似乎没有所传说中的神奇，现在才明白，原来思维导图不是仅仅是一种工具，而是一种学习和应用的方法，精髓在于将速读、理解、记忆连接在一起，听君一席话，胜读十年书。佩服！！！！！
作者: simon172 时间: 2010-2-10 23:45
思维本无定势，要看每个人的具体应用
作者: ydy135 时间: 2010-2-11 09:45
进来顶6楼的，可惜只见马甲，不知真身何在
作者: uq 时间: 2010-4-18 00:14
多数人将导图作为一种工具，而非是思维模式，孤立的使用；未将其与记忆术相结合，可知双剑合璧将天下无双。
---------这个说法倒是值得研究。。。
作者: 闲来逛逛 时间: 2010-4-18 09:43
爱是做出来的，不是谈出来的。你做多少，我做多少，不懂啥咋呼个鸟啊。
有种也帖点东西出来，做什么缩头乌龟啊。
作者: 华溢咨询 时间: 2012-4-4 11:48
赞同6楼的观点！
很多人会用挑剔的眼光来评论或否定思维导图的价值，那是因为他们没有看懂思维导图！其实思维导图是给自己看的，拿出来分享只是大家一起“图流”一下，否则就不了解思维导图的风格及进化程度，择优吸收吧！
我个人认为思维导图真正的发明者是——中国的伏羲！
易经是全世界最好的思维导图，流传了7000多年，又有谁能说它没有生命？没有创造力?只是博赞把它系统化运用在大脑潜能开发领域而已，所以，我还是在伏羲的基础上去领悟思维导图的价值！
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |