这是经济学人应当思考的问题。从现实的角度出发，应当思考的问题包括但不限于：
承认我们的发展思路确实存在问题，发展中国家求得发展的代价究竟应当是什么？我们的目标是将本国的资源、民众的财富安危系于一堆美国绿纸之上，还是别的？这些问题必须得到妥善解答。
在上问的答案之下，我们面对现实状况，要明白治病要付药费，这是必然的成本，我们要活下去，而且要赢得恢复的时间，有一些药（譬如国际货币问题，和美国合作就是基础，这是此时此刻的最合理选择）必须吃。
待到死不了、活得也不痛快之时，就有如何改善的问题。显然，外部扩张式的经济发展模式终将遇到边界，以创新在内部追求效率虽然主题永恒，但也存在边际效果渐弱的问题。
怎么办？
节制人欲、阻止浪费，合理利用资源！（显然，这是个大绿色的概念。）
这一点必须得到重视，把这一点和内外部经济要素结合，才能形成一个和谐的经济形态。
无论刺激消费还是什么，在不能实现资本的积累和充分就业的情况下，这样的刺激政策必然失败！
在中国，一些无良学者把房子定位为资产，是无耻的，也是祸国殃民的。房子只是耐用消费品而已。为什么国家就不能不刺激消费，转而刺激资本品的生产、充分就业，资本的积累或投资？而这些真正有效的刺激措施的根本，恰恰是无良学者们痛恨的过高的“储蓄”。没有储蓄，哪有资本？没有资本，哪有经济的明天？
要想真正转型，可能真的需要打破垄断，给机会于企业家；让企业家有足够的资本用于明天的投资：预留资本免税，增加就业的投资免税；并把公共工程的参与权也分给他们一点儿，以使其有充足的利润保证企业的生存和发展。
需要对资本有一个清醒的认识，不论资本主义还是共产主义都需要资本，甚至共产主义需要更多的资本！因为资本本身只不过是可能增值的现有的财富罢了。
现有的经济机制过度地扼杀了资本，也变相地扼杀了未来的企业家。而企业家才是经济发展繁荣的根本动力，因为他们赋予资产生命、活力，导致经济的发展和增值。
我们必须明白：资本代表着经济的未来。没有资本，就不会有经济的未来。没有足够的资本，就无法再未来抵御风险。企业是这样，整个国家也必然是这样！
所谓的“经济”，就是要“经常救济”……
工业飞速发展，救济了一次农业发展后期的瓶颈。IT和娱乐以及房地产又救济了一次工业发展后期的瓶颈，发展中国家救济了发达国家的瓶颈……
所谓的“经济增长点”，就是发明新的勾起人们欲望的事物，然后将人们手中的钱套现出来……
农民卖粮了，手中有钱了，彩电冰箱进入农家；工人收入增加了，汽车房地产进入工人家；资本家发达了，保姆进入他们的家……
简单来说，经济增长点主要是研究人的欲望，研究手中有钱人的欲望……
咱，上面的话是胡说八道而已……
环境保护放在第一位，节约资源，保住资源不外流
发现了新大陆，这已经是不可能的，因为现在WTO全球化已经很充分了，市场经济已经覆盖到了全世界，全球市场已经形成。
走出全球性金融海啸囚徒困境，有五大路径：
1、新技术。
新技术的伟大发明或者创造一种前景光明的新产品，可以使经济进入一个增长的良性循环。
例如铁路业的兴起，带动了冶金、煤炭、机车制造业的发展。例如汽车业的兴起，能带动相关100个产业的发展。例如因特网的兴起，其经济规模已经超越了一些传统行业的规模，同时也加速了许多相关产业和产品的升级换代速度。
2、新市场
这一条已否定，现在已经是WTO全球化。
3、货币因素
这一条也否定。因为此次全球性经济危机的主要原因，正是美国货币的肆意扩张、缺乏信用的大量借债用来花天酒地。
4、战争因素
战争本身需要消耗大量物品，同时还会毁灭许多物品与财富，从而在百废待新的基础上创造大量的新需求。
5、激进的政治改革。
收入均等化导向的政治改革、社会改革。例如邓小平先生说：中国的改革开放，如果贫富差距太大，那就说明中国的改革开放失败了。最后的改革开放，必须是政治上的改革。例如美国罗斯福总统收入均等化导向的税收、社保等一系列激进的改革。
很有道理
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |