栖息谷-管理人的网上家园

标题: 什么是责任？？？ [打印本页]

作者: fourstone 时间: 2009-5-5 20:37
标题: 什么是责任？？？
什么是责任？？？
对于这个话题，我想很多人都会有不同的看法与理解，这里我不想先给它下一个定义，而是通过一个个鲜活身边案例去体会什么是责任？从中让大家自己找到自己心中那份责任。
案例一
李连杰主演的香港影片《狮王争霸》中，受伤的鬼脚七被昔日“雇主”赵天霸遗弃，来到宝芝林寻仇未果。拖着一条伤腿爬出宝芝林的大门，李连杰饰演的黄飞鸿看到鬼脚七伤势严重，如果不马上治疗就可能要终身残疾。出于职业责任他再三请求鬼脚七留在宝芝林并许诺给他治伤，甚至在鬼脚七爬出宝芝林大门瞬间关之琳饰演的十三姨还给他撑伞避雨。即便在鬼脚七最终爬出宝芝林大门滚在大街上时，李连杰饰演黄飞鸿仍然再三挽留鬼脚七，期间甚至遭到鬼脚七数次泄愤似地殴打。但是出于一个医生职业责任仍然在帮助挽留鬼脚七。最终鬼脚七折服在他的面前。并在以后力保黄飞鸿。
案例二
电视连续剧《士兵突击》中许三多在钢七连解散后，一个人独自守着整个七连，其中有一场戏是他早晨跑步，一边跑一边对自己说“你懂七连吗？我懂，我是钢七连第4956名士兵等等之类话”。此外在每次饭前都要唱歌即便是许三多一个人连队，他仍然是坚持饭前的纪律。每天10000米跑步、每天内务一样出色、每天卫生一样清理、每天准时熄灯、还有很多的每天一样。就是这些细节、就是这份坚持、就是这份责任，让曾经非常看不起许三多的团长高城也非常钦佩做出如下评价“他执拗的像个傻子，每做一件事情时就像抓着一个救命稻草一样。喔，结果有一天当我看他时，我发现他已经抱着一棵让我仰望的参天大树了”。
案例三
香港中文科技大学郎咸平认为国有企业老总为什么无法提高经营效益，原因在于缺乏“信托责任”。而不是因为企业不是自己的，从另外一个层面批评了管理层收购（MBO）这种做法的荒谬。他认为这些国企总经理替国家与人民管理这些国有资产，并保值增值是他们不可推卸责任，这一点同企业是不是自己的没有任何关系。而一旦引入管理层收购就必然会引发国有资产流失。，国家前脚把企业卖给这些企业高管，这些高管后脚就会让工人下岗，工厂卖掉，然后自己开发房地产。或者干脆把地也卖了，道理很简单因为不论是国企还是民企，资本逐利性是无法改变的，国有企业经营效益无法提高绝对不是因为企业不是自己的。而是缺乏信托责任，缺乏法制化下的信托责任。
案例四
相同提法还是出于郎咸平，最近一期节目中，他提出国内服务员工作就是机械工作。任何服务发自内心的价值观改变带来的服务非常少，而更多是机械、命令式的要求与背诵。他认为服务员做好自己服务工作是应该的。虽然，他们工资不高但是这不是服务可以降低理由。甚至他认为服务类企业老板制定管理政策有问题，比如如果服务质量好的话，可以得到老板的奖赏。这样政策其实变向默认了服务质量差是应该的吗？
除此以外，我还有一些关于家庭责任案例，考虑到涉及***与敏感问题，这里就不整理成案例了。
我的理解
其实，从小到大听到的最多的是“责任”这个词语。“信托责任”是第一次从郎咸平嘴中听说，对于两者有什么区别？还是根本就没有区别？我还没有答案。
但是，有一点可以肯定责任与地位无关、与财富无关、与行业无关、与时代无关，而责任似乎仅仅与内心那份操守与信仰、价值观有关。而在今天以经济人为社会主流思想的背景下，这份责任显得那么惨白无力。这让我想到《大话西游》中一句话这里加以引用做为文章结尾
“责任需要理由吗”？

作者: 爱人孤芳自赏 时间: 2009-8-7 09:38
责任是对人对已保持一对称

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)