栖息谷-管理人的网上家园

标题: 中国的竞争力在哪里？[转帖] [打印本页]

作者: 少天 时间: 2003-10-3 02:43
标题: 中国的竞争力在哪里？[转帖]
最近，瑞士洛桑国际管理发展学院公布了国际竞争力的排名，中国在49个被选出的国家和地区中排名第31位，比去年提高了两位。名次变动体现各国竞争实力和发展潜力的变化。

综合国力是比谁劲儿大，国际竞争力是比谁活得长

　　在对世界各国进行比较时，综合国力和国际竞争力是经常被提到的两个概念。综合国力就是在比个儿、比力量，比较的项目如军事、外交、政治力量、人口、国土面积、资源等等，实际上经济要素在里面只占1/6；而国际竞争力则既强调竞争实力，也强调竞争过程，不仅是静态地看现在的状态，还要看未来的发展潜力。综合国力是比谁身高体壮力气大，而国际竞争力则是比谁活得长，追求经济社会可持续发展和可持续的全面社会进步。IMD对国际竞争力给出的定义是：“一个国家或是一个公司，在全球市场上较竞争者获得更多财富的持续能力。”

中国国际竞争力水平有提高，不可能是快速或跳跃的

　　从纵向的发展来看，中国国际竞争力水平从1994年到2002年确实提高了，因为中国排名波浪式的提高是在整个世界20世纪90年代大发展的背景下获得的。美国在20世纪90年代初取代日本成为最具国际竞争力的国家，这标志着世界进入到知识经济的新阶段。世界各国和地区也因此纷纷在基础建设、投资结构、科技投入和人才培养等方面制定积极战略，在这样的背景下，尽管中国的国际竞争力绝对水平有提升，但这种提升的幅度不可能是快速或跳跃的。我国在基础设施、国民素质、金融体系、企业管理等方面目前还处于非常低的水平，这些基础建设需要长期的努力。

中国的位置大致在第29名

　　从l994年到2002年中国国际竞争力世界排名结果看，第29名左右是比较客观的水平。从近20年来中国参与国际竞争的实践和我们现有的条件来看，我们在进行经济转型的国家中最具国际竞争力。1993年，中国曾被WEF和IMD评价为所有进行经济转型国家中第一名，中国在国内经济实力、政府管理方面与发达国家共同处在世界前列，在科技竞争力方面具有与新兴工业化国家和地区相同的较高水平，在国民素质竞争力、企业管理竞争力、国际化方面居于中等偏下水平，但在金融体系竞争力、基础设施竞争力方面水平较差。因此，中国目前在49个主要国家和地区的国际竞争中总体居于中下等水平，与美国还有不小的差距，绝非发展几十年就能轻易赶上的，“2050年超过美国”的提法应该慎重。

我们的强项和弱项

　　中国国际竞争力的优势因素主要体现在持续高增长、低劳动成本，投资、储蓄、资本流入水平都处于世界较高的水平。此外，我国的科技竞争力具有一定水平和优势，未来提升的可能也较大。中国企业在国际上有一定的影响，在适应全球化方面也表现出积极主动的态度。

　　但我国的金融市场对于企业竞争力的支撑水平仍较低，对外开放力度不够。生产效率和劳动市场的国际竞争力方面处于世界最低之列，企业按国际市场要求的管理能力欠缺。在基础设施要素中，中国面临的主要劣势是与国际交流的基础环境差，如国际电话成本太高。这些劣势如不尽快解决，将对中国企业参与国际市场竞争形成阻碍，如果能够把这些劣势提高到平均水平，中国国际竞争力就能够大幅提高。

不可忽视基础竞争力

　　提升国际竞争力需要两大基础，即国民素质和基础设施。我国政府积极推进科教兴国战略，国民素质有明显的提高。但是我国在基础设施和社会系统方面基础较差，再加上新一轮信息技术基础设施的国际竞争，我们面临的挑战是巨大的。

　　另外，不要以为加入WTO，中国的国际化程度和竞争力就会提高。从分析来看，中国国际化程度和竞争力的提高将是一个渐进式的较长的过程。但无论怎样，中国国际竞争力的发展趋势将是一个上升的过程，可能在某个时期会下降，但这并不妨碍总趋势的上升。如果今后国际环境保持较长时期的相对稳定，我们相信随着中国进一步开放，中国的国际竞争力名次能够提高得更快。

作者: solarxia 时间: 2003-10-5 17:29
中国竞争力自然是：低成本的劳动力和广大的市场（14亿人口），世界的制造工厂和商品倾销地
中国急需改善的是：基础设施——金融、交通。金融机制和银行的互联互通，高速公路的公里数少，城市交通阻塞严重，城市基础设施差；
中国急需提高的是：国民的整体素质不高，教育机制有待于与经济、社会发展相联系，提高教育对经济发展的支持，而不是为教育而教育。中国人非常聪明，但是由于传统教育和文化禁锢了人的创新能力。大家反思反思，现代科技中有多少理论和发明是中国的。中国习惯于阿Q精神，这点是急需改变的。

作者: solarxia 时间: 2003-10-5 17:30
以上只是我的个人意见

作者: 少天 时间: 2003-10-5 23:06
说的很好！！！！
中国有时候很不情愿面对自己的不足。但确实是不足。

作者: 麦田守望者 时间: 2003-10-5 23:22
补上一句，觉得很重要的一点是：政府的管理意识应转变为服务意识。政府是一个巨大的国家机器，其运转是为国民服务的，而不是高高在上，行管理职责。当然，这个转变太困难了。

作者: xiaa 时间: 2003-10-6 00:43
说实话，每次提到我们国家劳动力便宜，市场巨大，我就觉得很不舒服——虽然处于发展中的我们国家，这也许是个优点，但这样下去我们国家发展……

作者: lotus_123 时间: 2003-10-9 17:39
人，越来越多的人。哈哈！

作者: 麦田守望者 时间: 2003-10-9 23:21

以下是引用xiaa在2003-10-6 0:43:00的发言：
说实话，每次提到我们国家劳动力便宜，市场巨大，我就觉得很不舒服——虽然处于发展中的我们国家，这也许是个优点，但这样下去我们国家发展……

劳动力太便宜是我国的国民素质普遍不高，要提高国民素质，首先是教育，基础教育，职业技术教育，高等教育，都不能偏废。

作者: zcbh 时间: 2003-10-10 12:11
政府体制也是制约中国发展的一个瓶颈！

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)