栖息谷-管理人的网上家园

标题: 教育产业化----再讨论[原创] [打印本页]

作者: AndyLeau 时间: 2003-9-27 17:39
标题: 教育产业化----再讨论[原创]
看下文前请先看：雅科夫：教育产业化，丧钟为你而鸣
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?boardID=85&ID=19008

      根据《2001中国社会形势分析蓝皮书》，我国官方认可的初中生辍学率为3.23％，农村地区达4.2％，有的地方甚至高达10％；众所周知，官方数据与实际情况的差异是一个公开的秘密。看完此文后，姑且不谈教育产业化是否可行，庞大的失学者群体才是最触目惊心的！

   义务教育尚且如此，那么高等教育呢？记得自己刚收到大学通知书那阵子，正是并轨流行的时候，如作者所说，焦点全集中在学费上了----一路看涨！

   偶不懂经济学，从纯学术角度或经济角度（不知此说法是否准确）客观来说，教育是投资，教育是产业；按照谁投资谁受益的原则，家长应该为教育付费；等等说法似乎有章可循。但法律都不外乎人情，更何况关系国家整体素质、综合国力、国际竞争力、国际地位及未来发展前景的教育事业？！

   从另一方面来说，学生们是消费者，但实际情况是在支付了高昂的学费后却得不到应有的被服务权利；学校办事拖拉、你推我攘、人员冗肿、机构众多、效率低下，更进一步，学校与偶们学生根本就没有平等对话的机会，一个高高在上，一个无可奈何，忍气吞声。

   公立教育机构是一个非营利组织，不是营利机构，更不是敛财之处。不说教育机构/学校组织仍处于上世纪八十年代的计划体制阶段，也不说其动作应采取非营利组织的市场化动作模式，单单说现在被吹棒的教育产业化下的高昂的学费，正如一道无形的柏林墙，冷酷、蛮横地阻断了千百万人改善命运的希望和梦想！

   记得在报纸上看过一个报道，外资进入中国铁路运输之所以失败，是因为中国铁路肩负着更多的社会责任，而不仅仅是钱的问题；想想吧，每到节庆假日，尤其是春节，千百万离家在外的游子们之所以能够回家团聚，中国铁路功不可没；同时，中国铁路又把多少追梦者送达理想的彼岸！

   教育产业化提倡者，缺少的不是纯粹的理论知识，而是一种对生活对社会的真实体验与感知，一种社会责任感！这也许是传统教育体制的悲哀。

[此贴子已经被作者于2003-9-27 18:03:11编辑过]

作者: colin814 时间: 2003-9-28 10:05
不少人持悲观的态度去看待教育产业化的而产生的问题，学费高涨与教育服务水平低下形成强烈的心理反差，从积极的层面来说，教育产业化无疑推动了教育管理的清晰度，以阵痛换新生，中华民族需要这勇气

作者: AndyLeau 时间: 2003-9-28 12:37
看到生活的太深处，难免会悲观

作者: AndyLeau 时间: 2003-9-29 12:48
但是，不能失去希望！

作者: 钫儿 时间: 2003-9-29 12:58
教育的产业化现在是正在进行，但是教育真的需要产业化吗？我们现在的教育已经发展到产业化中也能真正地为了人民的文化和教育素质负责的程度吗？

很难讲。

现在的高校年年扩招，进来的人是越来越多，但是呢，造成的后果却是毕业的学生良莠不齐，最后给大家带来的恐怕是不良的东东多了。

原来的研究生教育是非常高的教育档次，现在呢，好像都快成了九年义务教育的感觉了，成为了普通的国民教育。

这就是教育产业化带来的一些悲哀。

作者: zsh811123 时间: 2003-11-19 18:50
教育产业化是大势所趋
尤其是大学

作者: 510hyx 时间: 2008-3-2 11:39

江湖一片混乱，毕竟这是一个不成熟的社会·····

发展中的中国···········

一切都有待时间和错误的洗刷··········

QQ：568454475

作者: unit6.cn 时间: 2008-3-3 17:24
社会主义初级阶段吗!

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)