栖息谷-管理人的网上家园
标题:
[转帖]10分钟让你全面了解当前世界金融危机
[打印本页]
作者:
月光旅行
时间:
2008-10-22 12:58
标题:
[转帖]10分钟让你全面了解当前世界金融危机
对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题,然而次贷总共不过几千亿,而美国政府救市
资金早已到了万亿以上,为什么危机还是看不到头?有文章指出危机的根源是金融机构
采用
“
杠杆
”
交易;另一些专家指出金融危机的背后是
62
万亿的信用违约掉期(
Credit
Default Swap, CDS
)。那么,次贷,杠杆和
CDS
之间究竟是什么关系?它们之间通过
什么样的相互作用产生了今天的金融危机?在众多的金融危机分析文章中,始终没有看
到对这些问题的简单明了的解释。本文试图通过自己的理解为这些问题提供一个答案,
为通俗易懂起见,我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论。
一。杠杆。目前,许多投资银行为了赚取暴利,采用
20
-
30
倍杠杆操作,假设一个银行
A
自身资产为
30
亿,
30
倍杠杆就是
900
亿。也就是说,这个银行
A
以
30
亿资产为抵押去借
900
亿的资金用于投资,假如投资盈利
5
%,那么
A
就获得
45
亿的盈利,相对于
A
自身资产
而言,这是
150
%的暴利。反过来,假如投资亏损
5
%,那么银行
A
赔光了自己的全部资
产还欠
15
亿。
二。
CDS
合同。由于杠杆操作高风险,所以按照正常的规定,银行不运行进行这样的冒
险操作。所以就有人想出一个办法,把杠杆投资拿去做
“
保险
”
。这种保险就叫
CDS
。
比如,银行
A
为了逃避杠杆风险就找到了机构
B
。机构
B
可能是另一家银行,也可能是保
险公司,诸如此类。
A
对
B
说,你帮我的贷款做违约保险怎么样,我每年付你保险费
5
千
万,连续
10
年,总共
5
亿,假如我的投资没有违约,那么这笔保险费你就白拿了,假如
违约,你要为我赔偿。
A
想,如果不违约,我可以赚
45
亿,这里面拿出
5
亿用来做保险,
我还能净赚
40
亿。如果有违约,反正有保险来赔。所以对
A
而言这是一笔只赚不赔的生
意。
B
是一个精明的人,没有立即答应
A
的邀请,而是回去做了一个统计分析,发现违约
的情况不到
1
%。如果做一百家的生意,总计可以拿到
500
亿的保险金,如果其中一家违
约,赔偿额最多不过
50
亿,即使两家违约,还能赚
400
亿。
A,B
双方都认为这笔买卖对自
己有利,因此立即拍板成交,皆大欢喜。
三。
CDS
市场。
B
做了这笔保险生意之后,
C
在旁边眼红了。
C
就跑到
B
那边说,你把这
100
个
CDS
卖给我怎么样,每个合同给你
2
亿,总共
200
亿。
B
想,我的
400
亿要
10
年才能拿到
,现在一转手就有
200
亿,而且没有风险,何乐而不为,因此
B
和
C
马上就成交了。这样
一来,
CDS
就像股票一样流到了金融市场之上,可以交易和买卖。实际上
C
拿到这批
CDS
之后,并不想等上
10
年再收取
200
亿,而是把它挂牌出售,标价
220
亿;
D
看到这个产品
,算了一下,
400
亿减去
220
亿,还有
180
亿可赚,这是
“
原始股
”
,不算贵,立即买了
下来。一转手,
C
赚了
20
亿。从此以后,这些
CDS
就在市场上反复的抄,现在
CDS
的市场
总值已经抄到了
62
万亿美元。
作者:
月光旅行
时间:
2008-10-22 12:58
四。次贷。上面
A,B,C,D,E,F....
都在赚大钱,那么这些钱到底从那里冒出来的呢?从
根本上说,这些钱来自
A
以及同
A
相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次
级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。笔者对这个说法不以为然。笔者以为
,次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住
房,但是看到房价快速上涨,动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去,贷
款买投资房。这类贷款利息要在
8
%-
9
%以上,凭他们自己的收入很难对付,不过他们
可以继续把房子抵押给银行,借钱付利息,空手套白狼。此时
A
很高兴,他的投资在为
他赚钱;
B
也很高兴,市场违约率很低,保险生意可以继续做;后面的
C,D,E,F
等等都跟
着赚钱。
五。次贷危机。房价涨到一定的程度就涨不上去了,后面没人接盘。此时房产投机人急
得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去,高额利息要不停的付,终于到了走头无路的一天,
把房子甩给了银行。此时违约就发生了。此时
A
感到一丝遗憾,大钱赚不着了,不过也
亏不到那里,反正有
B
做保险。
B
也不担心,反正保险已经卖给了
C
。那么现在这份
CDS
保
险在那里呢,在
G
手里。
G
刚从
F
手里花了
300
亿买下了
100
个
CDS
,还没来得及转手,突
然接到消息,这批
CDS
被降级,其中有
20
个违约,大大超出原先估计的
1
%到
2
%的违约
率。每个违约要支付
50
亿的保险金,总共支出达
1000
亿。加上
300
亿
CDS
收购费,
G
的亏
损总计达
1300
亿。虽然
G
是全美排行前
10
名的大机构,也经不起如此巨大的亏损。因此
G
濒临倒闭。
六。金融危机。如果
G
倒闭,那么
A
花费
5
亿美元买的保险就泡了汤,更糟糕的是,由于
A
采用了杠杆原理投资,根据前面的分析,
A
赔光全部资产也不够还债。因此
A
立即面临
破产的危险。除了
A
之外,还有
A2
,
A3,...,A20
,统统要准备倒闭。因此
G,A,A2,...,
A20
一起来到美国财政部长面前,一把鼻涕一把眼泪地游说,
G
万万不能倒闭,它一倒闭
大家都完了。财政部长心一软,就把
G
给国有化了,此后
A,...,A20
的保险金总计
1000
亿
美元全部由美国纳税人支付。
七。美元危机。上面讲到的
100
个
CDS
的市场价是
300
亿。而
CDS
市场总值是
62
万亿,假设
其中有
10
%的违约,那么就有
6
万亿的违约
CDS
。这个数字是
300
亿的
200
倍。如果说美国
政府收购价值
300
亿的
CDS
之后要赔出
1000
亿。那么对于剩下的那些违约
CDS
,美国政府
就要赔出
20
万亿。如果不赔,就要看着
A20,A21,A22
等等一个接一个倒闭。无论采取什
么措施,美元大贬值已经不可避免。
以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入,但美国金融危机的严重性无法低估。
作者:
shanlin
时间:
2008-10-22 21:03
[em01][em01][em01]
作者:
sunhuaqun
时间:
2008-10-27 17:18
分析的透彻易懂!
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2