|
|
这两天新闻联播大吹改革开放的伟大业绩，昨天提到了粮食和农业问题。这里面主要有两点，一是粮食产量的增长情况，二是农业生产的农机化水平。人家特会选典型，拿黑龙江的大型农场当做例子来说事。关于粮食产量问题，先是吹了个别农场的粮食产量增长情况，最后才提到改革开放30年，全国粮食总产量增长了50%左右。然后人家重点吹了农机化的发展情况，提到农场的农机化作业量，从以前的50%提高最近的大约90%左右。改开30年来，伟大业绩貌似雄伟吧。
但是中国农村最为广大的是一家一户的小农生产，而不是大规模的农场集约化种植，以农场作为例子说明问题本身就是以偏概全。而且就全国的粮食产量增长情况而言，中国在那个“国民经济濒临崩溃”的文革十年，粮食产量从1965年19453万吨，提升到1976年的28631万吨，增长率高达147.18%，十年的增长率几乎是近30年增长率的3倍之多！这个数字敢不敢拿出来讲一讲比一比？这里面有没有什么经验教训值得总结？？
更绝的是对于农机化发展状况的宣传。大家知道，小农经济是农机化的天敌，只有集约化种植才适于农机化的全面推广。新闻联播不敢直面这个问题，不敢提到小农经济的农机化水平与30年前相比如何，因此只好拿黑龙江的农场来说事，用这个局部的个别例子来掩盖全国的小农经济状况，方显得30年成就之辉煌，真是费尽心思用心良苦啊。绝大多数普通百姓，也就被这个精心挑选的数字给迷惑了。但是拿出以前的数字来比一比，这个费尽心思剪辑出来的数字也显得相形见绌！国家计委曾于1966年7月17日根据毛泽东的意见提出了《关于农业机械化规划的几个问题》的文件，对1966~1980年的农业机械化发展作了整体规划。这个规划后来被一直执行到1980年，结果是:1980年全国农业机械总动力1474.6亿瓦特；比1965年农业机械总动力109.9亿瓦特，增长1341.7%；农用大中型拖拉机（混合台）83.7万台，比1965年农用大中型拖拉机（混合台）7.2599万台，增长1152.9%；农用小型及手扶式拖拉机187.4万台，是农用小型及手扶式拖拉机0.003956万台的47371倍；大中型机引农具136.9万部，比1965年大中型机引农具25.8万部，增长530.6%；农用排灌动力机械563万台540亿瓦特，比1965年农用排灌动力机械55.8万台66.7亿瓦特，分别增长1009%、809.6%；联合收割机23028台，比1965年联合收割机6704台，增长343.5%；农用载重汽车97105辆，比1965年农用载重汽车11063辆，增长877.5%；机耕面积4099.0万公顷，比1965年机耕面积1557.9万公顷，增长263.1%；机电灌溉面积2531.5万公顷，比1965年机电灌溉面积809.3万公顷，增长312.8%；机电灌溉面积占灌溉面积比重56.4%；（1965年机电灌溉面积占灌溉面积比重24.5%）；化肥施用量1269.4万吨，比1965年化肥施用量194.2万吨，增长653.7%；农村用电量320.8亿千瓦小时比1965年农村用电量37.1亿千瓦小时，增长864.7%。（资料来源《中国统计年鉴》1989年中国统计出版社）。动辄上千个百分点的增长速度，敢不敢拿出来讲一讲比一比，看看到底是谁奠定了农业生产力的基础？可惜这个农业生产机械化水平的高速增长，后来被人为打断。可以说，如果没有后来的小农经济上台，中国现在的农机化水平和农业生产水平，绝对比现在高出几个档次！
有人说，历史是个任人打扮的小姑娘，我看历史和现实都是任人打扮的小姑娘。我奉劝当政者，如果真的是一个马克思主义政党，那么就请拿出一个起码的一分为二的辨证立场，客观的真实的实事求是的分析对待历史和现实，从中总结经验吸取教训，取长补短才能获得进步，更要注意的是，不要试图割断历史！一味的肯定和一味的否定，根本不是马克思主义的立场，而是反马克思主义的错误立场和方法论！方法论错了，不但关系到一个政党的性质问题，更是关系到国家和民族和人民的利益和前途。
|
|
收藏
分享
有用
无用