栖息谷-管理人的网上家园
标题: [原创]"三鹿奶粉事件"谁是第一责任者 [打印本页]
作者: ysw555 时间: 2008-9-26 22:55
标题: [原创]"三鹿奶粉事件"谁是第一责任者
继安徽“毒奶粉”事件以后，再次爆发危及面更大的“三聚氰胺事件”，以三鹿企业为代表的一批奶粉生产企业，让不懂事的婴儿付出了惨痛的代价，这些究竟是谁的过错？谁是第一责任者？ 是奶粉企业？是免检制度？是奶农？是不懂事的婴儿？是过分信赖奶粉企业的父母？
奶粉企业很多被公布的企业都存在三聚氰胺问题，有多少企业主动坦白的，既然在2005年就存在类似情况，为何没有公开？是否奶粉生产企业也存在类似前段时间曝光的明星“艳门照”潜规则！另外出现三聚氰胺事件的奶粉企业有多少敢于主动承担责任的，大多是委屈的诉说自己也是受害者甚至无耻到把责任指向所谓“不法奶农”！难道企业没有为消费者的生命安全负责的良心，没有实施严格的安全检测制度？
最近发现部分省市开始撤销“免检标志”应用于食品宣传，我以前一直疑惑的一问题终于因为“三鹿奶粉事件”而爆发了，以前看到免检产品非常疑惑，是谁赋予企业免检产品资格？凭什么赋予免检？免检的后果是什么，免检企业是否真正就免检了吗？免检了企业，消费者付出什么代价？这次“三鹿奶粉事件”才发现，免检的代价就是婴儿丢到生命的代价！民族奶粉企业受到致命打击，国外奶粉企业趁机获得大量市场！
奶农有错吗？我们假象一个场景（本段纯属笔者假象情节，如有雷同纯属巧合）：试想第一个因为蛋白质不合格的牛奶被奶粉企业拒绝的奶农，伤心的倒掉了牛奶，大量的付出没有了回报，想到靠牛奶为生的日子，心里痛苦之极，还是不得已倒掉！第二次又被发现牛奶蛋白质不合格以后又是伤心至极，这样经历了三次、四次以后就会绝望，小康生活离他们越来越远，绝望之后还是绝望......终于有一天，有一个略懂化学的“机灵鬼”（假设是三聚氰胺事件始作俑者）告诉失望的奶农，他可以低价收购牛奶，然后通过添加三聚氰胺，逃避奶粉企业的蛋白质检测，居然获利颇丰，后来就开始大批量的收购，再后来更多人见利忘义，背着良心也做了企业，再后来看到这行业人越来越多了以后，竟然有一个“机灵鬼””（假设是三聚氰胺事件始普及者）直接告诉奶农，购买他的“良药”可以提高牛奶蛋白质含量，竟然直接向奶农销售“良药”，无辜的奶农以为发现了良药，经常购买，每次让牛奶“吃完药”以后竟然安全通过牛奶企业的蛋白质检测，所以奶农们经常用，可怜的奶农们根本不知道这三聚氰胺可以让婴儿患结石，甚至危及生命，因为没有告诉他们这些，而牛奶企业也收购这样的牛奶，他们自身的文化知识也不可能知道这些，包括我们这些上过大学的，学过化学的人们，如果是失去生命的婴儿，有多少人会知道三聚氰胺的作用？笔者听说有些类似事件的菜农，有个农村盛产蔬菜，发现很多农民在蔬菜没有成熟时候都会喷洒一种药，会让蔬菜长的快，他们认为这种药与杀虫药一样，是治疗蔬菜“长得慢”的病的，没有人知道这是对人体有危害的化学物质，包括农民自己家人都吃喷过这种药的蔬菜，问他们为什么要喷这种药，他们说：别人都喷，如果不喷蔬菜就赶不上好行情，最后也卖不上钱，笔者经常听说有的老乡的蔬菜因为太便宜卖不了，就倒进大坑里当垃圾!类似事件在农村不知道还有多少？不知道是否有一天还要有付出生命代价告诉我们一些化学名词？
到这里，笔者心情很沉重，不想去想谁的错了，谁是第一责任者了？只想谁来补这个“丢过羊的牢”，把责任人枪毙千次也弥补不了类似悲剧的再次发生。如果“补牢”更为重要，政府要思考，如何保障国民的健康安全，是否非要到类似“非典”事件才让我们懂得珍惜健康！企业要反思，让大部分国外奶粉企业占领，辛辛苦苦打下来的市场，因为这次事件被取而代之！国民的素质教育更要思考和醒悟，我们的教育究竟给国民带来什么，占人口总数比重很大的农民的教育谁来做？我们的衣食住行与他们紧密相关，是否还要通过付出生命代价来学习化学名词？奶粉受害儿童幸运的是找到了罪魁祸首---三聚氰胺，可怜的是很多人得了莫名其妙的病，谁该为这些买单？
作者: leeheb99 时间: 2008-9-27 10:45
个人观点：
我觉得，不可否认，三鹿出现此类事件，企业、监管部门都富有不可推卸的责任。但是从整个行业的发展来看，行业的领头羊没有起到好的作用，应该承担第一责任。
为什么这么说呢，在中国，乳品行业确实属于朝阳行业，但是，行业的领导者却过早的引导行业走上了价格战的恶性循环。
正因为行业领导者在没有教育消费者如何正确选择这个产品之前，就过早举起价格大旗，又无力整合行业的众多资源（最起码对牧场资源的整合，有多少企业标榜“公司+农户”“公司+奶站+农户”的运作模式，这个模式在行业初期没有问题，因为需求量不大，当企业/行业以翻番或者几十倍速度扩张时，谁敢保证这个模式不出差错？），导致行业内众多的中小企业为了最起码的生存底线，一味的压低成本，不论是生产还是人力，以提供更多的利润给营销部门。
乳制品的同质性导致价格的恶性循环，又逼得行业领导者不得不疲于应付众多竞争者的一轮轮价格挑战，厂家对上游厂家的近乎苛刻的压价，导致奶源、包材等供应商为了成本，不断的走歪路迎合企业的成本要求，然后在恶性循环下去......
表面上看，消费者买到了比水还便宜的牛奶，殊不知，这让大家付出了严重损害健康的代价！！
作者: leeheb99 时间: 2008-9-27 10:48
奶农有错吗？我们假象一个场景（本段纯属笔者假象情节，如有雷同纯属巧合）：试想第一个因为蛋白质不合格的牛奶被奶粉企业拒绝的奶农，伤心的倒掉了牛奶，大量的付出没有了回报，想到靠牛奶为生的日子，心里痛苦之极，还是不得已倒掉！第二次又被发现牛奶蛋白质不合格以后又是伤心至极，这样经历了三次、四次以后就会绝望，小康生活离他们越来越远，绝望之后还是绝望......终于有一天，有一个略懂化学的“机灵鬼”（假设是三聚氰胺事件始作俑者）告诉失望的奶农，他可以低价收购牛奶，然后通过添加三聚氰胺，逃避奶粉企业的蛋白质检测，居然获利颇丰，后来就开始大批量的收购，再后来更多人见利忘义，背着良心也做了企业，再后来看到这行业人越来越多了以后，竟然有一个“机灵鬼””（假设是三聚氰胺事件始普及者）直接告诉奶农，购买他的“良药”可以提高牛奶蛋白质含量，竟然直接向奶农销售“良药”，无辜的奶农以为发现了良药，经常购买，每次让牛奶“吃完药”以后竟然安全通过牛奶企业的蛋白质检测，所以奶农们经常用，可怜的奶农们根本不知道这三聚氰胺可以让婴儿患结石，甚至危及生命，因为没有告诉他们这些，而牛奶企业也收购这样的牛奶，他们自身的文化知识也不可能知道这些，包括我们这些上过大学的，学过化学的人们，如果是失去生命的婴儿，有多少人会知道三聚氰胺的作用？笔者听说有些类似事件的菜农，有个农村盛产蔬菜，发现很多农民在蔬菜没有成熟时候都会喷洒一种药，会让蔬菜长的快，他们认为这种药与杀虫药一样，是治疗蔬菜“长得慢”的病的，没有人知道这是对人体有危害的化学物质，包括农民自己家人都吃喷过这种药的蔬菜，问他们为什么要喷这种药，他们说：别人都喷，如果不喷蔬菜就赶不上好行情，最后也卖不上钱，笔者经常听说有的老乡的蔬菜因为太便宜卖不了，就倒进大坑里当垃圾!类似事件在农村不知道还有多少？不知道是否有一天还要有付出生命代价告诉我们一些化学名词？典型的劣币驱逐良币。
作者: 风行空谷 时间: 2008-9-27 10:50
国家免检 害人不浅！
作者: yuanfj 时间: 2008-9-27 11:09
个人观点：本人读书的时候学管理学，说管理的一项基本职能是社会责任，也就是企业要向社会负责，比如捐款给慈善机构什么的，现在才明白最起码的社会责任应该是对自己的产品质量负责，对质量负责就是对消费者负责就是对社会负责，三鹿事件的根本在于企业并不知道自己的责任，而单纯的把赚钱作为唯一目标，我想三鹿不乏硕士博士，能做的行业领军人物的管理者肯定管理学知识比我懂得多得多，为什么这么简单的道理都不知道了呢，出了事情还推卸责任，这只能说明一点利欲熏心了，良知已经不存在于这些人了，当作为人的最基本的良心不存在的时候，我们只能看到的是衣冠禽兽了。当无辜死去的孩子的父母哭泣的时候，当患病孩子的父母痛苦的时候，当我们再看到那些衣冠禽兽的拙劣表演的时候，我们是不是该痛哭呢
作者: yuanfj 时间: 2008-9-27 11:10
这个时候再去追究谁是责任人还有意义吗？
作者: hj00225 时间: 2008-9-27 11:51
政府不能免责
作者: taojiangso 时间: 2008-9-27 13:47
我今天看到《环球时报》转载国外的报道，说中国的改革是历史上一次最成功的改革，改变了人们的生活和思想。我真觉得好笑，又笑不出来，咱们的政府真的就认为我们的改革就已经成功了吗？不说别的，我觉得中国的改革是“以经济建设为中心”，而经济是建立在加大基础设施投资（大家可以看政府每年的统计，基础设施投资带来的GDP基本上排第一位），而最关键的教育，培养人、发展人则根本不重视，教育里面又不重视基础教育（幼儿、小学、中学），偏偏在大学里投钱最多。
如果说，在刚建国的时候，先发展经济还有情可原，而现在经济发展了，教育却还远远没有跟上。人的素质不提上去，我们还要付出更大的代价，就像这次“三鹿”奶粉事件，如果在说奶农素质没上去，也是政府的责任。中国当今经济发展不能就说明是改革成功了，根本原因还在于人类社会在发展。我们不能老进行纵向比较，也要多进行横向比较。最直接的例子就是与日本比较，为什么作为一个战败国，四五十年代时的条件还不如我们，现在反而远远把中国落在后面？？那些扬扬得意者还是好好想想吧！
作者: a254334763 时间: 2008-9-27 14:15
政府不能免责
作者: lhrhaha 时间: 2008-9-27 15:56
说明我们的政府职能还有很大的提升空间！具体为什么呢？原因种种，但关键是未来怎么办？
牛奶出问题了，下一个会是什么？保健品有没有问题呢？
作者: 冷静的夜 时间: 2008-9-27 15:59
活着的人都有责任，大家就像生物链一样形成了利益链，是息息相关的。从改革开放就可能产生了一系列问题，只是一直在回避，而没有痛下决心解决，经过几十年的积累，慢慢的爆发出来了。现在不是要过多的去说责任的问题，而是如何改变积累了多年的顽疾，这可是个系统工程，也许要几十年甚至上百年才能解决。就是不知道我们是不是有信心给下一代创造一个良好的环境。
作者: 正在路上 时间: 2008-9-27 16:05
首先是企业的社会道德丧失，其次是政府部门监管的缺失，还有国民健康素质教育，都是需要解决的问题......
作者: 裙舞飞扬 时间: 2008-9-27 17:44
经济发展的同时，基础没跟进
作者: samir 时间: 2008-9-27 19:07
都有责任
作者: fengerchai 时间: 2008-9-27 19:34
看他们现在的表演，下一个还会远吗？
作者: 意123456 时间: 2008-9-28 00:28
是到了该好好讲系统整理一下的时候了，为什么中国就没有像国外对类似事件进行严惩的决心和手段呢？每次都不痛不痒地处理一下，不了了之，老百姓始终都是受害者。
作者: kami 时间: 2008-9-28 08:54
我今天看到《环球时报》转载国外的报道，说中国的改革是历史上一次最成功的改革，改变了人们的生活和思想。我真觉得好笑，又笑不出来，咱们的政府真的就认为我们的改革就已经成功了吗？不说别的，我觉得中国的改革是“以经济建设为中心”，而经济是建立在加大基础设施投资（大家可以看政府每年的统计，基础设施投资带来的GDP基本上排第一位），而最关键的教育，培养人、发展人则根本不重视，教育里面又不重视基础教育（幼儿、小学、中学），偏偏在大学里投钱最多。 如果说，在刚建国的时候，先发展经济还有情可原，而现在经济发展了，教育却还远远没有跟上。人的素质不提上去，我们还要付出更大的代价，就像这次“三鹿”奶粉事件，如果在说奶农素质没上去，也是政府的责任。中国当今经济发展不能就说明是改革成功了，根本原因还在于人类社会在发展。我们不能老进行纵向比较，也要多进行横向比较。最直接的例子就是与日本比较，为什么作为一个战败国，四五十年代时的条件还不如我们，现在反而远远把中国落在后面？？那些扬扬得意者还是好好想想吧！
同意,顶顶顶
[em08][em08][em08]
作者: yijiapiaoxue 时间: 2008-9-28 14:26
整个中国的大环境导致的
是谁在主导我们的思想?
作者: hblanren 时间: 2008-9-28 14:57
我想是市场发展必经的一个过程.
当一个市场前景广阔,而后续供货商无法满足时,必然发生的问题.只不过迟早的问题.
今天三鹿问题发生了,明天随着其它企业的扩大,另一个三鹿是不是就会出现?那时三聚氰胺是否会被其他代替?
作者: gpfcom2 时间: 2008-9-29 10:00
以下是引用taojiangso在2008-9-27 13:47:00的发言： 我今天看到《环球时报》转载国外的报道，说中国的改革是历史上一次最成功的改革，改变了人们的生活和思想。我真觉得好笑，又笑不出来，咱们的政府真的就认为我们的改革就已经成功了吗？不说别的，我觉得中国的改革是“以经济建设为中心”，而经济是建立在加大基础设施投资（大家可以看政府每年的统计，基础设施投资带来的GDP基本上排第一位），而最关键的教育，培养人、发展人则根本不重视，教育里面又不重视基础教育（幼儿、小学、中学），偏偏在大学里投钱最多。
如果说，在刚建国的时候，先发展经济还有情可原，而现在经济发展了，教育却还远远没有跟上。人的素质不提上去，我们还要付出更大的代价，就像这次“三鹿”奶粉事件，如果在说奶农素质没上去，也是政府的责任。中国当今经济发展不能就说明是改革成功了，根本原因还在于人类社会在发展。我们不能老进行纵向比较，也要多进行横向比较。最直接的例子就是与日本比较，为什么作为一个战败国，四五十年代时的条件还不如我们，现在反而远远把中国落在后面？？那些扬扬得意者还是好好想想吧！
强烈赞同
作者: czong1972 时间: 2008-9-29 11:04
用降价只能得到短暂的市场占有率，但会失去赖以生存的利润。然后用降低质量去维持利润！
中国多少行业的怪圈。最后呢，低价的劣质品！
作者: 午夜莲花 时间: 2008-9-29 16:36
责任，谁又能承担这一责任呢？我们应该考虑是谁让谁背负这个责任。
责任的背后有什么阴谋，以后中国还有自己的乳品品牌吗？
是不是又要交给外国
作者: myhappy544 时间: 2008-9-29 18:32
这个时候再去追究谁是责任人还有意义吗
作者: flyingaa 时间: 2008-9-30 14:28
第一责任人：是为人民服务的中共中央、国务院、中央军委
作者: ahowei 时间: 2008-9-30 21:23
还是5楼说的有道理
作者: 冰月幽子 时间: 2008-10-2 11:30
都有责任！很多免检产品质量都有保证吗？现在是奶粉，那保键品呢？
作者: liujijun 时间: 2008-10-2 14:13
李长江虽然下台了，但他还是难辞其咎啊！
作者: 东安 时间: 2008-10-3 10:16
就应该政府负责呀，不要再去要求企业良心了，不要再讲奶农诚信了，牛根生“诚信”叫得够响了，但没有解决问题！
现在的思路要改一改：不要再搞什么免检了，对于政府部门，对食品检测局而言，就要明确，你们对付的不是什么诚信企业，就是不法奸商！奶农就是下毒者！是你们政府部门要把他们绳之以法！一经发现，就要使他们付出代价！要使下毒成本高到不能承受！原来是不下毒就不能承受！这不是政府的责任吗？
作者: royalshark 时间: 2008-10-5 11:10
很对，政府不能免责！
作者: 偷着happy 时间: 2008-10-5 22:44
请自问一下：若你是奶农、奶粉企业负责人，这些事，你会干吗？
我想过，我会。因为我生在这样的环境里，不干不行。故，此次的毒奶事件所反映的是个人的职业道德问题，在一个每个人都认为金钱高于一切的环境里，指责谁该负责，而不从我做起，有意义吗？
请注意，“有得到，必有付出”，中国的成绩，是全体中国人自主努力的结果，这世界上任何一个国家都不能与之相比！自重啊，各位兄弟、姐妹们
作者: rmb 时间: 2008-10-6 11:22
如果本着诚信的话，这样的事情是不会出现的啦，
作者: hybxhp 时间: 2008-10-7 19:36
国家的免检产品其实就是利用政府权力来实现营利。国家质检总局认证免检产品，各国字级的挂名协会参与其中（不参与一定的协会就不能参评的），企业只要通过部分协会及一些相关的亦真亦假的材料就可以获得相应的免检产品。中国驰名也是同理，一个刚成立不到一年的企业居然也是中国驰名商标、中国免检产品等等
作者: 东安 时间: 2008-10-9 18:56
国家的免检产品其实就是利用政府权力来实现营利。国家质检总局认证免检产品，各国字级的挂名协会参与其中（不参与一定的协会就不能参评的），企业只要通过部分协会及一些相关的亦真亦假的材料就可以获得相应的免检产品。中国驰名也是同理，一个刚成立不到一年的企业居然也是中国驰名商标、中国免检产品等等
作者: myhappy544 时间: 2008-10-10 18:09
相关政府部门的严重
不作为
是导致类似事件重复发生的重要原因
作者: duwofeilian 时间: 2008-10-22 15:24
牛奶很便宜吗？之前cctv的新闻上才说过，出了三聚氰胺这个事情后，提高了原奶收购价格，提高后的价格是多少？2块6毛一公斤。再看看现在市面上鲜牛奶的价格是多少？500ml就至少要7块多，相当于14货15块一升鲜奶。中间差了多少倍？加工、罐装的工艺真有那么值钱？我看钱都是被黑心的奶制品公司挣了，还成天叫嚷着原奶涨价，成本上涨。都是屁话。
作者: napoleon2008 时间: 2008-12-4 10:59
健全的法律法规才是解决得根本，我们应当学学日本的肯定列表制度
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |