栖息谷-管理人的网上家园

[推荐]夫妻理财如何求同存异

[复制链接] 2
回复
1410
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-6-11 14:22:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  爱情可以让相爱的男女走在一起,共同组建家庭;却不能保证他们对金钱和财富态度的一致。当你和伴侣出现金钱问题上的分歧时,该如何去解决?
  
  “男主外,女主内”是传统中最常见的家庭经济管理模式,不过在现代家庭里这样的方式似乎已经越来越站不住脚了。女性的经济地位显着上升,她们不仅能够在工作中独当一面,收入上也毫不逊色于自己的另一半。而另一方面,“打理家财”的重要性为越来越多的家庭所接受和认可,理财不仅是简单地存钱、花钱,还需要通过特定的投资计划让家庭财务壮大发展,以满足未来的理财目标。
  
  不过正如美国一位婚姻学家所言:“爱情可以让相爱的男女走在一起,共同组建家庭;却不能保证他们对金钱和财富态度的一致。”由于性格、知识结构、经历的不同,每个人对于如何打理财富、如何进行投资都有着自己的风格与判断,即使对于生活在同一屋檐下的夫妻双方来说,也是如此。于是,在很多家庭中,由于夫妻双方对于理财态度的不一致,而导致的争吵、矛盾、甚至冲突也并不少见。
  
  现实生活里,郑敏杰正是为这样的问题而头痛不已。在别人的眼中,郑敏杰一家的日子过得相当不错。年届三十的他刚刚升为一家外企的技术部经理,比他小一岁的妻子是一家律师事务所的职员,2岁的女儿活泼可爱。每个月接近2万元的家庭收入,足以保障这个年轻的三口之家享受中等的物质生活,而月均1.2万元的结余也让他们的储蓄账户已经有了近30万元的积累。
  
  “一部分是受家庭的影响,一部分是性格的原因”,郑敏杰说,小时候自己的家境并不富裕,因此即使现在收入不菲,他依然保持着节俭的生活习惯。在他看来,低风险的投资产品也是保有财富的最佳途径。“除了10万元的资金通过定期定额的方式购买偏股型的基金外,剩余的大部分资金我都选择存在了银行里,虽然利息少一些,但比较稳当。”
  
  但对此妻子却毫不认同。妻子经常嘲笑郑敏杰是“守财奴”,她觉得应该趁年轻,多多享受生活。而保守的理财方式,也让妻子颇有微词,“我们应当把更多的资金投入到高回报的产品中去,而不是坐收低廉的银行利息。”
  
  事实上,随着通货膨胀率的上升,郑敏杰也逐渐意识到在负利率的环境下,三分之二的资产集中在银行储蓄上,无形之中财富已经受到了通胀的侵蚀。他也觉得,自己的理财方式应该变一变了。但是如何去改变,成为了夫妻两人争论的焦点。
  
  郑敏杰认为,投资一些债券市场基金,收益高一些,风险也不大。可妻子对他的方案嗤之以鼻,妻子觉得更积极的产品——股票型基金或者直接投资于股票,才是让财富快速增值的途径。
  
  或许,郑敏杰和妻子的分歧只不过是众多家庭理财态度不一致的典型代表而已。很多伴侣们都会在对待花钱的态度、投资的风格上出现较大的争议。当这些问题出现时,我们该如何去解决?
  
  确立共同的目标是关键
  
  找到一个双方都共同认可的目标是解决问题的关键。很多家庭对于未来的财务目标,并没有形成准确的共识。就拿郑敏杰和妻子为例,偏向保守的郑敏杰希望通过节制消费和低风险的理财来保有财富;妻子则希望享受生活,同时追求高收益的投资回报。但是无论采用什么样的投资方式,最终希望实现的目标是什么,他们并没有明确的认识。
  
  缺乏明确的财务目标,往往是导致伴侣们出现分歧的重要原因。比如夫妻中的一方对消费缺乏节制,简单的指责并不能从根本上解决问题,可是一旦他们认识到消费的增加所带来的积蓄减少,将直接影响到未来某一个目标的实现,例如买房、为子女筹划教育金、自己的养老金积累这些具体的目标时,他们就很容易与另外一半形成共识,自觉地减少消费的支出。
  
  因此我们建议,夫妻两人在遇到理财的分歧时,与其各执一词、各行其道,不如静下心来好好地讨论一下不同时期内的财务目标。一种可行的方式是,把夫妻双方希望实现的目标写在纸上,并通过讨论进行筛选,哪些是首要的目标,哪些是次要的目标,哪些是可有可无的目标,从而达到共识。
  
  同时,共同的目标并不是“空中楼阁”那样简单,更重要的一步是,通过一定的预算筹划出实现目标的途径。经过讨论,郑敏杰和妻子达成共识,为2岁的宝宝筹划一笔教育金和共同建立养老账户是他们现在努力的目标。那么,他们还可以在此基础上,大致计算出这两个账户未来需要多大的资金储备,以月作为积累单位的话,每个月大致需要的储蓄额是多少。有了一个明确而具体的目标,双方之间由于金钱观不同,引起的互相指责和纷争就会大比例地减少。
  
  求同存异“分开理财”
  
  即便如此,对方的一些习惯和投资方式还是让你抓狂?在达成共同目标的前提下,不妨试一试分开理财。
  
  说到分开理财,人们或许会联想到流行的夫妻AA制理财。不过,夫妻之间本没有绝对的AA制,而截然独立的账户管理模式,互不沟通的结果往往使实际理财计划过于保守,或是过于激进,从而给家庭理财带来隐忧。
  
  所以,与绝对的AA制所不同,“分开理财”也要遵循一定的原则。
  
  一是要建立一个公共的账户,用于进行家庭的共同开销和积累。比如去应对日常的生活费用、进行按揭还款等等。
  
  在这样的基础上,伴侣们则可以拥有自己的财务账户。类似于个人的生活费用,包括衣物服饰、美容美发、娱乐等等都可以在这个范围内支出,保留伴侣们相互的自主权的同时,可以有效地避免因为日常消费而引起的纷争。
  
  如果夫妻双方对于投资的偏好和风险承受能力也有较大的分歧,投资账户也可以按照上述的方式分开进行。其中,伴侣们可以建立一个家庭的共同投资账户,投资对象可以选择一些风险适中、广泛分散的投资产品,例如开放式基金就是一个不错的选择。专家认为,共同投资账户的占比不可过低,一般需要保证在家庭可供投资资金的80%以上,只有这样,才可以避免由于账户独立带来的风险一边倒的局面——要么夫妻双方都集中于保守的投资产品上,要么都投向于了高风险的产品,给家庭理财带来被动。
  
  而剩余的20%以内的资金,则可以由夫妻双方根据自己的偏好来进行投资和支配。像郑敏杰的妻子希望从高风险的投资中获得高回报,那么不妨拿出10%的资金在股票市场上小试身手。郑敏杰倾向于债券基金,则可以增加一部分债券基金的投资。求同存异的投资账户设置,既保障了家庭投资的航线不会偏离既定的方向,又给予了双方一定的投资支配权,满足了他们各自的投资“理想”。同时,20%的占比不会对家庭整体财务产生过大的影响,有效降低了“分开理财”的风险。
  
  当然,在此过程中,定期举行一些家庭财务的讨论也是非常有必要的。特别是家庭面临大宗的消费开支,或是家庭的外部条件出现了变化的时候,会对家庭的财务产生一定的影响,这个时候未雨绸缪,及时地进行一些调整是非常有必要的。定期的家庭财务讨论,保证了伴侣们的有效沟通,也可以在一定程度上避免争执和矛盾的产生。
  
  “能者多劳”不如“换位思考”
  
  共同管理家庭财富的过程中,很多家庭都墨守这样的一个陈规,那就是“能者多劳”,让有能力的人来负责他或她所善长的分工。比如有的人比较细心谨慎,就由他来负责生活日常支出的管理;有的人思维活跃,投资的工作就由他来打理。在社会分工中,按照个人的能力来决定他的职能,的确能够起到提高工作效率的作用。可是在家庭财务管理中就未必如此了。
  
  过于明确的分工,往往会让其中的一方视野过于局限,无法去理解对方在执行中的难度,在对方出现问题的时候,很容易引起指责和争执。中国有句老话叫做:不当家,不知柴米贵。说的不就是这个道理吗?因此,在家庭财务的管理过程中,夫妻双方所负责的职能可以定期地进行轮换,双方可以从这种轮换中进行换位思考,互相体会到不同的理财环节中,像消费和投资中需要考虑的因素、需要应对的困难。这样不仅可以增进相互的理解,也更加容易实现共同的目标。同时,这种职能的轮换,也可以避免当夫妻一方中遭遇意外情况,如生病、事故的时候,另外一方可以游刃有余,从容应对。

来源:理财周刊

沙发
发表于 2008-6-11 15:03:02 | 只看该作者

不敢苟同

板凳
发表于 2008-6-11 23:54:43 | 只看该作者
夫妻间最好不讨论!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表