舆论质疑万科捐款是要在川圈地
万科A（000002）59亿元的发债融资昨天获得证监会批准。不过，对万科董事长王石来说，发债获批的喜讯仍然抵消不了因“捐款门”给万科带来信任危机的烦恼。对于王石发出的“深感不安”的公开道歉，许多网友并不领情。
万科发59亿债券获批
昨天万科A发布公告称，证监会有条件通过万科发行不超过59亿元债券的申请。据悉，万科此次发债募资的59亿元中，有15亿元将用于调整公司负债结构以优化负债比例，其余资金将用于补充公司流动资金。债券主要向公司原A股股东配售。
“从万科发债的目的不难看出，舒缓资金压力的意图已经非常明显。”业内专家向记者表示。事实上，在今年以来房地产资金链普遍吃紧的大背景下，万科也难独善其身。
公开资料显示，去年以来，万科斥巨资获得新项目54个，规划建筑面积总计约1142万平方米。这些都面临土地出让金及各种工程款项的支付问题。此前有分析称，现阶段万科资金缺口或达260亿元以上。
捐款目的受到质疑
不过，发债获批的“及时雨”，却难助万科和王石走出“捐款门”漩涡。对于周三王石的公开道歉和向地震灾区的1亿元捐款，许多网友并不领情。在某门户网站的调查中，大多数网友不接受王石道歉，甚至有网友对1亿元捐款的目的表示怀疑。
本周三万科公告称，公司在未来投入1亿元参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点。该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性开发。而正在四川地震灾区参与救灾的王石公开道歉，除了对此前的言论深感不安外，王石明确表示，“对广大网友表示歉意！”
不过，昨天一篇名为《万科捐款一个亿的背后》的质疑文章在网上颇为流行。文章称，遵道镇素以山清水秀、风光秀丽著称，特别适合做旅游地产项目、别墅项目。“万科根本就不是捐款，投资1亿元，不要盈利，但要收回成本，这跟捐款是有本质区别的，万科显然是要以一定的投入换取灾区重建工程的巨大收益”。
晨报记者 邢飞
他的目的很难不让人怀疑吧，个人倾向于利益驱动，路遥知马力，日久见人心，我们期待好了
王八+二先生真的很搞笑。
对王先生的最大支持就是不买他们的股票咯.让他尝尝没有咱们中国老百姓的支持.他能飞的多高.声明下:我不是做房地产的.
这样看来，王石最多也就是个商人，称不上企业家。
建议王石旗下员工离职，他不是很强吗？一个没有爱心的人，他能好好对待他的员工？
他的捐赠是无商业行为？一个人的本性三天就改了，你信吗？
要当公众人物就要有能力承受这些负面的言论。他自己应该对自己的言论负责。
美国总统都会被丑闻折腾，何况小小万科的老总。这就叫言多必失啊，看人家潘石屹一看苗头不对马上闭嘴了，现在都不敢发声音。相信这几个平时喜欢出风头的地产哥们这几天都在琢磨以后在公众面前这话还该不该讲，小脸还露不露呢，呵呵。
大家别老对人来评判，冷静的想一想
就这件事来说：捐款1亿对灾区发展有益吗？对他的企业发展有利吗？
答案都是正面的
这样对人对己都有好处的事要是你，你做吗？
不要再向王石口诛笔伐了，这次的1亿万科声明，用于北川遵道镇的灾后重建，不是商业行为，将来不收回成本。
--------------------------------------难说，官家买办的话要是信的话，那真是见鬼了。
王石素以专业冷静著称，万科获2007最受尊敬的企业，那么，在一个月之内对其将要做几年的事业或者要进行工作进行过早的评价，而且带有强烈的价值判断，这不是一个好的想法和态度。
所谓的企业社会责任CSR公关看来要兴起了.
国难当头的时候，不做红色企业就变黑色企业。非垄断行业、私营企业尤甚。
客观理性的看待一个商人！
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |