栖息谷-管理人的网上家园

[谈天说地] [原创] 我不愿加红心的原因

[复制链接] 16
回复
1648
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-4-17 18:16:06 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

这两天不断的接到MSN好友好意提醒我加红心+China。

我不愿意加,因为在中国大陆,在大家的意识中,国家和政府和党的概念都是混淆的,而我爱国爱人民,但谈不上爱D和爱ZF,所以我不愿意加。

今天狐仙的MSN签名很好,我马上向她看齐,改为:

“爱国应该爱这个国家的人民,关心他们的疾苦,让他们上得起学,看得起病,住的起房,老有所养”

“粮食上涨,通涨严重,雪灾水灾股灾,出现外事麻烦未必不是政治注意力转移的好方法。”

我更认同加这样的话,而不是加红心。

 

2008年4月17日 于广州大东门25楼

【延伸阅读】

 《“爱国者”的十七大自由

 我知道国与党、政府是不一样,这是应然状态。但从目下中国的实然状态以及被置换、偷换、绑架的实际效果来看,目前中国这样的国其心脏是政府,其灵魂是党。

【转贴】狼协:我的立场(关于爱国)

我 们坚定地认为,我们首先是人,然后才是中国人。我们的出生地、我们的皮肤和头发的颜色,并不构成我们对某个民族无条件忠诚的条件。如果一个 人, 他具有良好的为人品格、真诚的人道情怀,那么不管他是哪一个国家的人,属于哪一个种族,我们都愿意尊重他,和他交朋友;但是如果他对他人的生命、权利和尊 严毫不尊重,并且时时以国家民族的神圣名义去随意加以践踏的话,我们将耻与为伍,哪怕他是与我们同文同种的人!

 《世界著名“卖国贼”言论集

 人/权才是一个国家最大的面子。……一个政权如果关起门来都不能维护自己本国普通公民的权利,它有什么资格在国际舞台上维护这个国家的权利,它的合法性就会遭到质疑。——张思之

17
发表于 2008-4-24 16:56:21 | 只看该作者

国家是由人组成的,国家利益与人民利益相比,是微不足道的。

当政客要人民去为战争送死的时候,他们会高举爱国主义旗帜,但当他们需要结束战争的时候,他们又会高举人民利益旗帜(看看当年日本军国主义政府是怎么鼓动普通民众去屠杀,今日美国又是以什么样的借口去发动伊拉克战争)。

16
发表于 2008-4-21 09:22:08 | 只看该作者
兼听则明,偏听则暗. 可惜可惜...
15
发表于 2008-4-21 08:29:11 | 只看该作者

其实,就像楼主讲的,爱国不一定就是说一定要把所有东西都上纲上线。就以家乐福为例子,真的一味去限制它,如果家乐福真的倒下去了,多少中国的员工要失业。

爱国也是要有理智的。

14
 楼主| 发表于 2008-4-20 16:21:46 | 只看该作者
不要寄望有完全客观的媒体,只要能开放自由的言论,就不用担心媒体本身有意识形态和主观的意识,因为只要有开放的媒体竞争,能听到不同利益立场的声音,就越能接近真相。

西方媒体全都在造中国的谣,这个神话我从来就不相信。这是一个多元、竞争和自由的世界,任何一家媒体都可能偏离真相,但是不能太多太久全体一 致地 偏离真相。因为那些接近真相的媒体,会因此而赢得更多的credit,赢得媒体市场的竞争先手. 这之所以成为可能,是因为没有垄断,更不要说是政府的垄断了。美国政府除了美国之音,是被立法禁止控制任何媒体的,那是美国人民对政府权力的警惕,禁止政 府利用纳税人的钱去左右舆论,误导民众。你要是说整个西方媒体背后都有一只看不见的手在妖魔化中国,谁能做得到呢?那不过是说明你在倒立着看这个世界,所 以才看到整个世界都是倒立的。《狼协:我的立场》

言论是一种应该开放的市场,因为每一种言论背后都涉及他人的利益,只有自由竞争才能保护 大家的利益。换言之,言论自由不是因为他的言论正确,才有受到保护的权利,哪怕他的言论在你看来是错误,也不能禁绝。为什么呢?因为在很多时候,利益是一 种实质判断,不涉及到道德判断。同时还有可能,他用在你看来不正确的言论表达了自己的利益,不能因为他言论在你看来不正确,就应该受到禁绝。所以言论自 由,不仅是保护你有言论正确的自由,哪怕你言论错误的自由,也应该得到切实的保护。因为没有谁能保证自己所说的所有言论都可以被证明是正确的,你的言论错 误如不涉及私人的具体利益就受到惩处,那就是对言论自由的蔑视与损害。我要特别指出,批评政府是一个公民的天然权利,哪怕他说错了,政府也不能因此打压批 评者。政府只有解释的权力,没有惩处的权力。至于表扬政府那不是公民的份内事,政府做得好,是它应该做的,因为它是我们纳税人养的。做得不好,就应该受到 批评。《冉云飞:给各种言论提供自由竞争的平台》
[此贴子已经被作者于2008-4-20 16:23:55编辑过]
13
发表于 2008-4-19 17:38:09 | 只看该作者

如果未来哪位兄弟办一家永远处于第三方立场的媒体也不错,不要情绪只要事实。

12
发表于 2008-4-19 17:14:24 | 只看该作者

前两日还与人说起“最高法负责人说,以后人要不要杀,要视民心而定”一事。

民心?民心是什么?且不说所谓的英美法系与法德法系,在中国这么大一个国家,想来99.9%的人要是杀了人或者是被杀,99.9%的人都不会关心甚至没人知道,那么民心如何判定?报纸?电视?网络?

兄弟们,看来咋也算是法官了以后。

11
发表于 2008-4-19 15:47:47 | 只看该作者

考验中国人智慧的时候到了,考验家园智慧的时候到了,考验每个人(我)智慧的时候到了。

对地平线的理性引导,由衷敬意!

10
 楼主| 发表于 2008-4-19 14:02:31 | 只看该作者
zhli724家人,我另发了一篇观点更完整的在这里:http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=149,174224,0,0,0,0,0,0

我可以被利用,如果是用来做对人民有利的事,但不能被利用来证明政权本身的合法性。
9
发表于 2008-4-19 13:40:00 | 只看该作者

谁当家做主都差不多,我评价一点就是:社会是否比以前进步了,综合实力是不是比以前更强了,老百姓的生活是不是比以前更好了,目前来讲ZF还是做了许多实事的,高层还是体贴民众的,只是下面的人员素质差点,相信时间会改变一切的,在这只能祝我们的祖国早日繁荣富强起来。

祖国强大了才有你个人尊严!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表