栖息谷-管理人的网上家园

标题: [推荐]留人用“薪”不如用“升” [打印本页]

作者: 青争.    时间: 2008-3-17 09:43
标题: [推荐]留人用“薪”不如用“升”

人才作为企业核心竞争力的源泉已经获得了社会的普遍认可,但如何吸引人才、培育人才和留住人才,却成为企业获取可持续发展进程中的困境。

    作为企业的人力资源部,最常用的方式就是以高薪来吸引人才,以“科学”的薪酬管理体系、福利制度来留住人才,但实际证明这种效果并没有想象的那么大。更多人选择跳槽的原因并不在于从新的单位可以领到更多的薪水,而是希望可以获得更大的个人发展,一种基于对个人专业技术、知识和能力的提升。

    事实上,全球知名企业都建有系统的、完善的培训体系。在中国,外资跨国企业就是以其科学的、成熟的、量身定制的培训体系在“人才市场”驰骋纵横。回顾国内企业,即使是中字头企业,也很少见到有科学的、系统的培训体系,因此,我们可以看到,在面对同等薪酬水平的条件下,人才的流向是:外资跨国巨头(中国)公司-中小型外资跨国公司-国内中字头企业-国有大型企业/著名大型民营企业-民营企业。

    比如宝洁、强生、微软、麦肯锡、普华永道等等,都建有全球性的培训体系,新员工在确定进入公司之前,公司就已经依据招聘时对其能力、素质的了解,为其制定了综合性的培训计划。

    比如麦肯锡公司,就将顾问接收内部培训作为制度固定下来。麦肯锡在伦敦和新加坡设有培训中心。每一位顾问都必须参加公司至少两次的内部学习和培训,无论新老顾问。其中包括:每年一次全球培训、各大区的四次培训和每月一次以上的专题培训(“HomeFriday”),对于新员工公司还有基础培训。同时,麦肯锡也鼓励进行积极的非正式的内部培训交流,即利用内部刊物、后台专家、项目过程中培训等等方式以提升咨询顾问对公司的期望,通过内部培训机制提高对公司的认同感和忠诚度。

    全球四大财务咨询公司之一——普华永道公司,大培训密度是该公司高层的管理模式中的重要组成部分,也是该公司可以保持竞争优势,获取快速增长的重要保证之一。其在上海就建有“全球培训中心”,以对咨询顾问进行系统的内部培训。该公司用于对咨询顾问培训的支出每年不少于10亿美元,占其营业收入的3%-5%。据一位知情人士透露,普华永道中国区在年度费用处理上,比如在培训费用和员工福利之间,公司高层更多地选择培训。“我们以充足的培训费用来确保员工得到长足发展。将来,我们的员工离开普华永道,将更有优势谋得高级职位。对普华永道来说,也是在培育高端客户资源”。

    内部的培训机制可以从多个层面提升员工对企业的认同度和忠诚度。

    (1)培训可是将领导对企业的经营、管理理念直接传达给员工。通过对公司经营理念和发展战略的传播,引导员工将个人的发展目标与企业的战略发展目标统一起来,将双发摆放到同一个利益点,使培训成为员工与公司融通的“桥梁”。

    (2)培训可以促使员工更为明确熟悉并掌握企业自身的核心竞争力、独特的作业模式和工作方法等;在掌握了企业独特的作业模式和方法之后,可以进一步提升员工的综合技能和素质,提高工作、服务质量和水平,从而在满足个人发展的基础上增强对公司的认同感。这是薪酬、福利所无法起到的功效。

    (3)培训可以为员工提供一个多向交流的机会与场合,来改善员工、部门、分/子公司之间的关系,促进领导层与管理层、管理层与基层、领导层与基层员工之间的沟通和交流,培育团队的团结、协作氛围,营造“家”的感觉,在学习提升的过程中自然感受企业对员工、领导对员工的关怀。

这是在现代社会,人们满足了基本物质需求之后更希望可以获得“归属”、“尊重”的需求,增加其“跳槽”的转换成本。

    以科学、系统、完善的培训体系吸引、留住人才,将是未来企业之间进行人才争夺的关键决定因素。

    因此,培训不应当还被简单地定义为:当工作需要的时候才被想起来;是一项救急工作,是正常工作之余的零星点缀,是临时想起来就培训一下,没有就不培训的“旧有”状态。

    培训将不仅仅只是提升员工技能、知识和素质的一种手段,更应当是吸引优秀人才,提升员工忠诚度的核心因素之一。

    培训应当成为企业的一项“战略”“工程”。

    未来必将“赢在培训”!

    用“薪”留人,不如用“升”留人!

来源:职场网


作者: migsutu    时间: 2008-3-17 10:46

外资跨国巨头(中国)公司-中小型外资跨国公司-国内中字头企业-国有大型企业/著名大型民营企业-民营企业。

人云亦云。这个公式不太成立。

外资能过中字头央企感觉非常少的,一个执行者怎么能成决策者呢。

从外资公司到民营企业都不一定有能力的,庞大机器上的一颗螺丝钉,不是颗颗能做发动机的。而且也根本不了解实际的商业环境。外资出来的销售优势主要 还是政府 国企的关系,如果是到完全竞争的客户都民营企业的行业也没有几个做的好的。

我举个例最简单的例子。

宝洁公司,楼主这类人对它评价很高,不过宝洁出来的人 还是只能继续混外企而已。 中国化妆品行业,没听说过几个宝洁出来的老板,没有自己的事业。


作者: sinoecon    时间: 2008-3-17 12:05
各有见地吧
作者: sheep204    时间: 2008-3-17 13:07
中小型企业,哪有职位可以给你升。
作者: 112233    时间: 2008-3-17 13:16

最好是又有薪,又有升!


作者: FATPIGBOY    时间: 2008-3-17 13:33
培训应当成为企业的一项“战略”“工程”。

    未来必将“赢在培训”!

    用“薪”留人,不如用“升”留人!


作者: yf2961    时间: 2008-3-17 13:47

道不同,岂能留住?


作者: fcjun870812    时间: 2008-3-17 15:15

我国跟其他国家的现实情况是不太一样的。很简单,如果一个人他在生活方面都还没有满足,而你给他的奖励是精神方面的,那么我觉得他可能会觉得你给他的奖励根本不算什么。甚至说他一点也不在乎。试问:怎么留住他?


作者: zhangjp770    时间: 2008-3-17 16:33

企业人力资源的管理是有针对性的,针对不同类型的人采用的方式也要有针对性,有人更喜欢升,有人更喜欢薪,当然这个也需要与公司人才的整体战略挂钩来考虑。


作者: xuelinghuang    时间: 2008-3-17 20:05
升职才可以加薪啊
作者: dqsvictor    时间: 2008-3-17 21:24
说对了部分,还需努力
作者: lusion    时间: 2008-3-17 23:37

不同发展阶段 不同对待

不同人 不同对待

不同工作性质 不同对待


作者: xxzv520    时间: 2008-3-18 09:52

这招好阴险!~~


作者: 天才土匪    时间: 2008-3-18 10:15

见仁见智


作者: daiguoguan    时间: 2008-3-18 12:48
说的很对
作者: kebon22    时间: 2008-3-18 13:08

观点独特


作者: xzli    时间: 2008-3-18 15:10
有一定道理,不过我还是倾向于短期内加薪,长期提升,让员工既能看到丰厚的薪水,也能体会到晋升的希望。只有两者兼顾,才能真正留住人才。
作者: demotool    时间: 2008-3-18 15:16
    这个恐怕只是在部分企业合适!
作者: lanandqz    时间: 2008-3-19 01:16
培训应当成为企业的一项“战略”“工程”。

    未来必将“赢在培训”!

    用“薪”留人,不如用“升”留人!


作者: jwzwlh    时间: 2008-3-19 08:36

在中小企业那有那么多职位升哦1情况不一样,采取的对策不一样!






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2