栖息谷-管理人的网上家园

标题: 论质量与成本 [打印本页]

作者: gohome 时间: 2003-8-14 16:17
标题: 论质量与成本
什么叫质量决定成本，什么叫成本决定质量，到底是质量决定成本，还是成本决定质量？

作者: 四方兄第 时间: 2003-8-14 20:09
我觉得是质量决定成本.(个人建议)

作者: lgrbear 时间: 2003-8-16 14:06
一般来说，质量决定成本和成本决定质量是根据企业自身的定位和发展来确定，特别是中小企业

作者: gohome 时间: 2003-8-16 14:22
有没有较好的案例说明论题

作者: wuyingshou 时间: 2003-8-16 14:51
ISO10014标准《质量经济性指南》中给出了一个组织中如何从质量管理的应用中获取经济效益的指南。还是有一定参考价值的，如有兴趣可以参考一下。
不过很可惜，在国内实施这个标准的成功案例似乎不多（或者可能是俺见识短），呵呵。

作者: yjx0847 时间: 2003-9-3 12:53
根据质量的经济性特点，从成本角度来改善质量问题

作者: CND62 时间: 2004-3-8 21:57
企业的经营目的就是谋求盈利，用尽可能少的投入为用户提供满意的产品。产品质量必须与成本联系在一起，不能离开成本去谈质量。适当地界定产品功能，用合适的成本追求合适的质量，既要防止出现质量事故，又要防止追求过剩质量。质量成本管理就是要获得质量与成本的平衡。

作者: lzwyj 时间: 2004-3-9 13:14
我认为是质量决定成本，但是成本也会影响质量

作者: qcxzy 时间: 2004-3-24 17:41
好命苦!!碰一些没有品质观念的人,会给它玩死!!!

作者: nmg0023802 时间: 2004-4-1 22:40
我觉得质量与成本不可单一而论，提升质量不代表提高成本，降低成本也不意味着将产品的品质降低。任何一种产品在其生命周期内基本上符合正态分布。

作者: daibenben 时间: 2004-4-2 12:34
市场决定成本!成本决定质量,质量决定市场

作者: liusun2005 时间: 2004-5-4 19:59
我比較贊成nmg0023802的觀點﹐ 其實質量與成本關系不大的﹐ 但好的質量管理可以減少成本支出﹐降低不良風險﹔

作者: simon4365 时间: 2004-5-12 10:33

质量反映的是客户的需求。品质超出客户的需要时，成本会增加，品质低于客户需求时也会增加。质量管理者就是要通过统计分析的方法找到质量与成本的最佳控制点。

[em02]

作者: simon4365 时间: 2004-5-12 10:40
标题: [讨论]
品质是客户的需求。品质过分高于客户的需求时会因为投入的研发、品质鉴定成本、预防成本、生产效率降低而增加成本，品质低于客户的需求时会因为失败成本过大而增加成本。品质管理者的责任就是在品质水准和成本之间取得一个最佳平衡点。[em02]

作者: 紫貘 时间: 2004-5-12 11:12
谁有标准一些的意见

作者: maboo 时间: 2004-5-18 15:34
质量最佳，成本最优，寻找质量和成本的最佳结合点！

作者: 龙王 时间: 2004-5-19 15:54
我认为对事先预防的企业来说，提高质量降低成本，对于事后把关的企业来说，提高质量意味着提高成本[em03]

作者: Hardy.chou 时间: 2004-5-19 23:09

質量做好了, 失敗成本將減少, 雖然預防成本及檢驗成本可能增加. 但商業信譽所帶來的無形效益將非常可觀. 因此; 成本增加與質量好無相關性.

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)