栖息谷-管理人的网上家园

标题: [讨论]一道3年级数学题 [打印本页]

作者: guangshui 时间: 2008-1-18 22:28
标题: [讨论]一道3年级数学题
一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。这双鞋子成本是15元，标价是21元。结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。但是街坊後来发现那50元是假钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?

作者: 素心 时间: 2008-1-19 22:09

50+15-21

共损失44元

[em04]

作者: tph3211 时间: 2008-1-21 12:09

100-6=94

(50+29+15=94)

作者: coolpirate 时间: 2008-1-21 12:16
终于明白，这是一道见仁见智的题。

作者: 水若清风 时间: 2008-1-21 20:12

最先,小米鞋店拥有资产15元,

当把鞋子卖掉之后资产为21元,

当给别人50员之后资产为 -29元(21-50),

由此可知,小米鞋店在这次交易中损失了15+29=44元,

结果同二楼.

[em04]

作者: tph3211 时间: 2008-1-22 10:52

发现一个问题:是我把问题复杂化了.

其实很简单:就是那年轻人得到了多少,那店主就损失了多少.

结果:年轻人得到了29+15=店主损失的44

[em01]

之前的错了

[em03]

作者: arno 时间: 2008-1-22 12:41
50(假钞损失）＋21（成本＋利润）＋29（找出去的钱）＋6（该赚而没有赚的利润21-15）＝106

作者: williamjen 时间: 2008-1-22 15:39

店主不就是损失了一张50元的真币吗？为什么这么多人搞这么复杂？？？？

“这次交易中到底损失了多少钱”——这个问题要统一一下理解，就是与正常交易相比，损失了多少钱。

一定要把问题向简单的方向做变换！

1：把向别人换钱（用自己的一张真50元）的行为变换到昨天去。这样问题就是他自己有零钱，别人拿一张假50买鞋。

2：把他找出去的钱，当作鞋的成本，把他收到的有用的真钱，当作销售额。这样，正常情况收50（销售额），找出29,加上鞋成本15，成本44元！那么正常情况，销售额应该是50元，但现在，销售额是0，成本不变还是44！损失多少？50-0 ＝ 50 嘛，无论成本价是0，还是1亿，他“比正常交易”都是损失了50元！！！！！！！！

这就是整个的基本逻辑。你无论用什么会计、金融、现金流量表、概率论、现代管理、中国式管理、博弈论、纳什均衡、德鲁克、孔子、论语、三国、熊皮特、弗里德曼、张维迎，都无法攻破我的解释！！

[此贴子已经被作者于2008-1-22 15:48:53编辑过]

作者: kanhai_tyller 时间: 2008-1-22 15:45

看怎么理解,同意二楼意见,赚了6元,不过50元是假钞,所以损失44元.

作者: williamjen 时间: 2008-1-22 15:57

我再补充一句：

说损失了44元的朋友，算的是对的，但我们对损失的定义不同。

你对“损失”的定义是：本次交易后，店主的当前总资产比交易前，少了44元！

－－－－－－我比较的是与（假设）正常交易后比，你是与交易前比。

作者: snowwisdom 时间: 2008-1-23 09:51

6-50=-44

很简单一个思维方式：

1、假如50为真币,老板得利润为6元；

2、现50为假币，直接用利润（6）-损失（50）=老板损失的钱数。、

这个逻辑方式，应该比各位以上所讨论的要简单吧！

[em01]

作者: 猪都死光了 时间: 2008-1-23 14:54

损失了94元吧??

作者: 猪都死光了 时间: 2008-1-23 15:15

应该是73元

作者: demotool 时间: 2008-1-23 17:08

QUOTE:

以下是引用tph3211在2008-1-22 10:52:23的发言：

发现一个问题:是我把问题复杂化了.

其实很简单:就是那年轻人得到了多少,那店主就损失了多少.

结果:年轻人得到了29+15=店主损失的44

原来如此。换一种思维！谢谢

作者: 钧杰 时间: 2008-1-23 18:09

假币：50元，

一双鞋：21元

合计损失：71元

作者: pingping98 时间: 2008-1-25 08:33
损失44元啊

作者: williamjen 时间: 2008-1-25 11:56

那年轻人得到了多少,那店主就损失了多少

-----------这里的问题是，年轻人得到的是多少？29是没问题的，那个鞋子，是按15元算，还是21元？按照边际效用学派的解释，买东西买来的是边际效用，因此对年轻人来说，得到的是21元。按照劳动价值论学派的解释，是15元。

这题目还可继续绕深一点，呵呵。。。。。

作者: lncpacpa 时间: 2008-1-26 10:30
44=15元成本＋29元找零

作者: czcity1 时间: 2008-1-26 19:45
找给顾客29元是邻居的钱

作者: czcity1 时间: 2008-1-26 19:52
首先邻居他没损失，也就是说年轻人得到的就是店主损失的年轻人得到一双鞋15+找的钱29=44

作者: carina_xy 时间: 2008-1-28 11:03

如果50不是假币，正常交易，店主应赚6元

50是假币，损失50元

作者: carina_xy 时间: 2008-1-28 11:07

如果按照年轻人所得＝店主损失算，年轻人得到：29元钱＋21元鞋子一双＝50元；所以店主损失＝50元。

因为，从年轻人角度看这双鞋就是21元，而且如果正常交易，小店应将鞋子21元卖出，赚取利润6元

“＝”的左右两边概念不能混淆

作者: 钧杰 时间: 2008-1-28 13:26

找给顾客：29元

还给邻居：29元

鞋子成本：15元或者按照售价21元

那么损失的就是：73元或者79元

作者: xin113022 时间: 2008-1-28 19:41

有三项损失:1.一双鞋子成本15元.2.利润6元,3假钞50元,共计71元

作者: lxtx 时间: 2008-1-29 20:00
williamjen的算法无非是考虑了机会成本。

作者: lhclyy000 时间: 2008-1-31 10:46
同意楼上的观点

作者: 漫漫心路 时间: 2008-2-1 09:51

唉

晕死我了

不能把它当做简单的算术啊

作者: liuyangrr 时间: 2008-2-2 14:48
44

作者: remoteway 时间: 2008-2-3 15:05

损失44元

作者: Leon_nuaa 时间: 2008-2-6 01:14

这位兄台，未免太自信了吧！

这次交易中，以您的思路，总的损失是50元。但与此同时，店主赚了6元，应该算入收益吧！

如果不发生这次交易，则这6元钱的收益不法产生，因此，个人觉得用这6元冲抵损失。

作者: ooboqoo 时间: 2008-2-7 11:06

QUOTE:

以下是引用水若清风在2008-1-21
20:12:47的发言：

最先,小米鞋店拥有资产15元,

<
p>当把鞋子卖掉之后资产为21元,

当给别人50员之后资产为
-29元(21-50),

由此可知,小米鞋店在这次交易中损失了15+29=44元,

结果同二楼.

以下是引用tph3211在2008-1
-22
10:52:23的发言：

发现一个问题:是我把问题复杂化了.

<
p>

其实很简单:就是那年轻人得到了多少,那店主就损失了多少.

结果:年轻人得到了29+15=店主损失的44

[em01]<
/p>

之前的错了

两个思考角度,后者让我眼前一亮,我咋就没从这个角度思考呢

[此贴子已经被作者于2008-2-7 11:32:45编辑过]

作者: lht0086 时间: 2008-2-11 16:08

50+29+15=94

作者: lht0086 时间: 2008-2-11 16:13

上面说的从你的角度是有一定道理

但

老板确实是赔了50，还找还了客人29，还有一双15元成本的商品啊

呵呵。。。。。。。

搞不懂你们

作者: pringljj 时间: 2008-2-12 10:52
$44

作者: wflyxcwjh 时间: 2008-2-12 23:11

支持六楼

作者: HBXJM 时间: 2008-3-30 23:39

俺是校长俺说了算：

50(还街坊的钱）＋15（成本）＋29（找出去的钱）＋6（该赚而没有赚的利润21-15）＝100元

[em01][em01][em01]

作者: xiaoqiangbishen 时间: 2008-3-31 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HellのAngel 时间: 2008-4-5 23:02
收到的50元假钱就等于0收入,之前进货15元是费用,而无条件归还给街坊的50元也是费用,一共就是65元.那里可以知道答案?

[此贴子已经被作者于2008-4-5 23:04:09编辑过]

作者: lxw5108 时间: 2008-4-6 10:54
50元钱没有那么复杂

作者: jxph154448 时间: 2008-4-7 11:44
15+50+29-21=损失

作者: jigong9898 时间: 2008-4-8 14:32

我觉得损失44元是正确的。既然要理清这次交易的损益，那么事先把利润6元算进店主的既得利益是不合适的（也就是那些把50元作为答案的）。

总结：这次交易要么赚6元（如果是真币），要么损失44元（假币）。

作者: asdf2003 时间: 2008-4-8 21:08

同意是

44元的,毕竟是在研究损失了多少钱,我觉得那6元钱是未实现的收益.

作者: yibiaoshi 时间: 2008-4-9 11:24

一共44元啊！

作者: dainal 时间: 2008-4-11 10:24
44

作者: kouqgao 时间: 2008-4-12 21:00
找回的29元和成本15元就是损失。

作者: winerking 时间: 2008-4-12 22:31
其实，损失的也就是50元假钞的钱而已。本应赚的利润，也应当计入损失。

作者: 哈喂 时间: 2008-5-3 18:39
44he  50~~看算不算利润~~

作者: hao3660909 时间: 2008-5-4 00:24

所以4楼的答案才是正确的---------“仁者见仁，智者见智”

作者: likewind 时间: 2008-5-5 14:12

QUOTE:

以下是引用williamjen在2008-1-22 15:39:46的发言：

店主不就是损失了一张50元的真币吗？为什么这么多人搞这么复杂？？？？

“这次交易中到底损失了多少钱”——这个问题要统一一下理解，就是与正常交易相比，损失了多少钱。

一定要把问题向简单的方向做变换！

1：把向别人换钱（用自己的一张真50元）的行为变换到昨天去。这样问题就是他自己有零钱，别人拿一张假50买鞋。

算出答案是别的数的人应该看看此楼，其实最简单：收到多少假币就损失多少。

因为所有的交易都是等价的，唯独假币是0：50的。

至于说44的人，认为鞋子成本是15的，也错了，因为鞋子一旦成交，鞋子的价值就是21，而不是15，你该赚的钱没赚到也是损失。

作者: wjchome 时间: 2008-5-5 14:51
44

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)