栖息谷-管理人的网上家园

标题: [转帖]情感智能 [打印本页]

作者: 女强人    时间: 2007-12-26 11:24
标题: [转帖]情感智能

情感智能的起源

当心理学家开始研究人的智商的时候,他们主要关注的是人的认知能力,如记忆力和解决问题的能力。 然而,有一些研究人员很早就意识到非认知能力的重要性:

1990年代初期,Daniel Goleman在他的第一部研究著作撰写过程中,就接触到了Salovey和Mayers的研究工作, 随后,在他的那本脍炙人口的《情感智能》(Emotional Intelligence)一书中,他首次为情感智能和社会智能的重要性提出了切实的证据。Daniel Goleman曾在哈佛接受心理学训练,并与著名的心理学家David McClelland在一起工作过。

 

情感智能的五个功能范畴

在1995年的时候,Goleman同意Salovey提出的EI的五个功能范畴(p. 43)。

情感智能的四个功能范畴

后来,Goleman更倾向于四个功能范畴的提法。 这四个功能范畴包括19个类别,Goleman在他的《打造新领导人》(Primal Leadership)一书中对19个类别一一做了描述, 后来海氏公司(Hay Group)在此基础上又添加了两个类别:

这里需要强调的是,根据Goleman,所有上述提到的这些EI都不是天生的, 而是通过后天学习培育而成。

 

IQ 挑战 EI

根据一些科学家的研究,IQ[智商]作为工作绩效的预测器,效果并不理想。 Hunter和Hunter(1984)估计,对于一个人的绩效表现,IQ的贡献份额至多只能占到25%, sternberg(1996)更指出,据他的研究,10%的比例可能更为准确。 在另一些研究中,IQ的贡献份额更是少得可怜,只占4%左右。 在Van Rooy和Viswesvaran于2004年所做的一项整合研究中,他们通过将EIIQ进行对比,来检验EI与绩效表现的关联性以及预测有效性,最终他们发现在一般工作及学术成绩方面,IQ较之EI是一个更好的预测指标。 然而,当考察一个人能否成为其职位上的“明星”的时候(绩效表现在其所属组织中排在前10%),或者当考察一个人能否成为杰出领导者的时候,比起EI来,IQ就显得不是那么强有力了。

 

IQEI 纯粹类型

Goleman认为,不应该将IQEI视作互为对立的竞争体, 它们各有其用武之地。 尽管可以简单地将人归类以高IQ、低EI,或者高EI、低IQ,但这些情形毕竟相对少见。IQEI之间存有一定的关联性。 以下是几个典型(纯粹类型):

评估和测量EI

测量EI的工具有:

参考书: Daniel Goleman - Emotional Intelligence [中译本《EQ:情感智商》,上海科学技术出版社,1997]-






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2