栖息谷-管理人的网上家园

标题: (哲理)旅鼠的自杀之旅 [打印本页]

作者: haha0214    时间: 2007-10-26 08:44
标题: (哲理)旅鼠的自杀之旅
        旅鼠是北极草原的老大,整个北极草原是它们“旅鼠帮”的天下。它们虽然个头很小,但数量众多,把北极草原搞得乌烟瘴气死气沉沉。狐狸、猫头鹰等均以它们为大餐。

  大概三到四年,旅鼠的数量就会发生大爆炸。它们的生育速度实在太快,一胎最多可以生20只,20天就可以成熟。一对鼠男女如果从春天开始致力于生育大计,到秋天就会制造出几十万个后代。每隔三到四年,旅鼠的数量就会大到把草原上可食之物全部吃光。

  这时,它们得考虑子孙后代的事了,如何消除过剩的数量呢?主动死亡!

  这时,旅鼠要么摇身一变,颜色从原来的灰黑色忽然变成艳艳的橘红色,暴露出自己的所在,引来天敌。要么集合起来,几百万只成群结队地跳海……

  在地球上,有意识自杀的动物极少,人算一种,旅鼠算一种,北极狐狸算一种。旅鼠会沉入大海,狐狸会在数量多到威胁生态平衡时,生一种叫“狂舞病”的怪病,疯狂地载歌载舞,直至累死为止。

  感悟:动物尚且知道生态失衡可怕,更何况人呢?


作者: jinngle    时间: 2007-11-29 17:39
第一次听这样的故事,我想,关键不是旅鼠主动选择自杀,而是环境的变化促使其身体分泌一些激素进而产生变化,环境就像是一种机制,当超出正负可以承受的范围时,就会有约束机制出来,人也受到约束机制的影响,谁也逃不过。
作者: jinngle    时间: 2007-11-29 17:48

第一次听这样的故事,我想关键不是旅鼠选择自杀,而是环境的变化促使旅鼠的身体分泌一些腺素,通过腺素的作用来使得环境再度恢复平衡,也就是说旅鼠有可能是被动自杀的,真正主宰环境平衡的还是环境自身。其实环境有一个平衡机制,当超出了环境可以承载的正负范围时,约束机制就起作用了,人作为环境系统关于生物运行的一部分,也逃不了。


作者: kejieke    时间: 2007-11-29 21:08
环境平衡,生态规律,是不可打破的!!
作者: new_dream    时间: 2007-11-30 09:38

人有思维,有时比动物更容易导致失衡的局面。

因为人的私心


作者: stone384    时间: 2007-11-30 11:35

人到了那一天的时候,发生的可能不是自杀,而是战争


作者: tabli    时间: 2007-11-30 13:38
有意思的旅鼠,不过旅鼠毕竟不是人,否则它们可以开发新大陆啊,可以向南方发展,适应新的环境啊!
作者: 华云    时间: 2007-11-30 13:42
首次听说,动物对生态的敏感性是比较高的。生态平衡等到自然调节会很惨!要维护平衡!
作者: bzzhhh    时间: 2007-11-30 18:34

寻找平衡不止是人类的专利

当自然不能承受这种压力的时候

一样会倾泻

那种变化会把巨大的能量迸发出来!!!!!

[此贴子已经被作者于2007-11-30 18:35:15编辑过]

作者: liu0818    时间: 2007-12-1 13:21

就像楼上6楼说的那样,人的自觉性自杀就是战争,当这个社会不能够养活我们所有的人时,得不到足够物资的那批人就会联合起来引发战争,这正是我国古代时生产力低下,超过当时所谓生态临界值时的一种举动!

我们每个人都不会像死,所以就有战争来决定谁的存亡。


作者: jekkychi    时间: 2007-12-1 14:57

这就是大自然的魅力,没有谁可以想得到会发生什么


作者: kami    时间: 2007-12-1 16:58

小心谨慎

 

[em17]
作者: dfc2504    时间: 2007-12-1 23:30

不要想得太多,我的感觉就是要尊重自然,热爱自然,有其因就有其果的。


作者: au1998    时间: 2007-12-3 03:00

有些靠写作发财的人,总喜欢把动物的某种行为拔高到人类思维的高度来忽悠读者。

比如就这篇来说

1.旅鼠,狐狸会认识到“威胁生态平衡”吗?

2.它们的行为是"自杀"吗?

3.这种行为是“主动”的吗?


作者: shaofeng    时间: 2007-12-3 09:38

我觉得我们一直以来都说人这好那好,这不好,那不好的.我还是觉得人生存在这个世界上就有生存的道理,古今往来,是是非非,多着数不过来.每个人做好自己是最大的好!


作者: 仙人指路    时间: 2007-12-3 10:07
还是那几个字:适者生存!
作者: 段成军    时间: 2007-12-3 12:44

第一次听说这样的故事。非常好,很有意义。

真为人类的将来担忧啊。相信大自然在每个领域都有法则,结果就是达到平衡,但是过程估计会很残酷!


作者: macrov    时间: 2007-12-4 12:21

    带着有色的眼睛看待事件,事件就成了问题。对问题的分析,应建立在充分调查、取证的基础上才能真正分析问题,定义问题的真正所在。

    对过去的事情,我们可以充分发掘。而做结论,做决策,就不是靠想当然了。

    耳听为虚,眼见为实。恰恰这种思维造就了我们上当、受骗。动物不会思考将来,也没有必要思考将来。有思考将来的智力,早就应当把我们干掉而站在食物链的顶端。

    当心我们被作者忽悠了,说不定作者写这篇文章的目的仅仅是为了丰厚的稿酬,为了多吃几只鸭子,哪想到环境、动物保护的问题了?


作者: fox0922    时间: 2007-12-5 14:53

这些都是自然界的规律了。。 谁都逃不过

    不过在面对同样的问题的时候,人和动物所做出的反应不一样 :)


作者: vicentyy    时间: 2007-12-6 10:37

长了见识 呵呵


作者: mini猫    时间: 2007-12-6 16:21
应该是受到了压力然后就变异了吧!
作者: cici471    时间: 2007-12-6 16:47
[em07]
作者: 觉心    时间: 2007-12-7 15:40

人到了那一天的时候,发生的可能不是自杀,而是战争

........确实


作者: sdjyqyf    时间: 2007-12-8 18:02
真是不错的故事,以前还真不知道集体自杀是因为这个呢。
作者: williamjen    时间: 2007-12-9 12:56

目前尚未完全明白动物自杀行为的的机理。还是不要乱下结论。


作者: yahoo123    时间: 2007-12-11 15:32
感悟:动物尚且知道生态失衡可怕,更何况人呢?
作者: gmming    时间: 2007-12-12 14:05
觉得第2楼和第10楼说的很有道理
自然界真是奇妙

作者: yishuang139121    时间: 2007-12-28 14:33
其实动物会比人有原则
作者: fengyehong    时间: 2007-12-29 14:35

为这样的精神默哀

禽兽尚此,人以何堪


作者: 黄员外    时间: 2007-12-31 01:55

我觉得这篇文章是要叫我们注意环境的保护与发展,可是说的

就像14楼说的一样,这种动物应该还没有到了认识环境问题然后自杀的思维能力吧?

[em09]
作者: 哈喂    时间: 2008-5-3 20:56

很有意思的生物阿~~






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2