栖息谷-管理人的网上家园

标题: [公告]知己知彼,HR看法调查 [打印本页]

作者: 少天    时间: 2007-10-8 22:56
标题: [公告]知己知彼,HR看法调查

请投票者注意:家园系统由于缓存问题,可能会选择投票后暂时无法显示,但其实你已经投票成功,即选择一个选项,点“投票”即可。

    家园针对HR的大讨论热火朝天,愈演愈烈,家园从未针对一个职位及从业者进行如此广泛的讨论。有意思的是,HRer与非HRer的很多观点针尖麦芒,无论是理性的还是带有情绪色彩的都是如此。

     曾看到一个帖子说,这个讨论是惟恐天下不乱,呵呵,几个帖子想把天下搞乱那很难,不过把家园搞的热闹点还是可以的,顺便让我们看清彼此的真正想法,我觉得这很重要。大多人都觉得自己写下的话才是对的,而观点相反的,则就成了狡辩。

     干脆,大伙对HR的看法到底是什么,那就别各说各的了,一起做个投票调查。身为HR者,借此了解大家对HR的态度阵营,非HR者,看看是否自己偏激了。这个调查或许没有什么理论价值与实践价值,但恐怕,很多人都想知道。那我们不妨直接一把。

      借此重申一句,家园赞成讨论、辩论,论坛无“论”仅看佳文,那将是家园的悲哀。不过,需就事论事,进行人身攻击漫骂者,将被锁定ID,这点毫不含糊。

      投票为单选,请仔细看后投票。想知道真实的状况,不可缺少你的投票。

[此贴子已经被作者于2007-10-9 13:00:10编辑过]

作者: sunway    时间: 2007-10-9 00:08

楼主是如何设置的?

我怎么投不了票.我的选择是第五:HR其实和其他职业地位差不多.

应该是差不多,别把HR的地位提得太高了,但也别拉得太低了.

虽然我也是HR从业者,但我从不认为这个岗位或者职业很特殊.


作者: coolpirate    时间: 2007-10-9 00:52

怎么没法选,我选3

3.我不是HRer,总体来说认可多数HRer,他们做的不错

[此贴子已经被作者于2007-10-9 1:04:55编辑过]

作者: hr_jhj    时间: 2007-10-9 08:58

我选择的是1,但是好像没有显示啊?!


作者: 永远的皮皮    时间: 2007-10-9 09:29

我不是HRer,但工作过多家公司来看,大陆的许多人力资源部门(包括港澳台)都成了老板门面的摆设.这不是抬高或贬低HR这个行业或本身的专业水准,国内的人文环境的沉淀决定了相当长时间HR不可能成为主角(不排除少数大型企业与国际化接轨为这行做出的贡献),但目前做的还不够,永远不够.


作者: 秀子    时间: 2007-10-9 10:05
缓存问题,其实已投票成功。可以点击“查看投票用户”查看。
作者: dzqiang    时间: 2007-10-9 10:37

怎么不能投票呀?

我选择1,因为大多数的HR还是值得大家信任的


作者: jwzwlh    时间: 2007-10-9 11:12
先鼓励自己先!虽然道路曲折,但是我辈之人还是很喜欢HR工作的!
作者: feng333    时间: 2007-10-9 14:48
我选三   我们的路还很长
作者: submirn    时间: 2007-10-9 20:32

我不是HRer,但工作过多家公司来看,大陆的许多人力资源部门(包括港澳台)都成了老板门面的摆设.这不是抬高或贬低HR这个行业或本身的专业水准,国内的人文环境的沉淀决定了相当长时间HR不可能成为主角(不排除少数大型企业与国际化接轨为这行做出的贡献),但目前做的还不够,永远不够.

同意楼上所说,国内的企业HR部门等同于行政加工会,真正的人才规划还少


作者: liugmwx    时间: 2007-10-9 22:44
中国的人力资源部门大部分是招人的!
作者: palbaledp    时间: 2007-10-10 13:02
他们还需要努力,这么多不满意的
作者: tim2k    时间: 2007-10-10 14:08
QUOTE:
以下是引用永远的皮皮在2007-10-9 9:29:36的发言:

我不是HRer,但工作过多家公司来看,大陆的许多人力资源部门(包括港澳台)都成了老板门面的摆设.这不是抬高或贬低HR这个行业或本身的专业水准,国内的人文环境的沉淀决定了相当长时间HR不可能成为主角(不排除少数大型企业与国际化接轨为这行做出的贡献),但目前做的还不够,永远不够.

 本人对皮皮的发言80%的赞同,hr基本上就是招点人,然后帮老板想方设法cost saving(就算外企也开始对管理层进行港台化,也是看中他们在这方面的突出之处)。

但是,这只是阶段性的,长久而言hr作为一个核心部门的作用是有很大潜力可以挖掘的


作者: gmming    时间: 2007-10-10 14:31

我正处在找工作的时期,对hr工作有几分向往

不过招聘会上有些hr表现比较让人失望


作者: 他山之石    时间: 2007-10-10 15:29

呵, 我算半个HR了, 还是欣赏身边很多HR的, 他们都很优秀.

企业高层重视,HR的真实功能大多可实现.


作者: luenfn    时间: 2007-10-10 17:57
楼主,你的选项设置不是个全集啊(看来你的问卷设计水平一般,嘿嘿,开玩笑哦)。我想选的答案是,“我不是HRer,也不讨厌,但他们做的远远不够”
作者: 3969    时间: 2007-10-10 18:25
我在的这个地方,做现场招聘时,有90%的人是去收简历的!所以我坚决选2!
作者: 慢慢妮    时间: 2007-10-11 11:54

俺选1,实际中绝大多数的HR还是值得大家信任的![em07]

[此贴子已经被作者于2007-10-11 11:55:25编辑过]

作者: hrily    时间: 2007-10-11 15:26

我是一名HRer

我选择了2,作为一名从业者,我能感觉到这个部门的重要性和该部门现在在企业所处的位置;

重要性自不必多说,在企业所处的尴尬位置恐怕也是大多数从业者能感受的到的;

但是这种尴尬位置很多时候取决于我们本身的专业性不够,服务性不够,拿不出老板想要的东西,提供给员工不了员工需求的帮助。


作者: Join_Hon    时间: 2007-10-11 15:27

是一名学生,也做过蛮多兼职,总的来说,HR们对我们这些兼职的学生还算照顾,他们也着重的说我们做一份兼职就是要学习,不是简单的赚钱,其实我在广州需要的可能是酬劳多过于锻炼呵呵···希望他们会好好对学弟学妹···


作者: 山野毛虫    时间: 2007-10-11 16:56
说不上讨厌,但是HR做的确实还远远不足,或许是基于现有环境及条件下没有太大的期许,于是乎就保持一点中立。
作者: dqsvictor    时间: 2007-10-11 21:53

我是一名HR工作者,但感觉在目前大环境中,第二个选项比较符合现实.


作者: gohome    时间: 2007-10-12 13:41

我是HR,转行过来也有四年左右时间了。

总的来说,对这个行业发展潜力还是寄于厚望,我们的基础与国外对HR的重视相差太远,但并不说明这个行业就仅仅是老板的代言人。

中国的管理环境是HR无法很好发挥的主要原因,当然其中HR本身的素质也决定是老板是否敢放开手脚让他们去干。


作者: tanxiaco    时间: 2007-10-12 13:47

也许我说得有点晕:

但我热爱HR工作,当然我不否认如果让我做销售我也会爱上它!但如果说那方的观点是正确的我只能投弃权票!

是先有鸡还是先有蛋的问题对生活并没有太大意义!在这方面我算是不较真的那种!所以,我弃权!


作者: 木头安    时间: 2007-10-14 21:20

这正是我们HR界人事需要不断努力提高的!!我们看到了很大的舞台!


作者: 木头安    时间: 2007-10-14 21:23
我觉得也说不上讨厌,但是我们自己的确做的还有很多不尽如人意的地方!让我们一起努力吧!
作者: ellachen    时间: 2007-10-15 23:51

我不是HR,但是很喜欢这个职业,。。。

打算以后还多多学习这方面的知识,做一个比较专业的HR

但是目前的HR来说,,,打部分还是很好的,但是都还应该不断改进。。。。

没有最好,只有更好!!!


作者: 小田在海特    时间: 2007-10-17 10:41

选3

我不是HRer,但是我希望今后能成为HRer。现在我也在看一些有关HR的书,经常上家园来看看,大家的文章和评论对我来说受益匪浅,谢谢楼主,谢谢大家!


作者: smacco    时间: 2007-10-18 11:50

本人认为hr就是老板的人事执行人而已,并没有什么特殊之处


作者: venture1    时间: 2007-10-19 13:57

我做过,和其他行政部门差不多,不多我所在是日企,标准也比较单一,

[em07]
作者: zhqx9613    时间: 2007-10-22 22:42
只能说很专业,敬业精神可敬
作者: zhushu0228    时间: 2007-10-24 08:29
认识的HR的人不多,仅仅我们公司的HR,印象非常不好,完全站在资方的立场考虑问题。台资公司或许就是这样吧。
作者: 橙橙    时间: 2007-10-24 15:59

我很热爱HR的工作,但在实际工作中却好象努力也达不到自己比较理想的状态.似乎公司中任何的事情都会随意改变HR的工作计划,在公司没有把HR提高到战略层面的时候,HR似乎在大多数人眼里只是个摆设.


作者: bkrx    时间: 2007-10-25 08:47

我觉得应该具体问题具体分析。

在我刚入行的1995年,很多HR都是半路出家,我自己就做过秘书和销售管理,老板让看大门去,是因为信任,只好上。但是我仍然到总部培训了一个月,将他们从国外带来的流程全部熟悉以后才上任。在这之后,不断的学习新技术和新理论,也是一个工作之外的课题。

我曾有个助理很想把她带出来,因为看起来她很聪明。但是她自己根本就不学习,只满足于八小时工作做完了就行,这就不可能有长进,相反有些下属只用一年就可以去当经理。一份努力一分收获。

所以不能简单地说:有多少比例好,有多少比例不好。

现在学习条件很好,做这行不专业是说不过去的。

你不专业,给企业带来的损失是无法衡量的。那我们就愧对这碗饭。


作者: ronallen    时间: 2007-10-25 11:01

个人认为10楼兄弟说得很精辟,对于国内的HR来说,他们只不过是一些企业家摆给外面看的一个幌子,不,说幌子有点言过其实,当然国内的HR还有他在企业里的价值,但是这个价值有多高那要见仁见智了

[em10]
作者: 我是魔法师    时间: 2007-11-1 10:33

怎么我投票也没有显示阿!

我选择二,我今年大学刚毕业,但我发现很多单位的人力资源部门,不够专业,而且很普遍。


作者: 易舟    时间: 2007-11-25 11:43

中国真正懂HR的有谁??


作者: 闻铭2    时间: 2007-12-17 21:10
HR工作任重而道远,前途很好,但认可的中小规模的老板(注意:他们可能规模不小,但还只能称为老板,不能称为企业家,我曾见识过好些个老板,有的还吞并了上市公司的,老板不懂HR,而且其HR部门的人员即年轻,也没有经验,招聘中、高层管理人员也不经过专业测试过程,简单谈几句就被录用,真不清楚靠什么去管理几千好人,且组织复杂的企业?)不多,如何产生更多的企业家,认可HR工作重要性,我们还有许多路要走!同时希望HR工作者能提升总体工作水准!望我们共勉.




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2