栖息谷-管理人的网上家园

标题: 余世维的风采 [打印本页]

作者: enter818 时间: 2003-7-17 22:19
标题: 余世维的风采
今天林为贤在石家庄做了一场广告演讲，这种讲课浪费我的时间，还是回家看看我们的偶像余世维老先生吧

[此贴子已经被作者于2003-7-17 22:20:25编辑过]

作者: enter818 时间: 2003-7-17 22:27
标题: 老余！老余！
管理者像杂技演员，有五个球在抛，有个红球永远不能落地，就是利润

[此贴子已经被作者于2003-7-19 7:24:42编辑过]

作者: enter818 时间: 2003-7-17 22:47
标题: 不服吗？干他！
妈的，怎么搞成这个死样子，干他

作者: kevine 时间: 2003-7-18 17:42
4楼的兄弟，不怪你的孤陋寡闻，只笑你的无知

作者: lanbor 时间: 2003-7-18 18:38
是啊！
余老是看过的讲课讲得最好的人！

作者: yanglexiao 时间: 2003-7-18 19:37
吐血同意！

作者: wuquan 时间: 2003-7-18 20:01
弓虽

作者: sam888sam 时间: 2003-7-18 21:10

作者: cero 时间: 2003-7-18 22:11
sam888sam :
这个是你吗很帅嘛.

作者: ip 时间: 2003-7-19 14:43
一看就知道前面4楼的是个无知小儿

作者: picckunshan 时间: 2003-7-19 15:00
其实我们都是无知的，何必要攻击他人呢。

作者: weidunw 时间: 2003-7-19 23:18
余先生的课是很不错的，观点很鲜明。不过说不好的人似乎也不少，见仁见智啊。

作者: 健牌香烟 时间: 2003-7-20 00:19
最好谁给四楼一份余老的讲课视频，能让大家都受益，能让四楼的了解、尊重余老，是最好的了！

作者: qx0710 时间: 2003-7-20 17:07
他开辟和引领了一条培训新路

作者: 单枫芷叶 时间: 2003-7-20 18:19
我也喜欢听他的课，他为南京邮电做的那一套培训的确是开了眼界，当然，不排除仁者见仁智者见智的说法，然而，正确的总要予以肯定，总体他的观点是实在的在我看来，呵呵

作者: lizimin 时间: 2003-7-20 22:43
一个好的讲座,关键是打开了你的思维,让你领悟其中的道理并学习到思考的方法.从这一点上讲,余世维非常出色.我有很多体会.感谢有机会听他的课.那些批评的人,我认为不如花时间拿出一点对社会有益的东西.

作者: weneed 时间: 2003-7-22 09:16
谁敢说余世维的坏话，我就跟他急！！！
谁想说余世维的坏话，先去听他讲！！！！
谁想造余世维的谣言，群起而诛之！！！！！

作者: showfa 时间: 2003-7-22 12:13
余老师自成一格，阅历丰富，应该是不错的。成功经理人也是其招牌课程了

作者: sgmem 时间: 2003-7-22 13:23
余老的东西很经典，也很实用，听过南京邮电讲座的朋友，好好教一教4楼的。

作者: stonely 时间: 2003-7-22 19:09
我倒不觉得老余的课有什么特别，除了他的演讲才华，还有什么呢？什么样的大道理，什么样的大师不会说，所以我永远不会明白。
是的，关于励志的东西我们需要，但首先要了解自己，明白自己，要激励自己！

或许我是无知，随便吧！

作者: zj9571 时间: 2003-7-22 19:30
看过他的讲座，挺好的。

作者: yiyunbin 时间: 2003-7-23 12:20
不敢苟同，老余的这场演讲都好多年了，跟不上时代了，讲演风格不错，可惜内容并无太多闪光之处！有谁同意我的看法？

作者: yiyunbin 时间: 2003-7-23 12:22
25楼的朋友我赞同！

作者: weneed 时间: 2003-7-23 15:19
有些东西老了便成了经典，有些东西老了便成了废弃物。
我以为余世维的属于前者，楼上诸位以为呢？
回答第22楼的朋友，我快成经典了呵呵？

作者: qjct 时间: 2003-7-23 20:16
事实胜于雄辩，
谁有贴几段听听。

作者: hx023 时间: 2003-7-23 20:23
[quote]以下是引用enter818在2003-7-17 22:19:19的发言：
今天林为贤在石家庄做了一场广告演讲，这种讲课浪费我的时间，还是回家看看我们的偶像余世维老先生吧

林伟贤我早就说过，只会做广告，在福州我听了半小时就不听，算是对他的尊重了。晕！居然还有人继续听。唉，人出点名看来还是有好处的！

台湾讲课讲得好的很多，其实不光是余世维、陈安之。就象80年代港片风靡大陆让人觉得很新鲜一样。记得当初一片《霍元甲》让万人空巷。我想余世维现象也差不多吧。以后随着两岸的交流日益增多，大家也就会平淡一些。

不过余世维确实不错，文化的底蕴深厚，我们姑且不说他好不好，至少他的培训让大陆的培训师们是要学上一阵子了！！

[此贴子已经被作者于2003-7-23 20:30:42编辑过]

作者: 风景 时间: 2003-7-24 09:40
我说楼上的某位，批评是可以理解，很正常啊

  还有人批评鲁迅那，切！

  问题是你再批评，你也讲不出来！！！！

  你也只配在一边说几句，不好不好，怎么怎么的，其实你有多大能力？你能和余先生比吗？

  未名是来学习的，不是来评论别人的，你要是比余先生还厉害，你是不会来这里的吧

  就像余秋雨先生一样，他们都是我的偶像，尽管有人，有N多人在批评他，的是不影响他在人们心中的地位，在文艺界的地位，他的书依然是畅销的，

  我就不信谁批评余秋雨的书能火！能畅销！不会的！

  同样，余世维先生的课一样会在培训界留传，我想很多年以后，在座各位谈起培训，依然会说，当年有个台湾人，叫余世维，他的培训做的真好，云云~~

  是不是？

  我们公司内部培训就是余先生的讲座，视频的，我们都学到了很多东西，这点，我想听过的人都有耳闻吧

  不多说了，仁者见仁，你不喜欢余先生很正常，毛主席老人家还7分功3分过那，鲁迅还有人在骂，是不？

作者: liuru 时间: 2003-7-24 10:25
我认为余先生讲课非常精彩，很多道理以搞笑的形式讲了出来，虽然让你笑，你若深思，你又不得不苦笑，很多现实的例子在身边发生，该如何改变?余先生讲的很透彻，在此我不作重复。

作者: 大自在 时间: 2003-7-24 13:24
（上接35楼）所以小说批评家的水平永远也赶不上作家，影评人也永远赶不上导演。

作者: 风景 时间: 2003-7-24 15:19
哈哈~~~~开心很~~

作者: 大自在 时间: 2003-7-24 15:55

以下是引用似水流年在2003-7-24 14:23:33的发言：
你怎么跟大师一样的不懂逻辑？
听不进不同的声音，对某些人事的愚忠，爱屋及乌的情绪，都会影响对事物的判断。

说的一点都不错，但往往说这话的人，自己就正在犯这样的错误，要特别注意。

作者: 风景 时间: 2003-7-24 16:53
行了，大家别吵了，为了别人弄得我们不开心，犯不上

大家在这里目的是学习，不是争论

就此打住，好吗？

作者: myjianxin 时间: 2003-7-25 19:33
余的讲座是看过最好的！又通俗又有道理

作者: puchunyu 时间: 2003-7-26 13:58
我现在正在反复听他的讲课，真是一定享受！非常棒，应该多听，形成象他那样的管理理念。

作者: pubing 时间: 2003-7-30 18:42
用通俗的道理讲专业知识，厉害，我平生最佩服这样的人，这才是真正的高手。

作者: wesoun 时间: 2003-7-30 19:08
这种综合中外的的管理理念很值得大家参考，结合自身的立场学习。
他不是偶像，不是神，只代表他的理解和经验。
不过，我还是很佩服他的。应该讲通过多种思维的冲击过的理念最接近客观。

作者: zijian001 时间: 2003-7-31 14:22
余老先生讲课确实厉害，他的整个演讲我都看了，深深的被他打动，对我的职业生涯产生了不可估量的影响。

作者: gmmmg 时间: 2003-8-2 00:25
好几天没来了，发现这里吵得热闹。
萝卜白菜，各有所爱。为什么不喜欢这种风格的就要被骂做无知呢？这算什么心态！
喜欢的就多听听，不喜欢的就别听了。都是来学习的，别吵了。

作者: weneed 时间: 2003-8-2 14:52
第32楼的，陈安之与余世维是不能够相提并论的，是不能够同日而语的，一个是为了赚培训费而炒作出来的，如果你相信一个穿着似小丑一样的人能够领你走向成功的话，那么听余世维的课你一定可以成佛哟。
嘻嘻，在座认同余世维的家人一定是和我一样认真倾听和研究了余老的讲座和讲义的，对吧！！

[此贴子已经被作者于2003-8-2 14:53:12编辑过]

作者: petitforet 时间: 2003-8-2 22:14
个人观点余世维的课程相对来说更切合目前国内的企业实际，这不仅源于其丰富的相关阅历和管理实践的感悟，我花了一整天的时间看完了《南京移动》版的讲座，其中引经据典比较到位，从时间安排以及听众人员构成来看，感觉其内容更适合中高层主管并有指导意义，任何人都不能指望此项培训是单纯的技能培训抑或要求通过培训解决管理实践中遇到的所有问题。从中获得的指导性原则是需要听众在实际工作中揣摩借鉴。不知道现有栖息谷中访客的结构以及观后感觉如何，望交流。

另外提一点建议，如果说确实对内容有何不满，是否可以将观点阐述的更明确一些，或者举出一些实例进行支持，尽量减少某些个人偏见或者无建设性的意见，否则对于沟通交流学习进步并没有太大好处。

作者: 踏翔 时间: 2003-8-2 22:35
恐怕这是家园成立以来，吵的最厉害的一次了，争辩可以，但不要来人身攻击，OK？

作者: jacke_wang 时间: 2003-10-7 12:28
干嘛？和余世维比帅啊！他是我见过培训最帅的人！！！很厉害的台湾人哦！！

作者: myjianxin 时间: 2003-10-7 22:34
于是不演讲最具魅力的啊

作者: cocolulu 时间: 2003-10-7 23:54
建议有志者一定要看看，没兴趣的兄弟就看小说算了

作者: ntg407 时间: 2003-10-8 10:05
诚如前面兄弟所说，陈安之和余世维没法比，陈做了好多事情都没成功，最后才做培训的，因为大家都想成功，所以拿来国外的成功学到国内就有市场。余世维是先有实践，再来讲自己的心得体会，既有理论又有实践，既系统又深刻，很能引起共鸣。这就是陈安之与余世维的差别。

作者: blucelee 时间: 2003-10-8 10:08
他确实十分优秀。

作者: jjl_002 时间: 2003-10-8 14:01
楼上那位是谁的照片？

作者: weneed 时间: 2003-10-8 14:25
余世维就是有魅力，我边听边欣赏楼上各位兄弟的感叹，实在很有同感，特发此贴共勉。

作者: desertfish 时间: 2003-10-8 20:35
魅力四射的余先生，让我们折服！

作者: whatheart 时间: 2003-10-8 20:42
呵呵。喜欢看他手舞足蹈，表情丰富的模样。

作者: aeroshine 时间: 2003-10-10 10:01
余世维老师的讲课很精彩，我也有所启发，不错的，建议大家有空看看。。。

作者: sumkoo 时间: 2003-10-10 19:51
我觉得他培训的风格不错
我很喜欢看他的培训

作者: realhanze 时间: 2003-10-14 12:25
听他的培训，不能蜻蜓点水，不然你可能会认为，他是相声演员呢

作者: 金的 时间: 2003-10-14 15:15
是嗎~~~~~~~~~~~[em08]

作者: 金的 时间: 2003-10-14 15:16
标题: 是嗎

以下是引用lanbor在2003-7-18 18:38:00的发言：
是啊！
余老是看过的讲课讲得最好的人！

作者: 金的 时间: 2003-10-14 15:16
标题: 是嗎

以下是引用lanbor在2003-7-18 18:38:00的发言：
是啊！
余老是看过的讲课讲得最好的人！

作者: jbzwc 时间: 2003-10-14 21:27
楼主，这也是我看过，听过最好的培训教材。

作者: szylhj 时间: 2003-10-14 21:58
林正大的课程有听过吗？名声同余事维有过之无不及。。。haoziliao@tom.com

作者: ghost 时间: 2003-10-19 18:58
仁者见仁，智者见智，我认为很好，受益非潜。

作者: wangxh1000 时间: 2003-10-20 11:50
非常非常喜欢余老师的讲课
是我看到的最好的管理培训

作者: 落花 时间: 2003-10-20 12:39
余世维是我听过得培训中讲课讲得最好的，佩服得五体投地。

作者: 9427235 时间: 2003-10-21 11:34

以下是引用szylhj在2003-10-14 21:58:00的发言：
林正大的课程有听过吗？名声同余事维有过之无不及。。。haoziliao@tom.com

余老的课我听过十遍以上，受益匪浅；szylhj推荐林正大的课程，不知有谁可以贡献一下。

作者: jbyong 时间: 2003-10-21 16:15
以下是引用大自在在2003-7-24 13:24:34的发言：
（上接35楼）所以小说批评家的水平永远也赶不上作家，影评人也永远赶不上导演。

你怎么跟大师一样的不懂逻辑？
听不进不同的声音，对某些人事的愚忠，爱屋及乌的情绪，都会影响对事物的判断。

**************
我想大家不是要跟你作对，只是觉得你长这么大居然连余先生都不知道还在这里混有点难以理解。不是说你对或错哦。

作者: czwcccccc 时间: 2003-10-22 21:11

以下是引用似水流年在2003-7-20 11:22:00的发言：
单看他的讲义里开头用中国、日本、美国的小孩子教育来推导出中国人从小就没有责任感的结论，就知道他没有很好地学过逻辑（对中外文化的差异理解得很肤浅），与陈安之差不多，台湾人的通病，把一些现象夸大来哗众取宠，课可能讲的很生动，但很难经得起仔细推敲。

中国的孩子现在是什么样的素质，还有必要再说明吗？看看你的身边你就知道了。同志要批评别人要先超越别人，恐怕以你的心态，这辈子都不会有什么大的作为了。为什么，肤浅，又不肯虚心学习！

作者: 钢琴曲 时间: 2003-10-22 22:40
俞老的强就不多说了
但属于工业时代的
和这个年代有些距离了.
至少连EMAIL都接受不了.

作者: 孝公主 时间: 2003-10-23 11:26
每个时代的成功者都有一些相同的东西，后人是前者的基础上前进的。
而况我们要先学习的就是他们的经验与精髓。而不是在现在就妄谈什么距离.

并且余先生所谈是针对在使用中EMAIL一些弊端,这些弊端相信在公司做管理的人会有体会

余先生是富有人格魅力与文化底蕴的,所以才会受到追捧.而我们学习的目的在于从他的培训中能有所认识或收益.

作者: 尾肥 时间: 2003-10-23 12:19
建议大家看一下“绝对权力”、“雍正王朝”等会让我们学到一些。不一定看培训，看讲座。

作者: 韩丁 时间: 2003-10-23 13:10
一个建议
到家园来的还有好多新手,斑竹是否能在发贴同时介绍介绍余老师,以便大家有个很好的交流和认识!呵呵~~参考一下!

作者: james2003 时间: 2003-10-29 14:22

以下是引用hx023在2003-7-23 20:23:00的发言：
[quote]以下是引用enter818在2003-7-17 22:19:19的发言：
今天林为贤在石家庄做了一场广告演讲，这种讲课浪费我的时间，还是回家看看我们的偶像余世维老先生吧

林伟贤我早就说过，只会做广告，在福州我听了半小时就不听，算是对他的尊重了。晕！居然还有人继续听。唉，人出点名看来还是有好处的！

台湾讲课讲得好的很多，其实不光是余世维、陈安之。就象80年代港片风靡大陆让人觉得很新鲜一样。记得当初一片《霍元甲》让万人空巷。我想余世维现象也差不多吧。以后随着两岸的交流日益增多，大家也就会平淡一些。

不过余世维确实不错，文化的底蕴深厚，我们姑且不说他好不好，至少他的培训让大陆的培训师们是要学上一阵子了！！

[此贴子已经被作者于2003-7-23 20:30:42编辑过]

有同感！
余世维的培训风格很简单朴实，靠的是他几十年的管理经验及感悟，文化底蕴又很深厚，不像有些培训师太哗众取宠-----有的表演味十足，有的干脆拿学员当猴耍。。。。。。

作者: 仰望星空 时间: 2003-10-29 15:15
小说批评家的水平永远也赶不上作家，影评人也永远赶不上导演

多听，多看，多思考！

作者: lanlan 时间: 2003-11-3 16:54
肢体语言不错

作者: dxj0915 时间: 2003-11-4 08:53
陳安之比余老浮躁得多﹐他講課的東西和他自己辦企業的思路簡直是兩樣。
我欣賞余老﹗他讓我學到了很多東西﹐受益非淺。他講的職業經理人和市場銷售的課都非常出色﹗

作者: janice 时间: 2003-12-2 10:35
余老在培训中就说过：我们尽量去学习人家的优点！

余老是最棒的，至于陳安之的，就我个人角度来谈，JUST SO SO ！

作者: shuangdiao 时间: 2003-12-2 13:39
我第一次知道余先生就是今天

作者: lzmsss 时间: 2003-12-2 18:03
余世维于世间唯他独尊，有经理慧根的人才能领会其卓越！

作者: huanwan 时间: 2003-12-3 12:01
深有同感，他的讲座我都听了n遍了，每次都有新的收获啊。

作者: 梦冰 时间: 2003-12-3 16:54
余老在演讲开始就提到了那些只是他的观点.如果有觉得不对,OK,请你说出理由,如果只是单纯的说什么过时、经不起推敲而没有进行充分的论证就似乎头脑简单了点！
我喜欢余老，更认同他的一些观点（不是全部呵）。

作者: 笑隐 时间: 2003-12-3 16:57
我拥戴余世维。

作者: 水火 时间: 2003-12-23 19:53
苦柬家园的朋友，千万别在林伟贤、陈安之一类个人激励“讲师”（自吹什么亚洲甚至世界几大名师之一？）那里浪费自己宝贵的时间。余先生才是我们生活、工作中的良师宜友，您看他的风采，哪像50多岁的人呀！

作者: wchsss 时间: 2003-12-23 22:21
余老是我的偶象

作者: aways 时间: 2003-12-24 09:05
对于批评，不是不可以，但一定要到位，具体哪一点不行，不合适；表扬就不同了，也许就那么一点点地收益，就可以表扬了。批评不是为了表明你多厉害，家园的批评是为了共同提高，不是哗众取宠，我认为那些批评不具体的、不到位的家人是不负责的。

[此贴子已经被作者于2003-12-24 9:06:25编辑过]

作者: xgc 时间: 2003-12-24 11:20
请问各位是看的余先生的演讲或课程的VCD还是现场参与的？是否VCD也有现场的效果呢？如有，我一定去买。

作者: kavl 时间: 2003-12-25 22:05
吐血同意

作者: gafei 时间: 2003-12-30 11:27
^o^ 第一次在家园看到有如此大之动静的贴子，很难得~~有争论才能碰出更多的火花，推崇也好，踢倒也罢...客观的存在我们无法改变
我更多的看到是余先生给我们带来的一些思考和启迪

作者: chinalai 时间: 2004-1-4 16:46
我顶

作者: 无欲之水 时间: 2004-1-4 18:58
从头看看到了这里，呵呵，比较惭愧，早听说余老了，可到现在也没有听过或看过余老师的讲座呢。
哪位有视频的东东可以奉献一下啊？传到家园里（请家长帮忙应该可以的）。
我对余老知道的也很少，通过前边的争吵才知道更多的一些的，他具体是在哪家公司任什么职务啊？他的课程体系有哪些呀？如果有深知的也不妨劳累一些公开一下，让我这样的无知小子长长知识，谢谢啦！

[此贴子已经被作者于2004-1-4 18:59:06编辑过]

作者: enter818 时间: 2004-1-5 10:46
一篇帖子激起如此大的反响是我没有料到的，一直静静的读大家的跟贴，这些日子里自我感觉进步很多，对余世维先生的感激有增加很多。我是一个大学教师，也接了一些培训项目，所以首先对余世维先生的讲课风格很欣赏；其次，我们作大学生授课也好，企业培训也好，需要有实践经验才可以讲得好，这一点余世维很优秀，那么为什么国内很多人在50岁的时候讲不精彩？是因为余世维是个思考者，而且其多国管理经验使其有机会对比不同管理方法，这是国内很多教授讲师培训师的短处，自以为读了很多书就上讲台，管理这东西没有亲身体会讲不出采来。
余世维的讲课当然存在缺点，但是你能不能在三十多岁就能爬上日航副总的职位？你能不能在50岁的时候像余世维一样讲得精彩？如果不能，就要乖乖听，仔细学习哦！这才是如何尊重知识和高人的做法。
陈安之等人的励志课程当然有其成功之处，但是我不喜欢他们的讲课方式，这也没什么；但是我很佩服他能让很多人佩服他，能让很多人听他的课程，很了不起。
我认为余世维和陈安之的培训适合人群不同，余的课程适合能独立思考的人，在企业是中高层管理者，不需要励志，需要如何更好做事，他是重在启发；陈的课程适合较低层次的大众人群，重在鼓劲，就象演讲高手希特勒，激励大家做事，不去考虑该不该做和如何更快更好的做事。
我想我在35岁的时候做不了陈安之，也不适合作他那样的人；如果现在开始努力，到50岁的时候也许能赶上余世维，所以我认为我应该多想想余世维的作人做事。所以，余世维的课程更适合像我这样不太聪明但是很勤恳的人，适合像我这样经过努力达到一定层次，已经不需要别人鼓劲，但是需要有人指点如何更好做事的人。
大家以为如何呢？

作者: RyanTan 时间: 2004-1-7 14:53
余总是本人见过最棒的培训师，他的讲座可算得上是《圣经》级的作品!

作者: halynzhl 时间: 2004-1-7 17:00
前两天刚下载了他给南京邮电做的讲座，感觉真得不错

作者: lm197924 时间: 2004-1-8 04:29
帖子都贴到这里了还有什么好争议的这就是余的好坏最好的见证

作者: chandler 时间: 2004-1-8 11:35
课讲的很吸引人，但比较肤浅，实用性不强。很多不合理的现象自有其不为人知的原因在后面，不象我们想象得那么简单。

作者: deqiangw 时间: 2004-1-8 17:49
我个人觉得余老的讲课在于生动与深刻结合的比较完美。

大家对这个话题谈论的很热乎，我就想问一下：为什么一定要去说服别人呢？
余老讲座的目的和价值不在于我们对他的评价高低，而是我们从中得到了什么！
没有得到什么，自然就不好了，我觉得受益非浅，自然说他好了

作者: 剔透百合 时间: 2004-1-8 20:59
请问余世维除了夸张与取宠外，他的理念可有新突破处？请问他的个人修养可好？请问他为什么那么偏向日本？请问他授课时是否对大陆调侃嘲弄
他好象是初中时喜欢在课堂上讲滑稽剧、讲早恋、讲黑社会而得到大家喜欢的老师～青春无知时喜欢，成熟后觉得他误导了我的人生

作者: moremoney 时间: 2004-1-9 03:46
余世维的讲课是在传播观念和思想。他的内涵和见识很令人信服。积极的吸收成功人士人思想精华并为自己所用，应是我们的追求

作者: deqiangw 时间: 2004-1-9 18:27

以下是引用剔透百合在2004-1-8 20:59:00的发言：
请问余世维除了夸张与取宠外，他的理念可有新突破处？请问他的个人修养可好？请问他为什么那么偏向日本？请问他授课时是否对大陆调侃嘲弄
他好象是初中时喜欢在课堂上讲滑稽剧、讲早恋、讲黑社会而得到大家喜欢的老师～青春无知时喜欢，成熟后觉得他误导了我的人生

把余老当作一个培训师来看，我觉得无可厚非，我没有觉得他的讲座有取宠之处，倒是我觉得以上发言有很多商榷之处。日本如何我不想多说，至少日本在技术开发、在民族精神方面值得我们认真学习，不仅是我们学习，任何一个上进的民族都会去学习，就连最强大的美国也不可避免，例如QC。对大陆的调侃我不这么认为，我觉得我们确实有不足的地方，他是一个中国人，他具有良知，所以讲出来让大家反思，这也无不可。
他初中时的表现如何，不代表他以后如何，想必每个人都做过错事、做过坏事，只要是本质没有变坏就行。如果按照××标准，恐怕这个世界上找不出一个人！！

作者: 蓝鲸 时间: 2004-1-9 21:58
余先生讲确实一级帮.我看完了后给我的好友们,几乎一人刻了一张盘.不过我想看看."人寿"版的那位能帮个忙,先谢谢了

作者: bennylu 时间: 2004-1-11 01:36
其实大家可以从另一个角度来想想：到底我们看完那些书，我们领悟到什么？在实践中应用了什么？这才实在。
简单的道理不等于容易实现，贵在坚持。我支持余老师。

作者: liuxu 时间: 2004-1-11 10:18
余老的课是听过最好最生动再长也不范困的课。

作者: packcn 时间: 2004-1-11 22:14
同意，讲的很不错的，知识面太广了！

作者: 酷比龙 时间: 2004-1-12 08:23
请问楼主，这是否是老余在南京邮电的授课，确实不错的，我有一套，有空的时候看一点，对自己很有帮助的。请问各位家人，是否有其它的版本？？？？

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)