栖息谷-管理人的网上家园

标题: [重生之路讨论第五期]公平是何物? [打印本页]

作者: redbar    时间: 2007-9-16 00:09
标题: [重生之路讨论第五期]公平是何物?

张华是负责东北地区的销售经理,在他进入公司的时候,东北地区销量是一片空白。经过张华两年时间的辛勤耕耘,一个空白区域的销量达到了八千万;正当他踌躇满志望第三年冲破亿元大关的时候,公司的调令就到了:“XX负责接管东北地区,张华负责西北地区”,文件上没有任何的理由,电话里没有老板的任何说辞,但他知道XX就是老板的小舅子,在一一拜访完经销商后,他选择了辞职!

李东跟进的这个客户有3年了,平日的问候,节日的礼物,一样都没少过。终于有一天,客户的老板通知李东到公司详谈服务,介绍他的产品。他兴奋的把这个消息告诉了他的领导,领导安排他的女助手小黄配合李东的工作。让他守得云开见明月,马上要签约落定的时候,领导告诉李东——你的这个CASE交给小黄跟进。李东和领导争辩无果,后来才从其它同事那里了解到,这个小黄其实早就是领导的“小蜜”了。

陈海进入公司有8年了,属于公司元老级别的员工。工作上兢兢业业,在其副职上已经蹲了3年。正好在这一年正职提拔升了。陈海想怎么着,自己这个老“副”该扶正了吧?待到文件下发的时候,才发现正职成了那个在公司不到2年的小刘。后来才知道小刘给分管领导每人送去了两瓶茅台、两条极品王烟,还外带一个信封。

上面的不算是故事,它其实就发生在你的身边或者就是你自己身上。觉得不公平是吗?“你想要别人把公平用盘子给你端上来吗?公平是要自己去争取的!”忘记了在哪里看到的这句话,公平确实是要自己争取的。人人都需要公平,人人都想得到公平,人人都应该得到公平。公平是每一个人应该享受的权利!现在的不公平简直太多了!而且,对不同的人来说,公平也是不一样的。相同的事对不同的人,表现出来是不一样的,有的人认为公平,有的人认为不公平,公平只是相对而言。

那么,究竟什么是公平呢?其实,公平不过是一个人的心理承受能力,公平因人而异,因人而定,也因人而变。别老是向上帝抱怨不公平,压根上帝就不知道你是谁。

    世界上有没有公平呢???没有,特别是对社会弱势群体而言,他们根本不知道公平二字,没有争取公平的权利和意识,在他们眼里,不公平是正常的,对不公平已经习惯了,能在践踏夹缝里活着,已经不容易了,他们就满足了......

欧洲某国的一位著名的女高音歌唱家,仅仅30岁就已经誉满球,而且她拥有一位如意的郎君和一个美满幸福的家庭。一次她举行完一个成功的音乐会后,歌唱家和丈夫、儿子被一群狂热的观众团团围住。人们七嘴八舌地与歌唱家攀谈起来,赞美与羡慕之词洋溢了整个会场。有个恭维歌唱家少年得志,大学刚毕业就走进了国家级剧院,成了一名主要演员;有的人恭维歌唱家25岁就被评为世界十大女高音之一,年轻有为;也有的恭维歌唱家有一个优秀的丈夫,而膝下又有下活泼可爱脸上永远洋溢着笑容的小男孩。在人们议论的时候,歌唱家只是静静地听,什么也没有表示。当大家把话说完后,她才缓缓地说:“首先我要谢谢大家对我和我家人的赞美,我希望在这些方面能够和你们共享快江。但是,你们只看到了一个方面,还在另一方面你们没有看到,那就是你们夸奖的活泼可爱脸上总带着微笑的小男孩不幸是一个不会说话的哑巴,而且他还有一个经常要被关在屋里精神分裂的姐姐。”人们震惊了,你看看我,我看看你,似乎很难接受这样的事实。这时,歌唱家又心平气和地对人们说:“这一切说明什么呢?恐怕只能说明一个道理,那就是,上帝是公平的,给谁的都不会太多。”

完美的生活是每个人都渴望得到的,然而我们所生活的空间却注定是一个不完美的世界。有善良的天使,也在可怕的幽灵;有成功的喜悦,也有失败的痛苦;有鲜花与掌声,也有失败与挫折。但是只要我们用自己的智慧和汗水去接受上帝的给予,用坚强的毅力去坦然面对挫折,成功之门总有一天会向我们敞开。

 

备注说明:

1、本次主题讨论,对优秀的跟贴,家园给予奖励,在活动结束后,选出跟贴中经典帖子5篇,每人奖励100贡献值,优秀跟贴10篇,每人奖励50贡献值,欢迎家人们踊跃参与讨论。5篇,每人奖励100贡献值,优秀跟贴10篇,每人奖励50贡献值,欢迎家人们踊跃参与讨论。   

2、本次投票由所有家人参与,选出你认为不错的回复,点击该回复的“回复有用”!


作者: ired    时间: 2007-9-17 09:45

目前每年都是大学生就业的高峰时期,很多特殊大学生由于家庭贫困急需要社会和政府伸出来援助之手,而为了帮助这些家庭出身的大学生们摆脱困境,不少政府往往利用政策倾斜优先通过行政以及其他方法千方百计来安排他们的工作,表面上问题解决了,政府和大学生以及困难家庭皆大欢喜,但总是这样靠优惠与倾斜政策支撑起来的扶贫济困能够真正消除社会矛盾?恐怕只是一厢情愿的,并且是拆东墙补西墙的糊涂之举罢了!扶贫济困是政府一项责无旁贷的职责,这无可厚非。不过是否落实贫困家庭扶持措施就一定要损害社会公平为代价?我看值得大家关注。
 
     据了解,苏州近些年就优先帮助1700多名贫困家庭的大学生就业,全国各地也纷纷用各种各样的倾斜政策与优惠措施来优先安排这样的大学生就业,事实上,诸如此类的办法我们并不陌生,英烈的子女优先提干,免试上大学,一切看起来合情合理,社会认可,群众满意,可是却不知道这样合法的开后门破坏了社会最可重要和宝贵的公平原则。显然,公平是社会健康和和谐发展的基础,是文明社会进步的原始推动力,不管是就业,入学还是提干等机会面前应当人人平等,才不会打击大多数群众的积极性与向上的勇气,使社会呈现出勃勃生机,相反一个以各种各样理由借口公然违背公平原则的社会一定矛盾尖锐,内耗严重,被挫败积极性的国民萎靡不振,得过且过,因为谁都知道当自己的努力置于一个不公正的潜规则之下的社会环境意味着什么!
 
     扶贫济困没有错,但以损害社会公平为代价是否得不偿失?答案是肯定的。毋庸讳言,地区差异和贫富差距过大的我国仍然大量存在着贫困人口,保持这些社会最低层次人群的最低生活保障以及脱贫致富这都是政府与社会份内之事,一个称职的政府职能部门不仅无任何理由逃避责任,听之任之自生自灭,而且也不能够用短视的临时政策和措施敷衍过关,甚至不顾社会最宝贵的公平原则随意破坏社会公正,贫困大学生的就业本来就僧多粥少,危机重重,再让那些为数不少的贫困大学生加塞插队,如何体现我国就业市场的机会面前人人平等的原则?试想,各部门都有这样那样理直气壮的借口安插人员,难保敞开照顾贫困生大门之外不同时向贪污腐败分子敞开另一扇们,看看,各个城市经济适用房和廉租房大多数都是些什么人居住就可一目了然了!
 
     当然,不是说贫困大学生不应该由政府来帮助摆脱困境,单单一千到上万个贫困生走上工作岗位盘活了成千上万的家庭,也许对于更加广阔的贫困家庭依然属于杯水车薪,要真正解决问题唯有从整个社会体制上逐步完善生活工作保障制度。社会就业的机会属于大家,政府绝对不能干预优胜劣汰,平等竞争的就业市场,一个应届大学生反映说,听见那些贫困大学生捷足先登的消息后,他心里更加没有底了,他认为,扶贫济困落实在个人或者家庭的金钱补助上可以理解,但贫困大学生就业优先却实实在在是公然破坏大家的公平就业机会,是一种掠夺式的扶贫济困措施,不应提倡!


世间最大的不公平就是轮到你上场时游戏规则改变了


作者: jinngle    时间: 2007-9-17 10:35

如果你觉得命运对你不公平,命运肯定会对你不公平;如果你觉得命运对你公平,命运肯定会对你公平。

环境确实每天在上演着各种利用职权为自己牟利的事情,问题是,你把着眼点放在了现在还是未来?

现在的不公平不代表未来的不公平,真正有能力的人即使一切重头开始也会发出耀眼的光芒。

所以,不去抱怨,没有太多比来比去复杂想法的,脚踏实地去做的人,最可敬!


作者: 1freesun    时间: 2007-9-17 10:36

其实我认为世界只有一个公平原则:物竞天择,适者生存.

只有去不断适应社会上各种各样规则才能生存.


作者: redbar    时间: 2007-9-17 10:37
QUOTE:
以下是引用jinngle在2007-9-17 10:35:51的发言:

如果你觉得命运对你不公平,命运肯定会对你不公平;如果你觉得命运对你公平,命运肯定会对你公平。

环境确实每天在上演着各种利用职权为自己牟利的事情,问题是,你把着眼点放在了现在还是未来?

现在的不公平不代表未来的不公平,真正有能力的人即使一切重头开始也会发出耀眼的光芒。

所以,不去抱怨,没有太多比来比去复杂想法的,脚踏实地去做的人,最可敬!

说的好!


作者: yfieng    时间: 2007-9-17 10:59

几期的主题真的不错,其实我觉得完全可以放到所有的职业,大家一起讨论和思考。

对公平持有强烈需求和信念的人,大多是处于发展中的,性格中含有正直一面的,处于弱势群体中的人。在这类人前进的过程中,这几个因素中唯一能改变的,恐怕就是性格了。

性格是公平这杆天平的支点。其实我们一直处于不公平的境地,不公平在无处不在。我们很多时候都不会感觉到不公平的强烈冲击,其中原因,我想大概是我们的性格的坚持或改变,还能跟得上支点移动的要求。如果突然有一天自己觉得不公平了,很有可能不是这个世界不公平了——因为这个世界永远不会公平,而是自己的性格支点出了问题了。

公平和不公平都只是相对的。我有个长辈,原来在一个中小城市的某钢铁国企,他当时是一个小管理者(供销科的科长),本来衣食无忧,生活轻松惬意。98年的时候流行下岗,他由于学历低,被内退,每月工资四百。99年一年里,到处求菩萨告姥姥,送礼找想谋份工作。多方求拜无果,一气之下揣着全部身家的五万块,来到上海做钢材生意。走过艰难的2000年和2001年,终于等到2002年——2005年上海钢材市场火爆的时候,他由于常年在钢铁行业作销售,因此游刃有余,短短五年,把老婆孩子接到上海,购房购车,家业数百万。下岗的那年,他三十八岁。后来他跟我说,听到被下岗的消息的时候,他觉得天都塌下来了。

大凡一直感慨世界不公平的人,只有一种,就是对命运屈服的人。

对命运不低头的人,上天迟早会给他机会的,而机会,对于那些愿意真诚生活的人,只需要一次。

[此贴子已经被作者于2007-9-17 11:00:49编辑过]

作者: demotool    时间: 2007-9-17 11:08

    套用西方人的一句话:上帝对每一个人都是公平的,他给谁的都不会太多。

    不过现实好像这是在中国!不要奢望绝对的公平,这在哪里都是不可能存在的。楼主的文章中所说的现

象恐怕也是每一个在事业或者企业中奋斗的人经常见到的现象,现实真的很无奈!谁让我们是弱势群体呢!

我们的起点本身就比别人低,可是在我们奋斗的过程中却经常涌出这样或那样的让我们愤青的事情,无奈

啊。

     既然无法改变现实,我们只能靠自己来奋斗!

     已经打好的市场被别人抢走,可是没有人能抢走你的能力啊,你既然可以开拓这个市场,为何不去开

拓一个新的,让你的能力和朋友再扩大一圈呢?马上到手的客户被自己人给抢走了;早该升职却一直为他人

做嫁衣。呵呵,怕什么,抱怨是没有用的!我们需要冷静分析自己的实力,分析公司的发展在这样的人际

关系下还有没有让你留恋的地方!

    公平只是一个乌托邦!

    世间最大的不公平就是追求公平的你生活在一个不公平的社会中!   


作者: 蓝尘雾美    时间: 2007-9-17 11:40

占个位子,回头再来贴我的意见!


作者: vipgao    时间: 2007-9-17 12:14
标题: 上帝面前才人人公平

公平为何物?世上有没有绝对的公平?

把这个问题提出来,作为一个有独立思维能力的成年人的你应该有答案了。

客观评述:无论你心态端正,勇于直面“公平”的灰色天花板,不公平的事实已经摆在了各位的面前。要想绝对的公平,只有生活在乌托邦里,大同世界了。

乌托邦,大同能不能实现?一家之言,那不过是弱势群体和空想家的美好愿望,不过作为人类奋斗的目标还是不错,那就是一个标准,你可以无限接近,就是无法达到并超越。

正是不公平的存在,才让世界更加精彩。一个1米7几的小个也能给姚一个大扣,一个有身高,一个有弹跳和运动天赋,如果非要他们公平竞争,就把姚的腿褪砍了吧!~呵呵开玩笑了。

我是一个方法论的追随者,相信方法时至高无上的,你遇到的不公平,用好的方法去摆平他吧!~

所以个人认为:没有绝对公平,只有更加公平!


令狐冲说“有些事情本身我们无法控制,只好控制自己。”
[此贴子已经被作者于2007-9-17 15:41:37编辑过]

作者: liugmwx    时间: 2007-9-17 12:38

世上没有所谓公平可言,因为机会的不公平,资源分配的不公平,竞争的不公平都与你息息相关.

如果你一定要个公平,那是没有的,因为人类自从进入奴隶制社会以来就一直存在这个问题,也一直没有过真正的、绝对的公平,今后

也不会有,它注定要成为人类永远的追求。

所以我们一定要好好努力,努力奋斗,由天平的一方跑到另一方,那么这时你就认为是公平的


作者: yclfwm    时间: 2007-9-17 14:26
适者生存!所谓的公平,只是貌似弱者的强人,以弱者的姿态向弱者所取更多。个人还是觉得,如果你觉得你应该得到而没得到某样东西,某种待遇,还是想想自己有没有做错了什么,而不要觉得这样很不公平。最简单的,当后起之秀为了生存与你争饭碗而没有争过你的时候,你觉得这公平嘛?呵呵,很显然的,你仅仅比他在这世界上多活了几年而已,而且这也不是他的错。这世上本无对错。只有得到了和没得到。呵呵!
作者: duke_zero    时间: 2007-9-17 14:30

如果一年前看到以上的文章,我不会有什么感觉的。

今年工作上出了些变故,使我领悟了许多。

大家可能都是一样的,没有谁能够顺利的渡过一生。

不公平的事总是在你满怀希望的时候消遣你一下。

但终究有一天你会“感激”这些不公平的事,它会让你看清了许多人,许多事。

人都是这么长大的,遇到它、恨它、超越它


作者: jinngle    时间: 2007-9-17 14:36

从一个帖子各人的回复当中,可以看出一个人的价值观,甚至因为价值观而可以折射出这个人大概的人生轨迹。

因为,一个人一天之中可以接触很多信息,甚至大多数人所面对的信息是类似或者相同的,但是不同的人因自动思维侧重点有所不同,关注的角度也不一样,而生命的意义在于选择,所有的幸与不幸,都是一个人内心选择的结果。如果你是悲观主义者,那么套用本帖的观点,你会关注不公平的现象,并且从不公平的思维上继续延伸下去(有点像思维导图),忿忿不平;如果你是乐观主义者,那么你关注的则不再是社会是否公平的跷跷板了,因为你会知道,跷跷板怎么摆动,争论、抨击的意义远远比不上如何让自己做其他事情的意义(这里包含着一个机会成本的问题)。

其实,有很多朋友看到了这样一种现象,现在的不公平也许是未来让你获得更公平的契机,而如果你一直停留在不公平的纠缠中,那么,也许你该思考下,是否你的内心已经选择了不公平的道路,直到永远?

[此贴子已经被作者于2007-9-28 15:51:15编辑过]

作者: mosuifeng    时间: 2007-9-17 14:39
世界上没有什么东西是绝对的公平的,很多时候什么是公平的取决你怎么看待!比如第一个案例的主人公,除了选择离开,他还可以选择去西北市场,如果他想实现自己的价值!
作者: mosuifeng    时间: 2007-9-17 14:43
公平自在心中,这世界没有绝对的公平,只要你觉得公平,这世界就是公平的 !
作者: 予人玫瑰    时间: 2007-9-17 15:38

    每个人都看到了太多不公平的事情不断地在身边发生,可是你有细心地去观察去揣摩过这种现象吗?你有没有认真地去思索过为什么?不知道大家有没有这样的体验---对一件事情很不平,气愤了很久,终于有一天,在闲聊中听到了某个消息,然后恍然大悟似的道出一声"哦"?任何表象之后都有其内因.所以,与其我们今天在这里讨论有没有公平,公平是什么,倒不如先搞清楚我们自己:你是一个什么样的人?你想要什么样的生活?你的目标是什么?为了这个目标你愿是做些什么,付出些什么?现实中有人拼了老底的给领导送礼,有人费尽心思地笼络人心,有人甘心用大好青春换领导欣赏与器重.这些事情谁都可以做,却不是谁都可以做好的,有些人会乐在其中,在这个过程中他觉得是很踏实的;而有些人是战战兢兢,在这个过程中他觉得是身心俱疲(不要强迫自己做自己不乐意做的事情,那样即便你得到了想要的东西,那也只是暂时的表面浮华.);更有一些人是不屑于做这些的.那么,相应的结果也就不一样了.有些事情是我们不愿意做的,而别人做了,那么上天把那个机会给了他(她),你没有必要也没有理由嫉妒他(她).   

所以,在一个大的社会背景下,若我们不想迷失自己,想过得幸福一些,还是先来聆听自己内心的声音吧!


作者: jwzwlh    时间: 2007-9-17 15:42

我的理解是:公平也是双方利益的妥协,说好听点是“共赢”。在我的身边常常听该很多同事叫喊公平:工作公平,薪资公平等。其实公平根本就不存在!公平就象“完美”(什么是完美,世人都不知道)一样,是永远都不可能达到的。所有的公平只是近似,绝对的公平是不可能实现的!若是执意追求公平,只怕是苦恼自己。

一个人对公平的简单理解就是:在牺牲自己利益后希望在另外一个方面得到回报!


作者: 天明    时间: 2007-9-17 16:16

公平是需要自己争取的.著名的亚当.斯密在《国富论》中有这样一个重要论点:人以自利为出发点对社会的贡献,要比意图改善社会的人的贡献大.

我们每天所需要的食料和饮料,不是出自屠户、酿酒家或烙面师的恩惠,而是出于他们自利的打算.如果人人懂得维护自己的权益,并且人人拥有维护权益的能力,公平就相对的实现了.

毛主席说过:人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人


作者: 赤峰张达    时间: 2007-9-17 16:17
只有弱者才会抱怨,成功的人总是在感恩!世上本无公平不公平,不过是庸人自寻烦恼!
作者: mackliushx    时间: 2007-9-17 20:52

个人心态不同,对事对物的要求也不一样,是否公平只是一种感觉。


作者: 自由的风    时间: 2007-9-17 21:31

说的绝对一点就是所有的事都是可以由因果循环来解释了,所谓公平不公平也只是片面的去看问题了。

如果能注意到每个可以为自己加分的点(包括处理问题能力,人际关系,甚至是送送礼等等。。。),那世界又怎么会不公平呢?

做过销售的都清楚,在客户眼里,没有公平与不公平的分别,有的只是做到与没做到分别。。


作者: allen369    时间: 2007-9-17 21:39

伟人改造环境,

能人利用环境,

凡人适应环境,

庸人不适应环境.


作者: 一方伊人    时间: 2007-9-17 21:56

读了redbar的开题,以前的经历感受突然地冒出来了。自己现在不怎么喜欢说“不公平”,太多的“不公平”抱怨会是自己没有一个正确的积极心态,看不惯世上的许多事情。我的最深感受是:当你坐在那儿不听地抱怨“不公平”时,还不如用自己的实际行动去争取改变“不公平”现象。我现在做的这份工作,在我来之前,走了五位,因为它处于烦杂的中间。我刚开始也很受不了,受气,没有人帮助,怎么办,自由靠自己努力,我开始树立一种心态:没有你们,我一样也 可以做的好,我不抱怨什么,我低头做好我自己的事情,当机会来了,我肯定要去争取,该怎么表现就怎么表现。

话还是说回来,我们需要有一个正确的对待“不公平”的心理,当我们面对“对自己的不公平”时,我们该怎么办。用什么样的正确行为方式去改变这些“不公平”。老板的小蜜抢了你的位置,你怎么办?人家送了礼得了你的位置怎么办?

另,反过来看,我们怎样创造“公平”我们怎样注意我们在行事的时候要公平,我们要争取别人外部对自己公平,也要注意自己给别人公平,这样才是比较完善的公平。


作者: yinwxline    时间: 2007-9-17 22:32

公平也是有等级的 。


作者: 露果    时间: 2007-9-17 22:39

何谓公平?何谓不公平?犹如试问谁是“好人”,谁是“坏人”!

艰苦的环境中,苦难锻炼我们的毅力,贫穷鞭笞我们前行,软弱激励我们强大,痛苦教会我们忍耐,泪水舔舐我们的伤口,丑陋促使我们真善美;反之,甜蜜的温室中,我们容易失去自己。即使尚未迷失,也会因诸多的原因而或喜或悲了,一个人的一生不可能总是平平荡荡到尽头的。 

生活没有“好”与“坏”,也没有“公平”与否,重要的是自身的态度和豁达,以及对自身的挑战,

经历过,体味了,学会了,我们带着坚强的翅膀上路,还怕那些“牛魔鬼怪”吗?


作者: zhli724    时间: 2007-9-18 01:12

有了你的“核心竞争力”—— 说明你还有价值—— 还值得剥削

其实在你有价值的时候你就会发现上天是眷恋你的,等你没价值没用的时候你就觉得上天是不公平的!

公平根本不存在,有价值才能永恒!


作者: 二房一厅    时间: 2007-9-18 05:36

对于想做的,必需做的,习惯就好.与其老想为什么这样?凭什么这样?不如做我不再这样...

很多事我们看到的只是表面,以为会这样是因为怎样怎样,实际上也许根本不是...

没什么不公平的.无论何事,只要努力做了,肯定会有收获.只是有时自己不觉得,没发现而已....

[此贴子已经被作者于2007-9-18 5:54:54编辑过]

作者: 朴人    时间: 2007-9-18 08:20

赞同里面的一句话:公平是心理的承受能力。

世界上没有绝对的公平,所以我们不必强求别人有什么,我们就得非有什么,只要守住自己那份本真。如上面所说的几个案例,你会象那几个小人的行径那样去报复他们吗?如果那样,你也跟那小人无异。当我们一直在说“世风日下,人心不古”的时候,我们也掺和在这日风这下,让他混杂的越来越大,形成了恶性循环。


作者: ziyue    时间: 2007-9-18 08:49

无所谓公平,只有可接受的概念


作者: 寒风踏雪    时间: 2007-9-18 09:06

这个问题可以从几个方面去看:

1。靠上述手段取得的只是暂时的晋升,但真正长线晋升的,还是靠自己真正的竞争力,多少巧取豪夺的人,最终的结果还不都是一样。短线看是不公平,长线看还是公平的。当然,也有特例,毕竟是少数。

2。我们所从事的生态环境,就是一个复杂纷繁的社会,之所以为社会,就是因为有五花八门的事情发生,无论是好的,坏的,还是曾经帮助你、伤害你的形形色色的人构成了这样的一个社会群体。因此,既然环境是这样子,就注定你要去适应和接受。

3。你自己所有的努力都是为了构筑你自己的核心竞争力,要相信在一个环境中得不到应得的,未必就是坏事,也许下一个好的机会在等待你,只要你是自己努力的,就是别人无法取代的能力,因此,构筑自己核心的竞争力才是至关重要的。

4。得到的,都不容易,容易得到的,反而不被珍惜,也许,就是要让你经历坎坷才能得到的成功,才是最值得珍惜的/

5。在这个社会生存和发展,除了你自身的能力之外,沟通能力也是至关重要的一个环节,这个社会还是不欢迎特立独行的人,你和你的同事、领导的沟通成果,决定了你的成败。万事皆在沟通,专业能力之外,沟通和现代交际是一门必修课。


作者: redbar    时间: 2007-9-18 09:45

寒风兄提供了另一个思考的角度!不错


作者: int    时间: 2007-9-18 09:57

踏踏实实做人,实实在在做事!

吃亏是福!


作者: dzqiang    时间: 2007-9-18 10:33
公平是什么,恐怕只有上帝才知道!
作者: hyj136    时间: 2007-9-18 12:12

一个成熟的人,是不会去期望“公平”这种只会在教科书和政府媒体出现的用以蒙骗老百姓的词语。

每一个政策,都在说“公平”;

但实际情况是,越来越不公平(贫富两级分化越来越大了)


作者: Sunmily.    时间: 2007-9-18 13:19

不公平的是心态

我喜欢我老板的一句话:“真正有本事的人,什么都可以接受。只有没本事的人才炫耀自己的荣誉、为自己无果的付出叫屈”

人活在过程中,无论结果怎样,有进步就好。


作者: 贱客3055    时间: 2007-9-18 13:47

所谓上帝是公平的,那上帝是谁?无庸质疑上帝只是虚拟的,他根本就不存在,而你生活中的上帝其实是你自己。因此决定你这辈子最终得到的结果是公平还是不公平,其实只有你清楚。也许你不能把握过程的不公平,但你可以追求结果的公平。

    决定天平的两边能否最终平衡的,不是托盘上物质的质量大小,而是天平的支点的位移,而这个支点就是你自己。


作者: 咖啡泓    时间: 2007-9-18 14:13

可能有点文不对题:

前几天做公务员考试的行政能力测试。。

有道常识的题:我国招收公务员考试的首要原则是什么:

我选公平。

结果,我错了,是公开。

呵,....

我认为,没有绝对的公平,也没有绝对的公开。因为我们活在社会里。


作者: 蓝尘雾美    时间: 2007-9-18 19:57

公平是何物?
公平是竞争社会下必然产物!
针对以上的故事,没有任何一点的气愤。
难道,社会不是本来就如此的吗?

还是喜欢那句话:所谓的公平,掌握在自己手中。


作者: fengyunlov    时间: 2007-9-19 06:55

[QUOTE][/QUOTE]如果你觉得命运对你不公平,命运肯定会对你不公平;如果你觉得命运对你公平,命运肯定会对你公平。

这句话说得很不错,你如何的对待生命,生命便会如何的对待你。


作者: kormoy    时间: 2007-9-19 08:30

这个世界其实是很公平的,不要过于看中那一时的得失,我给大家分析一下本案例:

张华不调离就是公平的?在这样一个企业,这一次侥幸不调离.谁敢保证下一次不给你个牢狱之灾?象孙宏斌那样被抓进去就是公平的?趁早离开我看就是上帝对张华的公平安排!

李东得到这个CASE就是公平的?有人讲"遍身罗缔者,不是养蚕人"认为是不公平的,那样的话母鸡下的蛋你吃掉了难道就公平么?何必那么计较呢?不过是一时的业绩而已,其他的的又有什么损失呢?

陈海扶正就是公平的?那么陈良宇都混到政治局委员了,被抓起来还有什么天理可讲?我们的副统帅忽然成了叛徒公平么?

输赢中一句话说的好,你问什么公平?难道这个世界不是已经很公平了么?

想一想,空气\时间\大地对你的恩泽,难道不够公平么?

要想成大事,须立大志,不可过分计较个人一时之得失.


作者: kormoy    时间: 2007-9-19 08:34
QUOTE:
以下是引用ziyue在2007-9-18 8:49:37的发言:

无所谓公平,只有可接受的概念

说的好!别谈什么公平,谈谈如何用实力说话好了!
作者: 谢谢兄弟    时间: 2007-9-19 09:57

只要你自己认为公平那么什么事情都公平,反之什么事情都不公平.


作者: 寒风踏雪    时间: 2007-9-19 11:09
QUOTE:
以下是引用redbar在2007-9-18 9:45:27的发言:

寒风兄提供了另一个思考的角度!不错

多角度发散,公平这个词本身就既包含定点,也包含定期的概念。


作者: zengabao    时间: 2007-9-19 11:56

没听说过有真正的公平。

所谓的公平都是强势者恩赐与我们的东西,别对公平抱以任何幻想。

想要公平,你就应该凭借实力和努力,自己主动去争取。


作者: hr_jhj    时间: 2007-9-19 13:50

公平在你我心中。

其实公不公平是你我内心真实感受的反应,在这一刻你认为公平的不见得随着时间和环境的变化你依然认为其公平。

像在职场中,你怎么去追求绝对的公平?

我在公司的部门经理中工作量是最大的,任务也是最复杂和琐碎的,加之助理都处于成长期,重担更多的压在我的肩头。表面来看我的工资比其他部门的经理要低,工作量也要大的多,好像是不公平的。但实际上,正是这些复杂而琐碎的工作锻炼了我,使自己具备更多的能力,向着更加全面的方向发展。同样是在一个平台上发展,你获得的提升比其他人高,其他人是不是也感觉到不公平呢?

我认为人一生应当追求的是生活的质量,要多尝试不同的生存方式。

所有人最终都有一个公平的结果--死亡。

而不公平的是,有些人一生作了很多、尝试了很多,也许日子清贫,但他是在享受生活带来的快乐;而有些人勾心斗角、急功近利,也许一辈子荣华富贵,但却陷入了无间地狱,被生活所折磨。

所以,我们应当积极乐观的对待一切,不同的角度去看待问题。那时,你可能会发现所有的一切都是那么的公平。如果,真的是不公平的,我们可以选择离开或放弃。职场上应当是公平的交易,任何一方企图不公平的话,合作是无法开展的。

公平在你我心中,你说呢?

 

[em26][em27]
[此贴子已经被作者于2007-9-19 13:52:24编辑过]

作者: better464    时间: 2007-9-19 15:01

我觉得公平是自己争取的,这句话,非常正确,这个世界上的太多了,上帝顾不上了。


作者: yxj1987    时间: 2007-9-19 17:22

山河大地,一无可峙,而可峙惟我;横尽竖尽一无可求,而可求惟在今。

在这个弱肉强食的社会中,公平不是上天给的,公平需要自己去争取.


作者: 停泊靠岸    时间: 2007-9-19 17:36

1、没有公平,任何事都不公平.

2、即使有公平,不一样的人或同一人在不一样环境下,也有着完全不同的对公平的判断

3、尽量平熄自己的心里的不爽。

都是一个自由选择的结果


作者: 米爱天使    时间: 2007-9-20 12:40

            完美的生活是每个人都渴望得到的,然而我们所生活的空间却注定是一个不完美的世界。有善良的天使,也在可怕的幽灵;有成功的喜悦,也有失败的痛苦;有鲜花与掌声,也有失败与挫折。但是只要我们用自己的智慧和汗水去接受上帝的给予,用坚强的毅力去坦然面对挫折,成功之门总有一天会向我们敞开。  

      这话说的真好啊 !!! 人生也好  生活也好  其实就是一种心态   公平其实也是这样子的 

     


作者: ailengong    时间: 2007-9-20 13:30

呵呵,这个话题不错啊,很多大哥哥大姐姐都义愤填膺哦!!!

我认为在这个问题还是需要我们自己来衡量。

作为打工一族,谁会没有企图心,但是我们更需要一颗平常心。

我们在公司扮演的角色只是一个棋子,不管怎么样拼命杀敌,要么在战场上浴血,死的很快;要么杀到敌人老巢,杀了敌人老大,

死的更快!

有句话这么说的

It's better to give than to receive!

把这句话当心态,默默的耕耘,我相信幸运的女神一定会眷顾你的!


作者: zmbj1983    时间: 2007-9-20 13:32

世界上本来就没有公平而言,公平真的是一种心理承受能力.

我们在日常生活中会遇到各种各样的事情,关键是看从哪个角度来看公平与否,就像《相对论》。

不公平是正常的,公平那是我们的福气!

就因为这个福气,我们要努力去争取!因为福气是争取来的!


作者: 爱的小屋    时间: 2007-9-20 15:03
公平是相对的,不公平才是绝对的,但如何把握住上司手重的砝码,以至于天平不会倾斜的太厉害,其实这也是一种能力;我在感慨周围环境不公的同时,也在反思自己,某些迎合上司的能力自己确实不如那些工作业绩平庸,但“很会来事儿”的人。如果无力改变环境,那就只好改变自己,毕竟适者生存!
作者: pys01403    时间: 2007-9-20 18:58

没有绝对公平,只能做到相对公平.

这是我们活在这个世界的无奈

学着适应,至少在你所能控制的范围内做到所以所期待的,公平^

公平之事,人人有责.


作者: 麦哲伦    时间: 2007-9-21 12:17

《世界银行2006年年度报告/发展与公平》把社会公平定义为两项原则:

第一项是“机会公平”,即:一个人一生中的成就应主要取决于其本人的才能和努力,而且这种才能与努力是可控的,而不是被种族、性别、社会及家庭背景、或出生国等他不可控的因素所限制。

第二项原则是“避免剥夺享受成果的权利”,尤其是享受健康、教育、消费水平的权利。


作者: tttllll    时间: 2007-9-21 13:24

公平这个词确实很沉重,这其实和平等一样,都是相对的,怎样才能说是公平,标准在大家的心中是不一样的.

有这样的:"横看成岭侧成峰,远近高低各不同"可以形容.我们还可以从下面的古人看看

1.赵云,刘备对赵云公平吗?5虎上将中,也只有赵云死后才封侯,但我们对赵云的感觉如何,几千年来,他同样都是伟男子.

2.韩信,岳飞等.

看似不公平,可能是你威胁到了......

片面的追求公平其实是我们希望自己得到承认的心态.


作者: LVU    时间: 2007-9-21 15:52

公平不等于平等,从前面的一些家人的回复来看,已将公平与平等有所混淆了。

有很多东西不是不公平,而是不平等。现实中很多展现在我们面前的不对称是由于法制的不健全和伦理观念的错误性等所造成的,这些都是不平等所讨论的范畴。

关于公平,我还是坚持我在第三期讨论里面的立场,世界在每个人面前是公平的,可能有些仁兄觉得有的人一出生应有尽有,而有的则一无所有,有的家庭为自己职业生涯的发展提供了需要的东西,而有的则全得靠自己从底层慢慢做起,然后就觉得世界不公平,这完全是错误的。我再次强调我们不要因为看到别人一时的风光或者说一时的落寞就说这个世界不公平,要看他们一生的历程,不仅要看他们物质上的东西,还要看他们精神层面的东西。

当一个人特别有钱,然后我们从表面上看他很风光,但我们也想想他精神生活丰富吗?他所拥有的东西肯定都是因为失去的一些东西换回来的,比如说时间,比如说亲人,比如说精神。

同样,我现在也是一无所有,包括这段时间我都还没有工作(正在休息转悠之中)

[em01][em02]
作者: streamfish    时间: 2007-9-21 17:02

公平为何物?在大多数国人的眼里,公平就意味着平均主义,意味着大锅饭,其实这也不能怪他们,因为几千来的压迫与文化麻醉使得这两个字眼已经失去了本来的内蕴,不说古,就说近代的康有为的大同社会以及席卷神州的那场运动!

说到公平,这又牵涉到人性了!按照中国的法家思想以及西方的文化根本,那就是人性本恶,换句话就是说人也是自私的,为了自己的生存或者其它的目的,是会不择手段的;但是人毕竟不同于一般的动物,那就是人能够认识到,只有组建成一个集体一个社会,才能给自己彼此一个更大的生存发展空间,但是这又出现了一个问题,哪就是如何把个人的私心与集体或者社会的利益协调起来呢?冲突了怎么办?高明的先辈们发明了法,发明了宗教,发明了道德等等,来以此规范个体与集体与社会的协调!例如说自由,这是一个最基本的个人权利,但是一个人不可能自由得无法无天,自由得可以任意侵犯他人的利益,所以自由也是有度的,她的度就是不能侵犯损坏整个社会的利益!依此出发,公平也是一种道德范畴,是个体与社会之间为了获取利益最大化的道德选择!既然是道德选择,那么就意味着公平没有绝对的!

从两个方面来分析:

从既得利益者(政府,执政党,老板,上司等等)来说,当一个可以使别人获取一定利益(范围很广,可以是地位,可以是名声,可以是财富,等等)的机会来临时,这些既得利益者们就一定会把这个机会给予最深孚众望者吗?未必。考虑的因素太多了,看这是个什么机会,看既得利益者的立场与眼光,看潜在获得者能给既得利益者带来什么,等等。如果他给了最深孚众望者,如不是他的小舅子小姨子等等,我们可以说他公平,如果相反呢?我们就能说他不公平吗?当然能说,但是我们也要想到,人性如此:人性本恶!千万富翁死了,他的财产给你而不是给他的后代?但是也要认识一点,就是既然生活在同一个社会同一个集体之中,既得利益者们就不得不考虑一下其他人的利益?因为人人都是有生存权与发展权的,因为他们的利益是建立在一个稳定的环境中的,如果不稳定,那么这些既得利益者就会丢失他们的利益或者为了恢复稳定,他们也不得不损失很大一部分的利益!基于此,明智的既得利益者们会在适当的时候兼顾公平!

既得利益者的对立面,暂且叫做相对弱势群体吧,当机遇来临的时候,他们渴望掌握这些机遇或者能够影响这些机遇的人,能惟才适用,能公平地把机遇赋予恰当的人或者群体!但是他们也应该能理解这个环境,就是人性本恶,既得利益者也就是上面所说的掌握这些机遇或者能够影响这些机遇的人可能会把机会给予他自己认为能给他带来更大利益的群体或者个人!要是结果果真这样,相对弱势群体们会怎么做呢?要么继续苦学武功,做大做强自己,以便将来能把握住机会;要么认为自己够强大了而依旧不能得到公平,那么就颠覆这个环境或者自我沉没!

说了这么多的废话,实际上核心思想就是公平属于一种道德范畴,没有强制性,没有绝对的,根源在于人性本恶!

[此贴子已经被作者于2007-9-21 17:18:26编辑过]

作者: LVU    时间: 2007-9-21 17:19
QUOTE:
以下是引用streamfish在2007-9-21 17:02:37的发言:

说到公平,这又牵涉到人性了!按照中国的法家思想以及西方的文化根本,那就是人性本恶,换句话就是说人也是自私的,为了自己的生存或者其它的目的,是会不择手段的;但是人毕竟不同于一般的动物,那就是人能够认识到,只有组建成一个集体一个社会,才能给自己彼此一个更大的生存发展空间,但是这又出现了一个问题,哪就是如何把个人的私心与集体或者社会的利益协调起来呢?冲突了怎么办?高明的先辈们发明了法,发明了宗教,发明了道德等等,来以此规范个体与集体与社会的协调!例如说自由,这是一个最基本的个人权利,但是一个人不可能自由得无法无天,自由得可以任意侵犯他人的利益,所以自由也是有度的,她的度就是不能侵犯损坏整个社会的利益!依此出发,公平也是一种道德范畴,是个体与社会之间为了获取利益最大化的道德选择!既然是道德选择,那么就意味着公平没有绝对的!

从两个方面来分析:

从既得利益者(政府,执政党,老板,上司等等)来说,当一个可以使别人获取一定利益(范围很广,可以是地位,可以是名声,可以是财富,等等)的机会来临时,这些既得利益者们就一定会把这个机会给予最深孚众望者吗?未必。考虑的因素太多了,看这是个什么机会,看既得利益者的立场与眼光,看潜在获得者能给既得利益者带来什么,等等。如果他给了最深孚众望者,如不是他的小舅子小姨子等等,我们可以说他公平,如果相反呢?我们就能说他不公平吗?当然能说,但是我们也要想到,人性如此:人性本恶!千万富翁死了,他的财产给你而不是给他的后代?但是也要认识一点,就是既然生活在同一个社会同一个集体之中,既得利益者们就不得不考虑一下其他人的利益?因为他们的利益是建立在一个稳定的环境中的,如果不稳定,那么这些既得利益者就会丢失他们的利益或者为了恢复稳定,他们也不得不损失很大一部分的利益!基于此,明智的既得利益者们会在适当的时候兼顾公平!

既得利益者的对立面,暂且叫做相对弱势群体吧,当机遇来临的时候,他们渴望掌握这些机遇或者能够影响这些机遇的人,能惟才适用,能公平地把机遇赋予恰当的人或者群体!但是他们也应该能理解这个环境,就是人性本恶,既得利益者也就是上面所说的掌握这些机遇或者能够影响这些机遇的人可能会把机会给予他自己认为能给他带来更大利益的群体或者个人!要是结果果真这样,相对弱势群体们会怎么做呢?要么继续苦学武功,做大做强自己,以便将来能把握住机会;要么认为自己够强大了而依旧不能得到公平,那么就颠倒这个环境或者自我沉没!

说了这么多的废话,实际上核心思想就是公平属于一种道德范畴,没有强制性,没有绝对的,根源在于人性本恶

投你一票

但你是根据“人性本恶”来进行分析,人性本“恶”与“善”只是文化差异的问题,在中国也有很多学派(比如庄子)是认为“人性本善”的,如果是按照“人性本善”来讲的话,你后面的一些推理就不太正确了~!~!

请指教!!!


作者: streamfish    时间: 2007-9-21 17:33

谢谢您的支持,LVU!

有关人性是恶还是善的问题,这不仅仅是文化差异的问题,而且是一个人类永恒的话题之一,如同这个世界有没有神一样,永远没有一个固定的答案!但是在我的思维里,我觉得人性本恶,虽然我知道很招人非议!但是我想,人类只有承认这一点,才能更好的认识自己,才能更好的发展!

再一次感谢您的支持!


作者: chq888    时间: 2007-9-22 11:06
菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃.要以平常心对待!
作者: 牧云飞    时间: 2007-9-22 11:31

天平是自己去扶正的!!


作者: jinn448    时间: 2007-9-22 11:45

记得在央视做节目,有观众提及马云的相貌,马云是这样回答的:”人的相貌是与智慧成反比的。”在我看来,他的这句话是一种幽默豁达的表现。

人,生在什么地方,什么环境是没得选的,因为没得选,所以生对于所有人而言是最公平的,同样,死任何人也逃不过。当然有人会说,有人生在富有的人家,有人生在贫苦的山区.........这些年,经历了一些事情,我最终相信世界是公平的。

有人有富足的生活,什么物质都不缺,可能从小过的太好了,长大了成了个很胖的人,由于,父母都在忙事业,从小在一种缺少亲情的关爱下成长造成了心理的障碍;因为,太富有,少了很多欲望,觉得生活是那么的空虚寂寞。。。。。有人从小就生活在一个贫穷的家庭,从小到大一直过着比大多数人苦的日子,在少年时就立志要用心学,一定要让父母以后过上好日子;生活的苦,造就了他的坚强,不对失败低头的个性,强烈的的想成功想改变的欲望成就了他最终的事业。。。。。

或许这是生活中公平与不公平的两个极端,对积极的人而言,没有不公平的世界,命运掌握在自己手里;对于消极的人而言,世界是不公平的,生活是灰暗的,命运是随波逐流的。

对于工作上的那些不公平,我只想说,在其位谋其职,做好你该做的,做好你值得去做的。对于讨论贴的那些例子,我的应对方法是:有能力的人不怕被别人抢功,不重视人才的企业,发展空间是有限的,早点有机会看清企业的生存空间,未尝不是件好事,因为你可以选择一家更好的公司,或是更直接一点,自己出去创业。


作者: steaven    时间: 2007-9-23 20:16

公平只是人们自己内心的承受能力的大小,说得!

公平与不公平,只是在于你的内心,

人得自己成全自己,

自己认为公平,那就是公平!


作者: 刘霞    时间: 2007-9-23 22:19
我相信上帝是公平的,事实往往不是我们想怎么样就行的。但如果我们不去争取,怎么又知道不行呢?不去尝试就会后悔。[em03]
作者: bairen    时间: 2007-9-24 10:18

我认为大家说的都不错,但有一点是应达成共识的:公平是人有了不同的欲望而没有实现所带来的挫折感,都知道社会是有不同的组织结构组成的,人生短暂,上帝没给你机会就好好活着是最好的办法

[em08][em01]
作者: 秋天的河    时间: 2007-9-24 10:25
世界上得事本来就没有公平可言,公平是靠自己的实力争取来的,高喊公平得人往往是那些比上不足比下有余得人。提高自己的实力比高喊公平有用的多
作者: lmouse    时间: 2007-9-24 10:49

没有绝对的公平,只有相对的。

自力更生才是最主要的。


作者: 金子    时间: 2007-9-24 16:06

公平是我们用智慧平衡不公平的一种能力。

因为我想大部分人都以我得到和我没得到来界定公平和不公平,所以锻炼能力应该是生活中的重中之重,

生活往往就是这样,我们总是期望的很高,但是往往不变的就是变化,真的有能力所不及地方,也许是

时间的问题,日子还得过,在这其中我想平衡就起了作用。我们常说生活就是过程,成功也是一种过

程。所以平衡才是最重要的。管他公平不公平,踏实的按着你自己的步调走,平衡生活的每一天。


作者: 快乐飞翔    时间: 2007-9-24 16:49

世界上是没有绝对的公平,每个人心中的也都是相对,正如六楼所说"性格是公平这杆天平的支点".也正因为存在着不公平,所以世界才如此精彩,有人接受命运的不公平,有人努力奋斗争取公平,而这些都是相对的.我同意四楼的观点"世界只有一个公平原则:物竞天择,适者生存."

但是我们人类现在已经进入到文明社会了,道德观念也在增强,每个人都应该有种社会责任感,不一定非要把事情做得多少轰天动地,在自己的交际圈里能体现,甚至在自己的家庭里,毕竟家庭是社会的细胞.所以对于真正的不公平现象,我们凡是正直和社会责任感的人都应该重视的,只是我们所要采取的方式有待探讨,应该从长远角度,不能为了短期目标而敷衍了事.

比如说那些贫困的毕业生安排先就业,对于社会来说是好的,因为他们往往是一家人的支柱.有些人起点本来就低,要想取得成功和公平,就得付出成千上万倍的努力,而一些有钱有权人只要跟掌权人"亲密接触"一下就能获得成功,正如楼主举的第三个例子.政府所要做的就是得营造公平的竞争环境,并给予起点低的群体一些优惠政策,这样才能体现出社会的相对公平,不然就像拖拉机和跑车比赛,只能是差距越来越大.至于这政策有多优惠就得综合考虑,否则贫富差距越来越大,影响社会安定.

综合一下:没有绝对的公平,只能追求更加公平.社会要营造相对公平的环境,控制不公平的程度,保证有序健康地发展.


作者: 瘦土豆    时间: 2007-9-25 14:07

本人认为:对于公平二字,本身就是相对的,你的出生地的不同就造就了不公平的环境.或有人资源明显,生活无忧,或有人出身贫寒,吃喝都难....这些问题本身都没有讨论的必要性,既然我们无法左右社会,那我们就左右自己吧,独善其身就罢了,面队一切不公平的事,我们要做的就是发挥自己的余热,企图去影响他人,进而影响社会风气.一个人的心态很重要,世界本就是空虚的,你我最后还将回归自然,落叶归根.

<血色浪漫>里传达的一个主要的中心思想就在于:生活本身在于体验.痛苦也罢,快乐也罢,我们体验的是过程.人更有必要快乐的活着,面对不公平,我们要泰然处之,同时要律己悔悟.当然每个人的性格回决定每人做法迥异,倘若你无法忍受这种境地,那我们就趋利避害,我相信相对的公平是存在的.

同时,在企业中,尤其是一个有活力,着眼长远发展的企业,构造融洽的企业文化是必须的.


作者: 偷着happy    时间: 2007-9-25 14:18

一般而言,公平的标准是:付出=获得。
假设:吃一碗饭可以产生1斤的力气,而且,一碗饭的成本是5元。我每天只吃两碗饭。于是,我去找到一工作,老板说给我的日薪是8元。我答应了。于是,我按标准,每天只用1.6斤的力气去工作。
问题来了:
1)我用了某些技巧,使我只用1.6斤的力,做出了别人要用2斤的力才能做到的事。我就跟老板讨回我的“剩余价值”。老板说:我用8元请你做工,你若只帮我产出8元的价值...我是请你帮我亏本吗?
2)这8元的工资,只能够我吃1.6碗饭...饿着呢。再仔细一想,不好啦:我其他的生活费用呢?(劳力工作者与劳心工作者的薪酬区别?)
3)于是,我感到了不公平,我想辞职。于是,我想找更多的理由来支持:“春宵一刻值千金”啊。我工作的时间是最大的成本,应该如何反映在薪酬里呢?我的心里没底了...
分析:
       首先。有人会说,你的假设也太离谱了吧?这...我不管。因这是公平的首要客观条件。如:考试——你我在同一时间、同一地点,回答同一问题。当然,答案的不同,是因你我之间的能力、反应的快慢、拥有的资源、喜恶的不一样...
    楼主贴里的李东,因他没能获得客户的信任,而是采用了与“小蜜”一样的手段,所以他们之争是公平的。
    陈海过于自信——若有个“空降兵”介入...,咋办?所以升迁之争也是公平的。
    而在“日本输球,中国输人”贴中的立项不公平:我们知道,11个训练有素的人比起数千个“各自为政”的观众来说,更易于统一行为。
       其次。付出、获得的计算中,有多种因素是不能直接套用的。如时间的价值。这要求我们必须建立自己的价值观,否则,该做什么?该怎么做?哪些应该争取或放弃?且“获得”应该是个人利益+剩余价值。即,若一个人太过“斤斤计较”,会不受欢迎的;对个人的利益不怎重视,也可能不获尊重。
    如张华,他选择了辞职。我们应该相信,他的价值观已为他自己选择了公平。问题是公司对他作出的行为公平吗?其实,这是“一将功成万骨枯”的倒转版——凭什么用士兵生命换取来的鲜花与美女都给了将军?我们知道,一个好的将军,是精于“计算”得失的,若将士兵作为资源之一,他是会懂得珍惜(对孙子的“不战而屈人之兵”是否有了更深的了解?)。若把将军比作CEO,我们就更易于了解:想建立一个战无不胜的企业,必须给员工提供一个公平的工作环境!?(所谓的“上阵不离父子兵”嘛)那么,CEO的上层——董事局也会作出对企业公平的选择:若CEO的要求过份了;若CEO功不抵过;若有更优胜的人才(狄青可是汉武帝的小舅子)...。
       唉,看来“公道自在人心”在这个资源有限的世界里,是难以成立了。只是,公平是每个人都需要的,且不假外求是实际的——“还自己一个公道”吧——清楚自己的能力和目标!因为,我们都知道,“弱势”群体里,多是因自己对自己的不信任,从而为自己设置了“不公平”的待遇。

忍不住,想提醒一下:
    女高音歌唱家说了:上帝是公平的,(名利)给谁的都不会太多(幸福)。
    “适者生存”,是要求在群体内生活的每一个个体,都要为这个群体的生存贡献一点点。

                          祝各位中秋快乐!!!

[此贴子已经被作者于2007-9-25 14:22:07编辑过]

作者: redbar    时间: 2007-9-25 16:49

偷着happy说的很好!投你回复有用!

只要计较就肯定会有“公平”概念,如果不计较呢?在于自己的心态


作者: qingyun197    时间: 2007-9-26 10:29

佛家讲,三世因果,六道轮回。一时的得失可能不公平,但是一生呢?人生下来就处在不公平的环境中,但是前世呢,后世呢?这些又有谁能说的清。拿一个人的一生来说,不公平,但是如果再扩大呢?人生前是什么,死后又去到何方?或许就是公平了,人生恍然如梦,何必太计较得失。

不是宣扬迷信,而是很多事情原本就是科学无法解释清楚的。


作者: 一梦三四年    时间: 2007-9-26 13:10
世界上有没有公平呢???没有,特别是对社会弱势群体而言
作者: cindybing    时间: 2007-9-26 13:53

个人认为上天会善待每个人的,让你从这个地方跌落时,其他地方会有新的机会向你招手,主要看自己怎么看待问题,怎么面对问题,所以说对大家都是公平的.

嘿嘿,准备发表时才看到题目是'公平是何物?'好象有点跑题了


作者: 恨少    时间: 2007-9-26 16:16

公平是相对的,不公平是绝对的。  或许有人一生下来就有良好的家庭环境,从小就受着非凡的待遇;或许有人,由睁开眼睛的瞬间就注定吃苦,挨饿……城乡的差异,受教育和就业的差异都大量的存在。教育的不公平大家是有目共睹的,例如北京重点大学的录取分数,北京人和外地人的相差极大。承认不公平这一事实,可以将自己从自我感伤中拉出来,采取一些具有实际意义的行动。而不是采取压抑,回避,退缩的行为模式来应对。公平是自己的付出和回报(大多是金钱)的比例,或者是和别人的付出与回报的比例的比较值。多数是前者期望值和实际之间的差距。

当你受到了不公平的待遇时,一定要有一个平和的心态,分析分析为什么会有这个结果,自己什么地方做的不到位,找出来加以改善。记住那句老话:天将降大任于是人也,必先苦其心志``````


作者: kormoy    时间: 2007-9-26 17:09
QUOTE:
以下是引用kormoy在2007-9-19 8:30:07的发言:

这个世界其实是很公平的,不要过于看中那一时的得失,我给大家分析一下本案例:

张华不调离就是公平的?在这样一个企业,这一次侥幸不调离.谁敢保证下一次不给你个牢狱之灾?象孙宏斌那样被抓进去就是公平的?趁早离开我看就是上帝对张华的公平安排!

李东得到这个CASE就是公平的?有人讲"遍身罗缔者,不是养蚕人"认为是不公平的,那样的话母鸡下的蛋你吃掉了难道就公平么?何必那么计较呢?不过是一时的业绩而已,其他的的又有什么损失呢?

陈海扶正就是公平的?那么陈良宇都混到政治局委员了,被抓起来还有什么天理可讲?我们的副统帅忽然成了叛徒公平么?

输赢中一句话说的好,你问什么公平?难道这个世界不是已经很公平了么?

想一想,空气\时间\大地对你的恩泽,难道不够公平么?

要想成大事,须立大志,不可过分计较个人一时之得失.

没有人支持?
作者: 王震撼    时间: 2007-9-27 09:53

肯定不会有绝对的公平存在.不同得利益背景之下,你不愿意去适应其规则,又何尝会有所谓得公平来眷顾你呢?


作者: demotool    时间: 2007-9-27 10:24

    忍一忍风平浪静,退一步海阔天空。

    在那种不公平的环境里,忍不住就走人,另谋高就;受不了就退出,另起炉灶。有人可以夺走你的战果,但是没有人可以夺走你的学识,去开辟另一片天空不是对自己更大的考验吗。


作者: 享乐主义    时间: 2007-9-27 11:37
吃亏是福,一时之得失不用太计较。用全局、发展的眼光来看,一时的公平意义不大
作者: marble_shu    时间: 2007-9-27 13:28

公平不是你向别人索取的,而是要靠自己争取的

真正的公平是要对自己公平

本身不具备这样的能力,去偏要去和别人比较,这才是对自己最大的不公平


作者: kelonsh    时间: 2007-9-28 09:40
  看过前面家人的讨论,感受蛮深的。我想从另一个角度去讨论下,那就是从人生的开始到结束阶段的整个过程。一个人从呱呱坠地时开始就需要面对这个世界,如果是男孩则有人欢喜,是女孩则有人觉得忧虑甚至使整个家庭面临各种各样的问题,在现在的社会环境下依然会存在。小孩出生了,他就进入了一个无法再选择的家庭环境,父母文化素质的差异,家庭环境的差异都会对小孩子的成长和价值观的形成造成很大的影响。从而就产生形形色色的自认为不公平的思想,有的家庭富裕小孩子可以衣食无忧,要天得天要地得地;有些小孩子则需要用自己稚嫩的肩膀扛起原本是自己父母承担的重担,这也会使他们觉得社会的不公平。在参加工作后,尤其是在些国有企业中,有的是论资排队,有的是论能论贤,在职业生涯中的公平不仅仅是同工不同酬,不仅仅是北京或上海户口与外来务工者的不同;不仅仅是东西部教育机会的不公平;也不仅仅是手上有足够花的钱。在结婚的时候,还要想着谁家的父母那么有钱给自己的儿女买了一百五十平米的房子,而自己却要为了首付而从零起家。在升职的时候、在生病的时候、在即将面临死亡的时候,还有很多人想着自己还没有太多丰富的经历,还没有享受够人家的繁华和都市的喧嚣……
公平问题是一个社会问题,更是一个具有个人特点的问题。
  对于我来讲,尽管不如家庭环境好的人,但从小的生活经历让我体会到有时候吃吃苦头也是一笔不小的精神财富,尽管从小不知道什么是玩,但我知道承担些家庭的责任,这个对我没有什么不公平的;在单位里,尽管有时觉得自己的聪明才智暂时没有发挥出来,但想比其他的人来说自己的情况也还不错,最起码没有发生什么大的变故,父母的身体依然硬朗、弟弟妹妹的生活平静而充实,这些都是其他别的东西无法换来的,也就是对我来说是公平的体现。这就够了!
  公平是有比较对象的,而且需要有好的心态,不需要对自己现状的不满,不需要妄自菲薄,不需要这山看这那山高。在这种平和的心境下,按自己的规划做自己想做的事,这样就感觉公平了。

作者: laoma2008    时间: 2007-9-28 16:35

上帝是公平的,给了你磨难的同时也给了你一个很好的锻炼自己的机会,就看你是去继续怨天尤人还是总结你的所得,有些时候有些事情的确不是我们能控制的,我们只要将我们要做的事情好好做到位,能力上帝是要不走你的,机会还是会给你的~~


作者: 哈哈宝贝    时间: 2007-9-29 09:38

公平总是相对的.

总是在得到一些的事情失去一些~~~~~~


作者: likun_jojo    时间: 2007-9-29 10:13

有所得必有所失,反之依然

你认为不公平的事,是因为“事”本身不符合你的价值观而已,换个角度想想呢……

你梦想醉生梦死的生活——得不到,没机会——但你反而身心健康,积极向上;

你希望生在官宦之家——得不到,没天命——但你脚踏实地,真才实干,生活充实,平凡而上进;

……也许你由于“不公平”而失去一次又一次的机会——但你却得到了又一次选择的机会……

世上本无“公平”,“公平”无处不在


作者: jiangthor    时间: 2007-10-6 23:01

有所得,有所矢。

公平应是机会的均等,机会到了抓不着就不要怪不公平。


作者: elfin    时间: 2007-10-8 23:43

哈哈,咋看去我觉得楼主像一个愤青似的,虽然我也对此有同感,但是冷静下来换另外一个角度想一下,就会发现另外的一片“天地”。(很早就看到楼主的题目了,可能我是最后一个发言的了,希望可以引起大家的共鸣啦)

首先,我们应该弄清楚什么叫做公平?字典里面的解释就是“处理事情合情合理,不偏袒哪一方面”。但是,我看了这个解释就觉得有些可笑,什么叫做合情合理呢?不偏袒某一方面的话,又怎么会最终出现“有人欢喜有人愁”的结局呢?至于楼主说的公平,我觉得应该是一种机会,一种成功的机会。

好的,我觉得先从我们的观念开刀吧,我们这里的家人大部分应该都踏入社会了吧?应该知道身处社会与身处象牙塔里面,是完全不一样!在学校里面,学习好了自然受欢迎,这好像是铁定的原则,这给到我们一种错觉,只要努力学习拿到好的成绩就可以得到公平的对待,即使当你踏入社会后,很多人已经这样认为,实际上大家都知道情况是完全不一样的。在学校里面,成绩就是衡量一个人价值的唯一标准,而在社会就不仅仅有一个标准,已经不再仅仅靠你的表现和成绩就可以获得在学校里面获取的公平。就算你是诺贝尔,我就是不给钱你研究,你可以研究出什么东西来吗?所以,就算某次讨论机会的时候,我所说的其实机会更重要。

那么好了,我们在依靠自身的努力的同时,怎样可以得到机会,得到公平呢?我觉得第一就是“利益”——你可以给对方什么?其实回过头看看学校的所谓标准,其实也可以归结为利益,你的成绩好了,老师自然脸上有光,自然可以加薪水,他们能不将你当宝一样看吗?(不好意思,说得有点赤裸/市侩,请原谅)只要你能够给到对方满意的利益的话,你就可以获得应有的公平,大家只不过是做一个交易罢了。但是,这还只是必要条件而已;要做到水到渠成,还需要知道一个原则,这就是“等价交换”,虽然这是一场交易,但是这不是一场普通的交易,所以你就不能认为你可以拥有决定权,因为决定权在对方手里面,当然不能够认为价高者的,这时候要看对方觉得什么才是最重要的,然后你可以满足对方的话,你就可以得到公平了,否则的话,就会落得楼主例子里面的下场,大家认真想想应该都可以得到解释的。有家人说,这个世界真不公平啊,对啊,大家既然都改变不了,就不要再去埋怨了,去适应它吧。“适者生存”,想爬上去,就要知道游戏规则并擅用它。但是,别忘了“等价交换”这个原则,当你有了名利的时候,你可能就会失去了另外一些东西,健康、家庭、快乐或者时间,所以从这个角度来说,世界又是公平的,只不过是你没有看到而已。引用一句佛经:人之所以痛苦,在于追求错误的东西。要怎样选择,关键还是要看你自己想得到怎样的公平而已。

最后,我还要刺激一下大家,有人说时间对每个人都是公平,时间是最大公无私的!说得没错,每个人都有24小时,但时间对每个人真的是这么公平的吗?我觉得不是,穷人的时间对穷人来说似乎太长了,因为他们的时间不值钱,而富人就刚好相反,所以这个世界出现了很多通讯工具、交通工具去增加富人的工作时间,提高他们的效率,富人也学会了利用穷人的时间为他们服务,所以结果是富人的时间好像比穷人更长了!?哈哈,希望大家可以得到一些启发啦。

[此贴子已经被作者于2007-10-9 23:42:24编辑过]

作者: jekkie    时间: 2007-10-10 10:42
我们的世界无法达到公平,我相信这是自然规律。当然看待公平的视角不同,对公平的感受也就不同了。例如NBA球星纳什,据说早年是个踢足球的,还去英超试训过,不过后来没踢成,最后还是转行打篮球了,没想到,足球不行,篮球一举成名了,还当选了联盟的MVP,如果从足球的角度看,他与其他足球明星在才能、天赋等方面肯定是不公平的,但上升一个范围,从运动的角度看,与其他运动明星比,就是公平的了。换言之,一个身体残疾的人,在身体素质的角度看,他与正常人就不公平了,可是若干年后一个正常人沦落了,他却成功了,那从成功的角度讲,不公平就反转过来了……其实很多我们现在看来的不公平是无法改变的,例如身体缺陷,例如家庭,例如智商等等,可是怎么改变这种不公平呢,我想一个是看待它的角度和境界的问题,一个就是寻找你可以把握的使自己与别人比,自己占优势的所谓不公平的某个方面。角度和境界,需要修炼自己的认识论,我们相信马列主义也好,相信无神论也好,相信佛教也好,抑或相信尼采的“我就是太阳”也好,大而化之,以宽容博大的心态看待问题,不公平的感觉就不会那么强烈了;不公平往往和资源获得,利益获得,成功与否挂钩,其实不是说“条条道路通罗马”吗,某条路堵死了,某方面自己处于劣势了,不代表其他方面自己就无路可走,不代表自己努力就不能转化优势,或者找到优势。所以一味的谈论公平本身,其实是没有多大意义的。关键是走自己的路,找到可以让自己成功的方法。
作者: mls2009    时间: 2007-10-11 15:46

非常精彩的讨论,看着有些家人的回帖实在是太精彩,可惜投票名额有限。

希望看到更多家人参与,希望看到更多家人因参与讨论而更快的成长,更多的获奖!


作者: w-c-j    时间: 2007-10-11 22:26

关于“公平”与“不公平”这个话题,我觉得我想用一句家园里的话来表明我对公平与不公平本身的看法:上帝在为你关闭一扇门的同时,也会为你打开另外一扇窗。

什么意思呢?很简单,就是我们在讨论“公平”与“不公平”时,除了关乎自己对公平本身的心态、环境等诸多因素外,我们还要注意一个时间轴的问题,也就是说我们要将“公平”与“不公平”放在一个历史的长河中去辩证的看待,一些在你年轻时偏执地认为是不公平的坏事,在你弥留之际可能就变成了一丝幸运,正如,楼上家人所说的那样。我们不能在一个狭窄的时空里,简单去谈所谓的“公平”与“不公平”,那样容易犯唯心主义错误。

历史的眼光,是我们年轻一代、浮躁的一代所欠缺的。我们往往容易过早的对事情下了定论,更容易在这种定论中迷失自己前进的方向。无数成大器者,都有着一个共同的特质就是他们都有着凡夫俗子所不具备的一种见地和心智,这种见地和心智,用一句通俗的话说,就是见地和历史的眼光。

所以,我们直到今天我们还在受用"塞翁失马,焉知非福"这句古老的格言,不是吗?!

[em03][em01]
作者: feivsying    时间: 2007-10-11 23:34

狭义的公平是大家同在一条起跑线上竞争

前提:宪法明文规定,法网恢恢疏而不漏

法律是道德最低的底线,人性的弱点随时会在底线之上爆发

缺乏完整的制度,总有一部分人进行投机行为,上梁不正下梁歪

追求公平的前提必须建立公平的游戏规则

广义的公平则是心中的杆秤:有人以不行败坏道德之事为基准平衡心理,认为道德之价高于所为之事

                         有人则以利益为基准平衡心理,站在道德最低底线之上为所欲为,何妨!

因此,公平的原则必须建立在完整公平的制度之上,只有将道德意识转化为法制手段,才能脱离人性的弱点,所有人才能在共同的平台上进行公平的竞争!

期待和谐公平的社会...


作者: devinqi    时间: 2007-10-12 10:36

天地不仁,以万物为刍狗!

天道让你不公,你可有心力逆天而行?” 

公平不是施舍,公平是全力以赴!


作者: xewensun    时间: 2007-10-12 13:51

绝对的公平大概只有只有上帝那里才有,

而你我食人间烟火估计很难遇上,

就中国来说,

大的城乡不公平,城里孩子从小受良好教育,农村孩子确实穷人孩子当家早,估计大家也忘了当初可是工农联盟,独轮小车推出的新中国,

平民百姓与官僚不公平,凭什么他年薪百万,我却要从头再来也豪迈,

说说身边的事,我认为切身的不公平是用人的不公平,人事的不公平,

我以前身边也发生一件事,一个同事费尽九牛二虎之力从集团搞定一个项目,目前投资近千万,但是项目下来后领导马上换人,没办法就走人,而团队内人都知道,所以也就不人心涣散,居然最后项目失败,

而公司招聘到处都是人际关系,有才不见得能进,有关系再差也要搞定,

这就是我们生存的社会,适者生存,

但我期望至少国家倡导公平,当然不能仅是口头

少一些裙带,多一些唯才是举,中国就有希望。


作者: 冰月幽子    时间: 2007-10-13 18:02

没有真正的公平可言,只要自己做到问心无愧就OK!

公平就像是一把秤,秤砣偏向哪边,只能用心去衡量...


作者: hb226    时间: 2007-10-15 08:32

公平与否并不是我们所能决定的,

我们要做的是努力的取消不公平所带给我们的消极因素,然后使之公平。


作者: sallyli06    时间: 2007-10-17 15:20

yfieng说的太好了,喜欢他的这句话:

“对命运不低头的人,上天迟早会给他机会的,而机会,对于那些愿意真诚生活的人,只需要一次。”

[em23]
作者: smileit    时间: 2008-1-7 16:56

我觉得家园里前段时间发的一篇贴子也说明了这个问题:人生就是一张资产负债表。

"

一项资产的获得总是通过另一项资产的减少或者负债的增加来实现。换句话说,想要得到某些东西,一定也会付出 另一些东西以达到平衡。人们总是习惯于以拥有资产,特别是物质资产的多少来判断人生的成功与否,殊不知资产与负债总是如影随形."


作者: rmb    时间: 2008-2-23 10:36
公平,只是一种心里的“莫须有”,自己看谈点,就会更好了,所有还是走自己的路,让别人去打车吧,
作者: c5626353    时间: 2008-4-6 20:45
绝对的公平是不公平的
作者: hytems    时间: 2008-4-12 17:07

公平是人们向往的,也是社会道德要求的,但现实社会一定会有不公平的事件在不断发生.这取决于每一个人的心态和自己的行为标准.






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2