栖息谷-管理人的网上家园

标题: 质量管理之——检验员考核方案与激励制度 [打印本页]

作者: 一千七百年    时间: 2007-8-15 20:44
标题: 质量管理之——检验员考核方案与激励制度

某公司的检验部检验员的考核和激励制度,不是很详细,可以参考!

 

一.  目的

为了保证来料、生产过程、最终产品的质量,对各过程的质量进行有效控制,制定本制度。

二.  适用范围

适用于公司的所有质量检验人员。

三.  职责

本制度由质量部编制,并组织考评。

运营经理负责审核,总经理批准。

人事行政部负责执行考评结果。

四.  检验员的组成

质量部的检验员包括进厂检验(IQC)、过程检验(IPQC)、最终检验(FQC)、

首模检验(SQ)

五.  考核方法

薪酬由四部分构成:1、基本工资 2、岗位补贴 3、奖金 4、加班费。

1.基本工资:实习期500元 ,转正后700元,检验班长1000元。

2.岗位补贴:实习期没有,转正后每掌握进检、出检、巡检、首模检验一项,增加50元。

班长岗位补贴200元。

 3.奖金:0~200元,由经理根据其个人表现、工作量、工作质量、经理交办的其他工作的完成情况、突发情况等,考核给出。

 4.加班费:(基本工资+岗位补贴)÷26÷9×加班小时数×(1.5,2,3)

   注1.检验员的相关岗位的掌握与否由检验班长、工程师、质量工程师、质量部经理考核决定,包括纸面做答和实际操作,都达到80分以上为合格。(后附考核要求和表格)

   注2.每年年终对检验员的综合情况进行一次统计,对分数低于要求的项目将扣除相应的项目的补贴,待3个月后,重新考试合格后,再增加相应项目的补贴。(年终统计结果)

   注3.奖金将根据每个人每月的工作情况给予考核,由经理进行。此只针对有突出表现的员工,或及时发现并制止会给公司带来损失的情况下给予。

六.相关处罚的规定

1.    进厂检验:在生产使用过程中,发现物料出现异常质量问题,而且此异常问题是检验规范中要求的,实际未检测到或漏检的,由部门经理及总经理酌情给予50~200元的处罚,同时由质量工程师和检验组共同制定纠正和预防措施。

2.   过程检验:在成品检验过程中,发现因质量异常而批量返工的,其异常原因是规范中明确规定而实际又超出本年度目标的,由部门经理和总经理酌情给予50~200元的处罚,同时由质量工程师和检验组共同制定纠正和预防措施。

3.    最终检验:经证实属于最终检验责任(检验规范中规定的,我们也能够检测到的产品要求,实际未检测出来或漏检的)的客户投诉,其次数超过考核目标,由部门经理和总经理酌情给予50~200元的处罚,同时由质量工程师和检验组共同制定纠正和预防措施。

4.    首模检验:在排费工序发现批量的模切异常,造成返工或材料损失的,经查属于首模检验员的责任的,由由部门经理和总经理酌情给予50~200元的处罚,同时由质量工程师和检验组共同制定纠正和预防措施。

5.    检验班长:检验员的累计处罚超过3次/每月或每季度各岗位的检验员都出现受处罚的情况,将给予检验班长管理性处罚,由部门经理和总经理进行,额度为50~100元,同时要求检验班长制定相应的培训计划,对检验员进行相关培训。

七.本制度自2006年10月1日起生效。

八. 附加说明:

本制度的解释权归公司人事行政部。


作者: baogun    时间: 2007-8-15 21:56

感觉这个制度太简单了

大的方面是不错,条理很清晰,但是缺乏具体的解释


作者: palmarosa    时间: 2007-8-28 12:33
我们公司的QC工作强度很大,而工资却很低,有些QC已经在公司做了10年,每月还只有1700\1800,也曾想过采用扣款对错漏检进行考核,但还是没忍心.
作者: mymomo    时间: 2007-10-29 21:01
标题: 希望有更加详细的资料说明
虽然比较简单些,但思路还是很不错的,谢谢分享
如果有更详细的资料的话就更好了谢谢

作者: stevenwu662008    时间: 2007-11-7 00:12
QC的工作评价太低了,建议价值体现如用一个工位取消后产生的损失计算.[em05]
作者: gbg1117    时间: 2008-1-5 22:27
有启发
作者: 离开爱    时间: 2008-1-8 19:15

这样可不行,枝叶太大,不好控制的~


作者: 大硬盘    时间: 2008-1-15 15:39

有些粗了,具体条目需要明细化。


作者: lubo08    时间: 2008-1-17 16:48

有点启发

不错

谢谢楼主


作者: zhushu0228    时间: 2008-1-17 19:30
还是不太明确,量化比较难!
作者: gbg1117    时间: 2008-2-10 22:44
我觉得有点粗
作者: xiangye    时间: 2008-2-15 15:12

条理性不错,模块欠缺奖励的。

写得太简单、太模糊,主观影响太强,没有对应的考核指标,欠缺可操作性。


作者: liuyouwei014    时间: 2008-6-24 17:49
大的方面是不错,条理很清晰,但是缺乏具体的解释
作者: huangyaoguo1983    时间: 2008-6-24 22:59

不错的!


作者: 秃驴大师    时间: 2008-6-30 20:51

感觉好简单哦,质量体系怎么写都不会那么少吧


作者: yuequn    时间: 2008-7-5 16:39

还是不太明确,量化比较难!


作者: zhxfen2005    时间: 2008-8-26 14:09
有过考虑,还是没忍心。品管的工资水平和地位本来就低
作者: taoying830903    时间: 2008-9-5 16:12
[em01]
作者: wzg9802431    时间: 2009-8-19 21:27

再详细点好,感觉不够具体,奖励少了点


作者: yadaha    时间: 2009-8-19 21:56
恕我直言:你这可以说无法操作,要操作的话,就是一言堂,你一个人说了算,你这太简单了,
作者: xdcjf    时间: 2009-10-21 18:08
不科学!
作者: jind66    时间: 2009-11-9 20:45
量化比较难!
作者: qxj18981    时间: 2009-11-12 12:45
收下慢慢看。
作者: qxj18981    时间: 2009-11-12 12:46
收下慢慢看。
作者: XYH711    时间: 2009-11-26 12:53

考核在先


作者: XYH711    时间: 2009-11-26 12:54
怎么奖励?
作者: 天道酬勤43    时间: 2010-1-14 22:24
不错




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2