栖息谷-管理人的网上家园

标题: 企业---你真的不要大学生吗? [打印本页]

作者: zhangsh    时间: 2007-7-28 10:41
标题: 企业---你真的不要大学生吗?
最近在家园里面看到一篇文章说的是不再招聘大学生,由此想到了这些粗浅的看法,和大家分享:

第一,给我们大学生一个警示,有则改之,无则加勉,为大学生争口气,毕竟象楼主说的不是很多

第二,也给楼主一个启示,大学生中有不才之人,但如楼主所描述的极品毕竟只是少数,不过我想不通,你们怎么把这些人找到的,我觉得挺有难度的.

第三,松下有句话,我们公司的主要目的是育人,顺便生产一些电器,有着样胸怀的公司,员工能差吗?

第四,如果你认为你的员工都是垃圾,那么你的员工就会不断的向你证明,他们的确是垃圾,并且是你把垃圾拣回来的.

第五,学历的区别,我觉得还是很明显的,悟性,语言表达能力分析问题的能力思维清晰程度等是有显著差别的,当然也是从概率上讲是这样,低学历也不乏优秀人才.
 
第六,如果因汽车有尾气而不开汽车,怕吃米饭而吃到石子所以就不吃饭,我觉得得不偿失.最好的办法是改进汽车,把米中的石头分出来.
第七,想要好员工,最好的办法就是自己把自己的员工变成好员工,无数的事实证明,这样成本最低,回报最大.
   最后祝所有的大学生,所有的企业一路走好!

作者: psz    时间: 2007-7-28 11:25

我们公司的主要目的是育人,顺便生产一些电器

真令人神往


作者: demotool    时间: 2007-7-28 13:35

         当然,大学生现在确实存在一些问题,这是不可忽视的真实。

         看来,大学生也不是为那些企业培养的,他们妄想着别的大企业培养好大学生,把他们培养成为人

才,然后再收归他们所用。可惜,好的企业既然明白培养人才的重要性,那么他们也明白留住意义。要知

道,重新培养人才的成本要比留住人才的成本高出多少倍。那些眼光短浅的“人”怎么可能明白。

         那些指望着大学生出来学校门就能投入到工作中,立即为他们创造出不可估量的效益的企业忽视了学校

的教育意义。学校教育强调的是理论和实践能力并重,大多数的无知的社会人士都认为,学生实践能力才是

最重要的,他们希望学生只会动手,不会学习才好呢。可是,相反在学校里我们学到的只是一种学习的方

法,是为了在走出学校后,通过这种学习的方法去更好的获得实践能力。不会学习的人永远是白痴。

        或许不需要大学生的企业用农民工比较好。

       不知道培养人的大企业是不会走的从长远的。

        他们不要就不要吧。

        历史上著名的许多大企业就是很好的证明。

       企业的“企”字,看见了,"企"字没有了"人"就会“停止”。

       为他们祈祷吧。阿门。

[此贴子已经被作者于2007-7-28 13:37:31编辑过]

作者: lxy2007    时间: 2007-7-28 13:37
QUOTE:
以下是引用psz在2007-7-28 11:25:22的发言:

我们公司的主要目的是育人,顺便生产一些电器

真令人神往

很牛,是日本松下吗?
作者: altandctrl    时间: 2007-7-28 14:00
企业需要的是人才,是否是大学生不重要
作者: fengzi    时间: 2007-7-28 14:34

      造成目前这样的现象有教育的因素,更有社会的因素。是的,没有错,企业很需要人才,但要注意是“人才”,我们无可否认很多大学目前出来的大学生已经大不如前,有专业水平的问题,也有心态的问题,但是在大学很优秀的学生(绝不单指学习成绩)相信一定有很好的发展。现在的企业已经不是什么国家性质的了,大部门是私有企业,企业的目标是股东利益最大化,从长远出发,培养人才是很重要的,但对很多企业而言,摆在面前的是如果更快的发展,生存下来,所以用一些没有用的或者说不适合的人才,老板就有下岗的危险,亏的可是真金白银,所以为了利益也是无奈的选择。企业永远不是慈善机构,自己想要获得满意的职业首先自己得是个价值的人。就我看来,目前企业提供的薪水待遇比以前更高了,你有天大的能力就有天大的舞台。不要悲观,好好从自身做起,相信是金子总有发光的时候。我出来两年了,第一家公司做了四个月,在深圳,第二家在上海做了一年,通过自己的努力第二家的待遇是第一家的10倍,07年自己出来干了,找了几个人比较好的朋友一起的,说实话我非常乐意培养人才,但成长太慢,有时候很着急的,自己也很累的。所以这时候从理智出发最好的是找成熟的人才。目前很迷茫,创业路上不容易。在家园里我收获良多,只要自己有时间的时候从里边不断的充电,我进来大概有四年多了,第一次注册的ID不会上传资料被封掉了,平时也很少发言。但我也刚刚从学生过来,所以希望家人里有学生的千万摆正自己的心态,成长比什么都重要,第一份工作或许不要太在意你的收入,只有提升和塌实的工作才能走得更高更远。说的是些心里话,有什么不当之处请原谅。


作者: demotool    时间: 2007-7-28 15:05
  再次支持家人的帖子.
作者: elfin    时间: 2007-7-28 22:36

虽然我没有看过楼主说的那篇文章,但是楼主的帖给我的感觉就是好像因为这个受了很多委屈似的,哈哈

其实我觉得楼主说得都很正确,但是是从大学生这个角度来看的,那么企业是怎么想的呢?不是每个企业都有这么多时间和本钱去培养大学生的,就算是外资企业啊,也不是每家都想宝X公司一样喜欢培养新人的,就好像箭X公司里面的都是其他公司挖过来的人,简直就是当年的深圳队啊,根本没有什么公司文化可言。

另外,我觉得现在的大学生的素质也真的不如前几年的大学生了,毕竟是扩招出来的产物,大学产业化后,也不是精英教育了,变成平民教育了。从经济角度来说,劳动力供应多了,价格自然便宜,企业主当然有更多的选择权利,而糟糕的是这些大学生大部分都是80后,可能觉得自己还是天之骄子,不肯放下身段去苦干,又或者干的时间不长就放弃、跳槽,这样对企业来说不是一个更大的损失吗?还有,现在的大学生多数是在糖水里面长大的一群,很少懂得珍惜,但如果可以遭受多一些挫折或者生活压力的话,相信会变得成熟点,毕竟他们将是我国以后的未来啊,希望他们能够更好的成长!

以上为本人对现在大学生的一些看法,也希望和大家多交流!


作者: zhangsh    时间: 2007-7-28 23:46

   任何事情都不能走极端,冷眼看待这个问题,不要大学生是肯定不合适的,是大学生都要当然也不现实,

企业要HR干什么?就是从众多人才中找到适合自己的,其实所有的大学生都是有用的,不同层次的岗位就是

需要不同层次的人才,关键在于如何找到匹配的!


作者: wzf2006    时间: 2007-7-29 02:32
QUOTE:
以下是引用elfin在2007-7-28 22:36:41的发言:

而糟糕的是这些大学生大部分都是80后,可能觉得自己还是天之骄子,不肯放下身段去苦干,又或者干的时间不长就放弃、跳槽,这样对企业来说不是一个更大的损失吗?

     我觉得应该用平和的心态去看这问题,一个巴掌拍不响,这企业是不是也该好好反省一下为什么会留不住人才了?

    在大学生和非大学生的人群里,都有优秀和不优秀的,不能一概而论啊。重要的还是要把合适的人才放到合适的岗位上去,企业还是多想想什么是选人、育人、用人、留人之道吧。

   

   


作者: zhangsh    时间: 2007-7-29 08:08
选人、育人、用人、留人之道.说的好,昨天参加了家园办的人力资源论坛,中远的HR总监也是说,一个人对你的企业不合适并不代表别的企业也不合适,不适合这个岗位,可能适合别的岗位,不要扁低任何一个人.作好选人、育人、用人、留人之道是企业的职责!嘿嘿!
作者: zhangsh    时间: 2007-7-29 08:09
选人、育人、用人、留人之道.说的好,昨天参加了家园办的人力资源论坛,中远的HR总监也是说,一个人对你的企业不合适并不代表别的企业也不合适,不适合这个岗位,可能适合别的岗位,不要扁低任何一个人.作好选人、育人、用人、留人之道是企业的职责!嘿嘿!
作者: zhangsh    时间: 2007-7-29 08:15

   8楼的仁兄说笑了,当然我也是学生,但是说这些话并不是来抱怨什么,只是对目前中国企业的问题做一下简单的分析,是一中自我提高,又可一和大家一起分享,何乐而不为呢?

   需要说明的是,小弟已经在咨询公司了,前辈们都很重视,多谢个位朋友的提醒,我会战胜自我,突破自我,和公司共同发展!

   谢谢

   


作者: nicoy    时间: 2007-7-29 09:18
空话题。如果可能,让这种帖子放5年,5年后自己再回来看看,感觉会很有意思。
作者: yuxbmm    时间: 2007-7-29 09:32

这个话题有挑衅争辩的成分,站的角度不同理自然不同!企业要的是人才,能给企业带来效益的人才;大学生不能带来效益照样不要!

另外别拿哪些所谓的名企名言来说事,这不过是他们奴役式文化的一个说辞罢了,现实点!!!


作者: jerrylu    时间: 2007-7-29 09:59
规模大的企业,在行业中做的好的企业一般会招一些应届毕业生,因为是白纸,更容易描绘出五彩斑斓的图画,而一些小的企业,注重眼前的快速发展,更需要的是一些马上就能产生效率的人,不会在人力资源培育方面投入。
作者: disint    时间: 2007-7-29 10:07
MS现在有公司专门用刚毕业的大学生,成本低啊,而且说起来档次也高
作者: realmadrid    时间: 2007-7-29 12:01

大家怎么都觉得刚毕业的大学生能力很差,每个人都有个成长过程,刚出来心态自然与学校不同,但我每个人都要一段适应时间.我相信人都会转变过来的,但有多少企业能够给大学生培训的空间.难道刚出来的毕业生 不比你们原来毕业生强吗 ?

我相信 过了 一段时间,机会的天平,会朝着80年代的人来.


作者: figou    时间: 2007-7-29 15:05
此地不留爷,自有留爷处。
作者: demotool    时间: 2007-7-29 15:49
    这个世界终究还就会交到我们80年代的人手中的.
作者: 偷着happy    时间: 2007-7-29 16:23

“我们公司的主要目的是育人,顺便生产一些电器”。。。听说日本仔的企业用人是终身制的,且以一个人一生为两个以上的老板打工为耻。这句话,有意义的范围很小。因为:

1。育人。。。每个企业,只要它聘用了你,那它就会让你学习。或经验,或技能,但只能在你愿意的情形下。并不一定是要举行培训班,让你参加才算是育人?

2。留人。。。现今是“钱、权”挂帅。企业想留的人材,那些人材却以“没发挥或不是同志”为由而不能留下。

3。选人。。。企业可以选我,但我也有权选择企业啊。我是以孔明、钱学森等人为模的---希望企业能在有自己的参与下壮大。

4。用人。。。呵呵,有好主意的请说出来分享哦。


作者: jimmmmmm    时间: 2007-7-29 17:07

我觉得楼主一定是个非常自信的人,继续努力!

松下的这个说法确实牛


作者: luckilypig    时间: 2007-7-29 18:33

教育制度有问题

大学学的东西有多少能用在工作中?

几乎都是上班后自学的。


作者: lyw1022    时间: 2007-7-29 19:05

企业可不可以先到学校找还没有毕业的学生锻炼锻炼呢?

我们在学校真的没有太多的机会去接触企业。


作者: 雅匪    时间: 2007-7-29 20:18
我们公司的80后大学生工作表现挺好的
作者: 红梅傲雪    时间: 2007-7-29 20:25

只讲一句, 我支持楼主! 我有感受,以后我搞企业,要的就是大学生!


作者: 梦想花圃    时间: 2007-7-29 22:42
企业文化不是一天两天积累起来的
作者: 雨忆    时间: 2007-7-30 11:20
QUOTE:
以下是引用zhangsh在2007-7-28 23:46:09的发言:

   任何事情都不能走极端,冷眼看待这个问题,不要大学生是肯定不合适的,是大学生都要当然也不现实,

企业要HR干什么?就是从众多人才中找到适合自己的,其实所有的大学生都是有用的,不同层次的岗位就是

需要不同层次的人才,关键在于如何找到匹配的!

    我很赞成楼主说的这段话,"天生我才必有用",既然这个人存在于这个世界上,就一定有他存在的价值.愿每个大学生都能找到自己合适的工作,企业也能找到合适的人才.


作者: 安+安    时间: 2007-7-31 13:51
QUOTE:
以下是引用elfin在2007-7-28 22:36:41的发言:
QUOTE:
而糟糕的是这些大学生大部分都是80后,可能觉得自己还是天之骄子,不肯放下身段去苦干,又或者干的时间不长就放弃、跳槽,这样对企业来说不是一个更大的损失吗?还有,现在的大学生多数是在糖水里面长大的一群,很少懂得珍惜,但如果可以遭受多一些挫折或者生活压力的话,相信会变得成熟点,毕竟他们将是我国以后的未来啊,希望他们能够更好的成长!

我也是80后,我承认,80后和那些以前的人相比确实有很多的不足。但是这其中的原因实在是太多。我相信80后会走得很好的,也会更成熟的。


作者: zhangsh    时间: 2007-8-2 14:01

呵呵,我可不是发牢骚,我是咨询公司的,在做项目的过程中,发现现在大多公司内部知识共享十分有限,为什么呢?说是人员流动性太大,怕对公司造成影响,为什么流动性太大呢?因为不注意员工的培养,知识共享不够,员工提升不足,员工看不到希望。另外这些人都是从别的企业跳过来的,可能是喜欢流动的环境吧,如此以来,就行成了恶性循环。我想没有企业希望出现这样的结果,可是很多企业出现了。

粗浅看法,和大家分享!






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2