近几年，关于大学生找工作难的问题已经吸引了越来越多的目光，大学生们普遍暴露出一种迷惘、困惑甚至是颓废的情绪。“大学无用论”也在近一段时期甚嚣尘上。而大学生们，一方面渴望早早接触社会，另一方面，又找不到合适的切入点。所以显得有点无所适从。做为一个从大学阶段走过来，并深受其益的人，我觉得有必要结合我个人的体会和大家说上几句，希望能对各位朋友有所启发。
首先，大学生找工作难并不是教育自身的素质滑坡或者是学生自身的原因导致的，这是社会对劳动力的需求与学校专业设置之间的鸿沟导致的。我们没有必要把责任揽在自己的身上。很多专业，在招生的那一瞬间，就决定了其中的大多数学生的前途是一片黯淡了。
我的一位高中同学在校成绩极其优异，每次都是年级前三名，但高考时发挥失利，只考到北京物资学院。等上了学，她才发现，全国的物资局因为由计划到市场的调整都要被逐步取消，这意味着：到她毕业的时候，只能选择本专业以外的工作了。
还有一些学校，跟风开设了很多当时社会上比较热门，也比较好招生的专业，结果当新生熬到毕业，却发现专业早已冷却，只好另寻它途。
这些都是学校和社会之间的落差有可能给学生带来的障碍。
在这个竞争日趋激烈，专业设置严重落后于社会发展的年代，大学生应该时刻关心社会上对人才供需的变化，即便不幸选错了一个专业，也可以及早做出调整。
其次，即便你学到了一个很难冷却的专业，也不要指望着在学校课堂上学到的东西，能够在社会上助你大展宏图。除非你的志向是留校任教或者是搞科研，否则你在课堂上学到的东西必然会大大落后于社会自身的发展。当我在读大一时发现老师们还在用7年前的讲义，用4年前的考题时，就决定让图书馆取代老师们的位置。大学四年，我一直是老师心目中的好学生，奖学金没少拿，课也没怎么逃过，但我的书桌上很早摆过专业课的教材，除了考试前的一个星期外。表面文章，自然要表面化应对。你真正应该在乎的是：你的大学阅读书目单究竟有多长，你的读书笔记有多厚，这东西可比你的考试成绩瓷实多了。
再次，学生接触社会的机会应该是自己创造出来的，不要等着别人为你提供。现在社会上有很多用人单位需要兼职劳动力。虽然给钱不多，但可以帮助学生更早地融入社会，赚得毕业时比毕业证更有含金量的工作经验。
象我在某教育集团任讲师时，公司里的员工竟然有三分之二是在校大学生。就收入而言，他们和那些正式员工的差距并不大，而且，就谈吐和气质而言，他们自然比同龄的学生成熟许多。这样的学生，还未出校门，就已经在起跑线上占据了绝对领先的位置。
当然，兼职也有一定的弊端。不是所有的工作都适合学生去尝试，也不是所有的学生都适合以这种方式提前进入社会。要牢记：不要单纯为了接触社会而接触，要立足于长远发展选择适合于自己的机会。
最后，我要提醒各位还在就读的大学生朋友，社会化的过程不是自甘堕落、沾染不良习气的过程。大学只是人生中的一个小站，不要太在意在这个平台上的得与失。
我们刚刚进入大学的时候，有些学长以语重心长的口吻劝我们不要把学习放在心上。只要能把人际关系打通，就万事OK。他们常常炫耀上老师家送礼和蹭饭如履平地，期末考试不准备复习便能通过；还炫耀自己在学生会的能力如何了得，有多少新生请自己吃饭云云。在当时的我们看来，这自然是很了不起的本事。可最后呢？这几位仁兄在毕业找工作的问题上出了大麻烦，由于缺少专业功底，系里的老师好不容易为他们推荐的工作机会都被一一浪费了。他们中有几位无奈从军，还有几位回了老家。恐怕如今再回想起来，那段在大学“平步青云”的日子应该足以让他们悔恨终生了吧？
学生的任务终归是学习，你可以不在课堂上学，你可以不在课本上学，你可以不跟着老师学，但你一定要确信你正在学正确的、有价值的东西，否则，你就是在浪费你的生命。
大学归根到底也是社会的一部分，除了极少数能够终生呆在这座象牙塔的人，大多数人还是要走不同于他的老师们的路。早一点了解社会，早一点确定学习的目标和方向，就不会输在起跑线上。
作为一个刚出学校的学生而言，很认同木易的说法。
社会化的过程不是自甘堕落、沾染不良习气的过程。大学只是人生中的一个小站，不要太在意在这个平
台上的得与失。
慢慢走自己的路，你要相信失败只是暂时的。虽然我这样说的时候我自己都再怀疑。
毕竟我们还要生活下去。
大学只是人生的一个驿站如果把他看成是一生的治本那这个人也没什么发展了。学历不等于能力刚出学校的大学生要能看清自己就没问题的
目标管理，对自己的事业要有规划；
天道酬勤，向着目标有计划的去达成；
一个人的成长内力是主要因素，结果唯一，但是达成结果的方式、渠道可以多样化；
还有一个重要因素是心态和定位。
别人可以对自己不负责任但自己必须给自己负责！
想起一句形容70年代出生人的话：
成长在理想主义，生活在现实主义
很难说找工作的问题是谁的责任，但是社会是不断发展的，学校是永远滞后的
梦想大学毕业就一片光明的毕业生肯定要吃亏。
这个年代不存在什么一劳永逸的事情，除了踏踏实实干活外，别无选择。
早一点了解社会，
早一点确定学习的目标和方向，
就不会输在起跑线上。
说的极是!
对于即将毕业的我，看到这篇文章，深有感触。
目标管理，是我们大学生注意的。
有见解！
对于我这个即将毕业的人来说，感受颇深。
进入大学，的却自己要有一个明确的目标。
大学现在应该是一个学习人生与社会的平台,进入大学可以更系统的理解社会经济环境结构
现在大学上课的时间只有半天,多数的时间需要自己去管理开发利用,不能徒劳浪费
一种美好的理想环境,一颗真心学习的心态----最终大学还是美好的!
大学现在应该是一个学习人生与社会的平台,进入大学可以更系统的理解社会经济环境结构
现在大学上课的时间只有半天,多数的时间需要自己去管理开发利用,不能徒劳浪费
一种美好的理想环境,一颗真心学习的心态----最终大学还是美好的!
大学现在应该是一个学习人生与社会的平台,进入大学可以更系统的理解社会经济环境结构
现在大学上课的时间只有半天,多数的时间需要自己去管理开发利用,不能徒劳浪费
一种美好的理想环境,一颗真心学习的心态----最终大学还是美好的!
大学现在应该是一个学习人生与社会的平台,进入大学可以更系统的理解社会经济环境结构
现在大学上课的时间只有半天,多数的时间需要自己去管理开发利用,不能徒劳浪费
一种美好的理想环境,一颗真心学习的心态----最终大学还是美好的!
不应该只一味强调社会实践的，课堂理论虽枯燥不实用，但却能让你对所学专业有系统性、全局性的了解，也能让你从理论中获知未来企业实践的发展方向，塑造个人的专业思维。所以说，实践经验固然重要，但理论学习决不可轻视。俗话说，没有金刚钻不揽瓷器活，先搭好架子，练好内修，再出去混也不迟~~
PS:我也是北京物资学院的，楼主的同学应该是我前辈了。
[em01][em17]不应该只一味强调社会实践的，课堂理论虽枯燥不实用，但却能让你对所学专业有系统性、全局性的了解，也能让你从理论中获知未来企业实践的发展方向，塑造个人的专业思维。所以说，实践经验固然重要，但理论学习决不可轻视。俗话说，没有金刚钻不揽瓷器活，先搭好架子，练好内修，再出去混也不迟~~
PS:我也是北京物资学院的，楼主的同学应该是我前辈了。
[em01][em17]不应该只一味强调社会实践的，课堂理论虽枯燥不实用，但却能让你对所学专业有系统性、全局性的了解，也能让你从理论中获知未来企业实践的发展方向，塑造个人的专业思维。所以说，实践经验固然重要，但理论学习决不可轻视。俗话说，没有金刚钻不揽瓷器活，先搭好架子，练好内修，再出去混也不迟~~
PS:我也是北京物资学院的，楼主的同学应该是我前辈了。
[em01][em17]不应该只一味强调社会实践的，课堂理论虽枯燥不实用，但却能让你对所学专业有系统性、全局性的了解，也能让你从理论中获知未来企业实践的发展方向，塑造个人的专业思维。所以说，实践经验固然重要，但理论学习决不可轻视。俗话说，没有金刚钻不揽瓷器活，先搭好架子，练好内修，再出去混也不迟~~
PS:我也是北京物资学院的，楼主的同学应该是我前辈了。^_^
不应该只一味强调社会实践的，课堂理论虽枯燥不实用，但却能让你对所学专业有系统性、全局性的了解，也能让你从理论中获知未来企业实践的发展方向，塑造个人的专业思维。所以说，实践经验固然重要，但理论学习决不可轻视。俗话说，没有金刚钻不揽瓷器活，先搭好架子，练好内修，再出去混也不迟~~
PS:我也是北京物资学院的，楼主的同学应该是我前辈了。^_^
不应该只一味强调社会实践的，课堂理论虽枯燥不实用，但却能让你对所学专业有系统性、全局性的了解，也能让你从理论中获知未来企业实践的发展方向，塑造个人的专业思维。所以说，实践经验固然重要，但理论学习决不可轻视。俗话说，没有金刚钻不揽瓷器活，先搭好架子，练好内修，再出去混也不迟~~
PS:我也是北京物资学院的，楼主的同学应该是我前辈了。^_^
不应该只一味强调社会实践的，课堂理论虽枯燥不实用，但却能让你对所学专业有系统性、全局性的了解，也能让你从理论中获知未来企业实践的发展方向，塑造个人的专业思维。所以说，实践经验固然重要，但理论学习决不可轻视。俗话说，没有金刚钻不揽瓷器活，先搭好架子，练好内修，再出去混也不迟~~
PS:我也是北京物资学院的，楼主的同学应该是我前辈了。^_^
我们刚刚进入大学的时候，有些学长以语重心长的口吻劝我们不要把学习放在心上。只要能把人际关系打通，就万事OK。他们常常炫耀上老师家送礼和蹭饭如履平地，期末考试不准备复习便能通过；还炫耀自己在学生会的能力如何了得，有多少新生请自己吃饭云云。在当时的我们看来，这自然是很了不起的本事。可最后呢？这几位仁兄在毕业找工作的问题上出了大麻烦，由于缺少专业功底，系里的老师好不容易为他们推荐的工作机会都被一一浪费了。他们中有几位无奈从军，还有几位回了老家。恐怕如今再回想起来，那段在大学“平步青云”的日子应该足以让他们悔恨终生了吧？
曾经跟一个大我几岁的师兄聊天，他把自己事业的一事无成归结为自己没有拓宽人脉关系。
虽然是我的师兄我当时就指责了他，我觉得很可笑，如果你自己本身缺少应有的资本，别人如何能帮助你呢？即使帮了你一时，最终的路还是靠自己去走，你能走的稳吗？
我们刚刚进入大学的时候，有些学长以语重心长的口吻劝我们不要把学习放在心上。只要能把人际关系打通，就万事OK。他们常常炫耀上老师家送礼和蹭饭如履平地，期末考试不准备复习便能通过；还炫耀自己在学生会的能力如何了得，有多少新生请自己吃饭云云。在当时的我们看来，这自然是很了不起的本事。可最后呢？这几位仁兄在毕业找工作的问题上出了大麻烦，由于缺少专业功底，系里的老师好不容易为他们推荐的工作机会都被一一浪费了。他们中有几位无奈从军，还有几位回了老家。恐怕如今再回想起来，那段在大学“平步青云”的日子应该足以让他们悔恨终生了吧？
曾经跟一个大我几岁的师兄聊天，他把自己事业的一事无成归结为自己没有拓宽人脉关系。
虽然是我的师兄我当时就指责了他，我觉得很可笑，如果你自己本身缺少应有的资本，别人如何能帮助你呢？即使帮了你一时，最终的路还是靠自己去走，你能走的稳吗？
当我们入学时，面对的是计划经济。
当我们毕业时，面对的是市场经济。
大学离社会有多远,我觉得说远不远,说近也不近!
我现在还是一个大学生!
我觉得在学校学习的不仅仅是我们认为我们应该学习的是思想!
增加的是气质!
要相信，命运是掌握在自己手上的
别人成功的经验也许未必适合你，
找出适合自己的路吧，那才是真正属于你的
能上一个好一点的学校，当然很好，毕业以后，工作比较好找。
如果进了垃圾大学，还请趁早做打算，考虑以后找工作的事，以免浪费了大学光景。
当然，利用大学时光能找几个女朋友，也算时间没有白过。
以前总是幻想进了大学就是未来的一切
进去之后才觉得还不如高中来得真实 但毕竟要去面对
等毕业之后参加了工作才觉得自己在大学里当的那些干部官 都是一张没用的白纸
非常有用,对于还在校园里的学子们,可俺已经离开校园十年了,很遗憾用不上了.
非常有用,对于还在校园里的学子们,可俺已经离开校园十年了,很遗憾用不上了.
离开大学生活十多年了，有点渴望那种学习机会
现在刚毕业的大家生虽然就业压力很大,虽在大学里学的东西落后,但是,自身也存在一些问题,有时候通知其面试,谁知一觉睡过去,早上没有起床!可想,在就业的态度上还存在一些问题.
曾经的迷惘，变成今天的坚定不移！
曾经的自卑，转化今天的奋勇拼搏！
这个世界，只有自己救自己！
不要与别人进行不切实际的攀比，作好自己，就是最棒的！
目前很多的大学生在找工作的过程中，对自己的心态的调整没有把握好~对自我的定位存在一定的迷惑阿~
越走越远！
这又是一个大问题，“大学离社会有多远？”如果要我回答，我会说：你想多远就多远，你想多近就多近！
首先大学也分很多种，如果以综合氛围/风气来划分，我相信中国这么多大学可以分出好多层次。所以第一个就从风气这个角度来看这个距离问题。风气代表了一个地方人们行为的一种普遍性，一种价值观。风气好的大学，学生相对单纯，离社会当然较远；风气差的大学，学生社会化程度高些，离社会当然较近。如果继续观察，你会发现当过学生干部的人，和没当过干部的人，以及在差学校当干部的人，和在好学校当干部的人，离社会的距离也明显是前者近后者远，这种观察角度背后的逻辑是什么？就是社会化程度。而这个才是所谓距离远近的根本标准。
学校的学生和社会上的人，到底区别在哪里？社会化程度。具体表现在两者的思维模式根本不同，从而导致两者的行为模式产生差异。一个从小就好好学习天天向上的人，和一个从小就混社会的人，两者的生存能力差别如何？大凡能够读进书的人，回头看看，从小学到大学，自己把十几年的精力都投入到读书事业中（除此以外自己还能做什么？放到社会上，还擅长什么？），对于社会的种种更多的是接受其光明的一面。不过这也不能怪我们，社会教育就是这样的。所以自然的，十几年单纯的读书（更多的是和同龄人公平的竞争）加上一贯的光明教育，能读书的人都不自觉地相信着以前接受的东西，对社会的阴暗面，或者中性点说，社会的非光明面是缺乏了解和认识的。这样的人，如果离开读书事业踏入社会，怎么可能不先流点血破点皮？因为我们长久以来被教育的东西在现实中是不同的！
社会化程度，就是你的思维模式、行为模式是否符合当下社会的主流。因此明显的，一路认真读书上来的人会有一个和社会统一的过程，先不谈统一过程的好坏，而是要认识到，这是一个必经的过程，所需时间长短只和原先社会化程度呈反比。
因为几乎每个读到大学的人都会不同程度面临这个统一过程，因此所有关于大学不再是象牙塔或者社会不公大学生无用之类的话题，都必然在这个统一的过程中发生，一点都不奇怪。下面尽量客观冷静地讨论一下这个统一过程。
有统一，必然是要以牺牲为前提的。因此，双方实力的差别决定了哪方要作出改变来获得统一。明显的，社会强，所以个人要放弃一些东西。说到这里，几乎必然地要想到象“棱角被磨平”或者“放弃善良选择圆滑是一种倒退”之类的话题，我个人觉得，这类问题不值得感叹，更不值得产生颓废不满甚至敌对的情绪。为什么？因为这是所有社会人订下的游戏规则，后进者要么不玩，要玩就要遵守。所以这类话题只有浪费时间的作用，因为根本上不是到底单纯善良点好，还是世故圆滑点好的问题，它们都不是象乌托邦一样存在的东西，它们都离不开具体事件、时间、空间的讨论前提！真要讨论，那也是讨论社会游戏规则的问题，而不是讨论这些无病呻吟的话题。
说到社会游戏规则，黄仁宇说，后进者总是不可避免地要被先进者欺负，我想这可能来自于人那点无法根除的劣根性吧。所以，社会化程度低的人进入社会，总会感觉很多人不讲“道理”，很多事明明是不对的确被定义为正确等等。这在先进者看来，则是这些后进者“太笨”，居然对大家业已形成的规则不理解甚至反对，当然是傻子了。所以到这里我们可以看到，问题在于社会的游戏规则。只是让人有点泄气的是，后进者为了生存，总会部分妥协，进而演变成先进者，换个带点感情色彩的说法就是被同化了。当然，如果规则是违背人性的，那么这种同化就是悲哀了。不过客观来看，社会上的大的游戏规则还没到违背人性的地步，否则早暴乱了。还有就是，社会不同层面的游戏规则也不同，有的规则很匪夷所思，但是在那种条件下它就是对的。这就是“存在即合理”说的意思。有人说，世界上锻炼男人的地方只有两个：军队和监狱，仔细琢磨下，很有道理啊。
对社会游戏规则的把握，根本上是对人性的把握，而这个，显然不经历一点人和事是不行的。比如前面说的当过学生干部的人比没当过的要更适应社会（事先接触了社会的阴暗面和人性的多纬度观察），或者那些学历不高但是吃过很多苦的人生存能力更强。因此，如果人为地划定一个起跑线，那么可以肯定的是，社会化程度高的人会“先”把程度低的人甩在后面。
为什么这里要强调“先”？前面讲到这里，对很多讨论的问题或者迷惑彷徨都可以解决了。很多人看到学历不高成绩不好但社会化程度高的人“领先”了，就鼓吹说读书无用，这显然是谬论，会误导多少认真读书的人啊！这里先假设读的书是教科书，如果换成言情武打之类的不在讨论之列。读书会没有用？笑死人了！（靠关系平步青云并且读书极差的除外，如果硬要把他们也拉进来一起讨论就跟把一个中500万的人和勤恳工作的人放在一起讨论一样）“书是人类文明的阶梯”，你以为这是领导那种让人听了第一句就想睡觉的报告里写的啊？那些暂时“落后”的人如果不能认清这个根本问题，那么显然还会继续“落后”下去！难道10几年的数学训练没有让你比没训练的人逻辑性更强点？10几年的语文训练没让你表达能力更好点？能比没训练过的人多读懂一些书籍资料？开玩笑。现在的置疑都是短视的，这么多年的训练都化为内功，现在的“落后”是招式上的落后，懂吗？因此，只要“落后”的人能适应社会后，到底怎么样谁说得清楚？
对于无权无势的普通人，如果在暂时的“落后”中不能认识到知识的力量，反而带着失望开始置疑知识，那么真的只有中500万这条路可以走了。
下面很自然的，就是这唯一可能在将来帮你“领先”的知识，到底都有哪些？这里发散出去又有很多问题，因为现在很多人都在说要订目标，学有用的知识（因为精力有限）以应对将来，所以想清楚这个问题可以减轻很多焦虑和犹豫，下次谈吧。
记得刚上大一的时候，就有一位学长说过，大学再大也是学校，大学生再大也是学生！
在大学更要好好的学习，充实自己，内修！
呵呵,我都没进过大学校门
一墙之隔
“学生接触社会的机会应该是自己创造出来的，不要等着别人为你提供。”说得很好，我即将告别校园，走向社会，觉得这句话很有指导意义，成功者凡事主动出击。
“社会化的过程不是自甘堕落、沾染不良习气的过程。”深表赞同，我认为对待社会既不能有“众人皆醉我独醒”的独自清高，也不应有一味全盘“觉今是而昨非”的盲从，要保持自我，择善从之，容而不溶，完善自我。
大学的课程是陈旧,但有些内容还是值得学习的,我 认为上大学最可贵之处在于你理念的转变,关键是个人.不在于你上什么大学,那都是后话.
说的很有道理啊~~~~我是有切身体会的，老师教的远远不能满足社会需求的胃口啊~~~还得自学、多与社会接触，我暑假不回家，准备在北京找一份兼职工作，直到这时候我才明白：学校简直是天堂啊！社会生活是极其艰辛的，找一份工作真的很难，虽然只是一份兼职，作为一个在校学生，真的感到自己现在还很廉价啊！！！！
谢谢楼主！！！
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |