对于专业书籍，我觉得大致可以分为两类：根本性的和点缀性的。
所谓根本性的书籍，其内容就如同一棵大树的主干。
这类书籍往往通篇只讲一个道理，但是这个道理可以应用于几乎所有的方面，无论是对我们的工作、生活、与别人的相处都有非常强的指导作用。这种书籍一定要精读几本，这样有助于我们形成为人处世的原则，遇到事情的时候我们能够泰然处之、有章有法，并且能够根据自己的直觉形成最迅速的判断。
我读书不多，不过有几本书我觉得是属于此类的：
《定位》：这本书告诉我们，人们的判断来自于在他们大脑中形成的印象，而不是根据实际的情况。你这个人如何、你做的事情如何，不在于实际上怎么样，而在于在别人头脑中形成的印象是什么样的。因此，不要老是闷头做事情，而要经常考虑如何有效的沟通、有效的展示，让别人明白并且记住、让别人感觉到你所做的事情的价值。
《说服力》：这本书告诉我们要学会换位思考，总是从对方的角度考虑：“如果我是他，我会在什么情况下接受？”。
《复杂》：这本书告诉我们，看似非常复杂的事情或者系统，实际上是由非常简单的原则、经过长期的相互反应形成的。它告诉我们，当我们在面对社会、完成非常复杂的目标时，不用考虑太多，把握住几个基本的原则就可以了。
所谓点缀性的书籍，其内容就如同一棵大树细小的树枝和树叶。
读这些书籍可以增加我们的知识。但是这些书籍讲的内容往往只是讲了一个立方体的某个侧面，没有告诉我们全局性的根本性的内容。而且有时候会相互冲突、但都有道理。这些书籍看得太多会晕掉，不知道该相信哪个才对。它们很难让我们抓住根本性的原则。
流行的书籍往往是点缀性的书籍，比如《基业常青》、《从优秀到卓越》等。这些书籍给我们提供的是枝叶、而不是主干。如果缺乏主干，太多的枝叶会让我们眼睛都花了。
呵呵, 家园认为有意义和独特见解的回帖, 代表尊重
观点还可以 ，
改用曾国藩的一句话：
凡成大事者 专业精读和广泛速读 二者缺一不可
曾国藩原话：古之成大事者,规模远大与综理密 微二者阙一不可.
《老子》是第一类的
《老子》是第一类的
对，支持。《易经》等古代文学经典
有思想,有见解,领教了,多谢!
你的分法我觉得有点不大同意
你说的其实是有的书脉络清晰,有的书比较精微
但前者不一定就有主干,主干这样的体系是依靠大量阅读建立起来的
可能只有教科书算的上是构建了个体系
脉络清晰讲一个问题的书也只是涉及了一个方面 算大叶子
哈哈，我本意是想说，现在杂七杂八的书太多，大家要根据自己的需要擦亮眼睛，不要误读垃圾的书，浪费时间或害了自己。
之所以这么分，一个是思想/方法论，一个是细节的呈现。就像生活中的一切都可以用哲学去解释一样，所以哲学是必须学的，或是每个人都从生活中总结自己的哲学。
呵呵，其实《定位》还有《说服力》这样的书也只能算畅销书哦，当然畅销书不一定就不能是经典
而细节的呈现里面也有必须要读的，比方说《卓有成效的管理者》
我觉得应该先读脉络清晰的思想，大量阅读后自然形成体系（或者系统学习），然后再读这些精微的书
请问楼主，上述三本书作者是？哪个出版社出的？
呵呵，其实《定位》还有《说服力》这样的书也只能算畅销书哦，当然畅销书不一定就不能是经典
而细节的呈现里面也有必须要读的，比方说《卓有成效的管理者》
我觉得应该先读脉络清晰的思想，大量阅读后自然形成体系（或者系统学习），然后再读这些精微的书
从面到点，从点到面，点到点，面到面等学习与吸收方式本无所谓好话，因人而已。但是却不可因点失面，反而不成体系。^_^。
书籍代表一种思想，有深层的哲理，需要细细品位；
有现象的分析，是经验逻辑的归纳，告知事物背后的轨迹；
读书，需要选择，需要思考。否则，再好的书籍也许不会有意义……
读书，需要选择，需要思考。否则，再好的书籍也许不会有意义……
认同：选择性的读，读和用中思考，思考中总结，分享。。。。。。
完了，又要PDCA了。
根本性的书籍是房子的整体构架,其他便是家具,门窗,材料
前一种是很难改变的,而后一种是在改变中即广泛阅读中得到改进
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |