栖息谷-管理人的网上家园

标题: 超级头脑风暴,看你能想出多少 [打印本页]

作者: c18850336    时间: 2007-6-16 13:40
标题: 超级头脑风暴,看你能想出多少

大家以下面的问题进行脑力风暴,充分发挥你的发散思维,海阔天空的想吧,看你能暴出多少。

中国将实行大学义务教育,2000年后出生的中国公民都必须接受高等教育,后果将如何呢?

PS:发散思维是创新思维的一种思维,即是指在思维过程中,充分发挥人的想象力,突破原有的知识圈,从一点向四面八方想开去,通过知识、观念的重新组合,找出更多更新的可能的答案、设想或解决方法的思维。这种思维既无一定的方向,也无一定的范围,允许对引起思考的问题标新立异,海阔天空地从各个部位,找到多种意想不到的答案。这是一种开放性的思维。


作者: c18850336    时间: 2007-6-16 13:42

我先暴个:大学将扩建,可能会有更多的大学产生,将需要更多的大学老师。

大家接着来

[em01][em01][em01]
作者: 小岛    时间: 2007-6-16 15:33

国家在近一阶段将少建几所监狱!

但是高校多了,大学生多了,企业对人才的需求没跟着增多!

再过一阶段,犯罪的人群将趋向高素质的人群


作者: yiiyaya    时间: 2007-6-17 01:07

中国的竞争压力就更加大了,每年因为压力死的人就更多了


作者: psz    时间: 2007-6-17 10:21
学校周遍的地皮涨价了
作者: 我爱十一郎    时间: 2007-6-17 10:47
假大学文凭少了,大学文凭越来越不值钱.
作者: wendf1981    时间: 2007-6-17 10:53

如果都是大学生,那么大学除非进化培养更多的专业人才,否则都是人力,而不是人才。

如果都是大学生,租学士服有前途;

如果都是大学生,假体育用品有前途;

如果都是大学生,假处女膜有前途 ;


作者: coco0807    时间: 2007-6-17 10:58

1 更高的学历需求

2 更低的大学生期望

3 更严重的家庭经济压力

4 更严厉的大学生道德教育

5 更有前途的学校周边经济

and so on~~~

[em01]
作者: 蓝色阳光    时间: 2007-6-17 11:21

如果都是大学生,社会分工仍然不会有大的变化,大学生也在去做"蓝领"阶层或是更低的层次也是有可能的!


作者: 几根白发    时间: 2007-6-17 13:42

  到时候读研的更多了,因为大学不要钱了,父母支付上大学的钱存着上研究生了,就业压力没有了,考完了硕士考博士,最后还可以混个博士后,那时父母老了,但儿子长大了,到时《孝顺法》出台了,不然好多人又饿死了。呵呵…………今天父亲节,别忘了给自己老爸打个电话。

   还有中国的贪官没了,因为都没收了做教育支出了,希望是这样哦

   孩子的童年,少年幸福了,因为不用过独木桥了

   讲废话的多了,理论有余,而实践不足。

   大学变成了森林,林子也越来越大了,什么鸟都有!!!!


作者: 梦想花圃    时间: 2007-6-17 13:47

中国的平均婚龄会增大

中国的研究生会像本科生一样多

家教人数会增多


作者: c18850336    时间: 2007-6-17 16:35

找对象不再看学历了

国民整体素质提高了


作者: kuyu7834    时间: 2007-6-17 20:27
平均婚龄增大+国民素质提高 -> 人口下降
[此贴子已经被作者于2007-6-17 20:28:14编辑过]

作者: shane_love    时间: 2007-6-17 22:23

我的第一感觉就是不可能..

首先说,中国每年的新增人口是多少?新生人口中没户口的“黑孩子”又是多少?现在有多少孩子连起码的九年义务教育都接受不了。试问,又从何谈起高等教育?

年份 总人口/万 新生人口 死亡人口 净增人口 五普对应年龄人口
  1988 --- 111026 --- 2464 --- 731 --- 1733 --- 2458
  1989 --- 112704 --- 2414 --- 732 --- 1682 --- 2514
  1990 --- 114333 --- 2391 --- 757 --- 1634 --- 2621
  1991 --- 115823 --- 2265 --- 771 --- 1494 --- 2008
  1992 --- 117171 --- 2125 --- 774 --- 1351 --- 1875
  1993 --- 118517 --- 2132 --- 782 --- 1349 --- 1791
  1994 --- 119850 --- 2110 --- 774 --- 1336 --- 1647
  1995 --- 121121 --- 2063 --- 792 --- 1271 --- 1693
  1996 --- 122389 --- 2067 --- 799 --- 1269 --- 1522
  1997 --- 123626 --- 2038 --- 801 --- 1237 --- 1445
  1998 --- 124761 --- 1942 --- 807 --- 1135 --- 1401
  1999 --- 125786 --- 1834 --- 809 --- 1025 --- 1150
  2000 --- 126743 --- 1771 --- 814 --- 957 --- 1379
  2001 --- 127627 --- 1702 --- 818 --- 884
  2002 --- 128453 --- 1647 --- 821 --- 826
  2003 --- 129227 --- 1599 --- 825 --- 774
2004 --- 129998 --- 1593 --- 832 --- 761

就按现在来说,一个大学生一年的学费是5000元。乘以1771万等于多少?这笔开支从哪里来,我想,国家财政拨款的可能性不大吧?

大概还有很多三本的学生,现在一个大学生大概一年的消费是10000-20000,试问,10年以后,又会是怎样呢?毕业生就业的问题,到现在都解决不了,10年以后又会发展成什么样呢?

毕业生的就业问题,除了一味的强调是中国人口多这个问题,我们也该从自身上找找答案吧?

随着我国高校的不断扩招,还有一些民办高校的层出不穷。很多学校根本不具备办学资质,师资和办学环境根本不行,学生上完三年四年出来,一无所获。请问,这样的高等教育除了能减少这三年四年之间失业率的基数,拉动国民经济的增长,除此之外,它所能真正带给这些学生什么呢?当然,大学生就业难的原因,还有就是一些城市经济发展缓慢的。城市经济发展滞后,就不能提供足够的工作岗位,10年以后,我们的城市经济,市场经济飞快发展,但是贫富悬差,始终会有很多人生活在社会的最底层,就像我们曾经寄希望于21世纪。现在都2007年了。生活水平不断的提高。人们的教育水平提高了,但是,找不着工作的大学生多了,找不到工作的研究生也多了,技术工人却少得可怜。


作者: wahrheit    时间: 2007-6-18 10:46

大学整体水平下降

上过大学的都成了文盲

人才供需的不平衡

模式化 教条化严重


作者: c18850336    时间: 2007-6-18 21:05
QUOTE:
以下是引用shane_love在2007-6-17 22:23:10的发言:

我的第一感觉就是不可能..

首先说,中国每年的新增人口是多少?新生人口中没户口的“黑孩子”又是多少?现在有多少孩子连起码的九年义务教育都接受不了。试问,又从何谈起高等教育?

年份 总人口/万 新生人口 死亡人口 净增人口 五普对应年龄人口
  1988 --- 111026 --- 2464 --- 731 --- 1733 --- 2458
  1989 --- 112704 --- 2414 --- 732 --- 1682 --- 2514
  1990 --- 114333 --- 2391 --- 757 --- 1634 --- 2621
  1991 --- 115823 --- 2265 --- 771 --- 1494 --- 2008
  1992 --- 117171 --- 2125 --- 774 --- 1351 --- 1875
  1993 --- 118517 --- 2132 --- 782 --- 1349 --- 1791
  1994 --- 119850 --- 2110 --- 774 --- 1336 --- 1647
  1995 --- 121121 --- 2063 --- 792 --- 1271 --- 1693
  1996 --- 122389 --- 2067 --- 799 --- 1269 --- 1522
  1997 --- 123626 --- 2038 --- 801 --- 1237 --- 1445
  1998 --- 124761 --- 1942 --- 807 --- 1135 --- 1401
  1999 --- 125786 --- 1834 --- 809 --- 1025 --- 1150
  2000 --- 126743 --- 1771 --- 814 --- 957 --- 1379
  2001 --- 127627 --- 1702 --- 818 --- 884
  2002 --- 128453 --- 1647 --- 821 --- 826
  2003 --- 129227 --- 1599 --- 825 --- 774
2004 --- 129998 --- 1593 --- 832 --- 761

就按现在来说,一个大学生一年的学费是5000元。乘以1771万等于多少?这笔开支从哪里来,我想,国家财政拨款的可能性不大吧?

大概还有很多三本的学生,现在一个大学生大概一年的消费是10000-20000,试问,10年以后,又会是怎样呢?毕业生就业的问题,到现在都解决不了,10年以后又会发展成什么样呢?

毕业生的就业问题,除了一味的强调是中国人口多这个问题,我们也该从自身上找找答案吧?

随着我国高校的不断扩招,还有一些民办高校的层出不穷。很多学校根本不具备办学资质,师资和办学环境根本不行,学生上完三年四年出来,一无所获。请问,这样的高等教育除了能减少这三年四年之间失业率的基数,拉动国民经济的增长,除此之外,它所能真正带给这些学生什么呢?当然,大学生就业难的原因,还有就是一些城市经济发展缓慢的。城市经济发展滞后,就不能提供足够的工作岗位,10年以后,我们的城市经济,市场经济飞快发展,但是贫富悬差,始终会有很多人生活在社会的最底层,就像我们曾经寄希望于21世纪。现在都2007年了。生活水平不断的提高。人们的教育水平提高了,但是,找不着工作的大学生多了,找不到工作的研究生也多了,技术工人却少得可怜。

呵呵,这位朋友好像还没明白头脑风暴,这个题目只是为了锻炼大家的发散思维,不要较真了。大家尽自己的脑力思考这种后果,越多越说明你的发散思维能力很强,越具有创新能力哦。

再说了一切皆有可能,世界上没有什么不可能的事。

[em07]
作者: gc2007    时间: 2007-6-19 15:37

大学扩建了、大学生多了、政府收入增加了、贪财的官员多了、监狱要扩建了。

[em02]
作者: 落燕沙    时间: 2007-6-21 11:42
其实到那时候,中国的孩子也已经在一定程度上减少了不少,人们对教育的重视程度会降低,上大学就跟小学、初中、高中时一样的感觉,中国的大学肯定会有所增加,而且我觉得像那种高中大学连读的可能性会出现的非常多。
作者: c18850336    时间: 2007-6-21 14:55

观念先进了,经济发达了

就业压力更大了,创业的更多了。


作者: 一剑寒秋    时间: 2007-6-21 16:30

日本货可能在我国减少!

中国男生面临找女生的挑照,这种挑战一定程度上来自国外!


作者: sophieyym    时间: 2007-6-22 22:43

小偷的伎俩更高明了;

卖菜的大婶用英语念顺口溜了;


作者: lxlok    时间: 2007-6-23 13:34

普及义务教育

大学生就是初中生

高中生还有吗?


作者: sammer    时间: 2007-6-23 22:56

現在滿街都是懂字的人....卻有很多人沒有智慧....

這說明現在中国的教育水平雖然提高了...可是智商水平並沒有提高....還是失敗...呵....

[em01]
[此贴子已经被作者于2007-6-23 22:57:17编辑过]

作者: gongmm    时间: 2007-6-25 10:47
在1999年生孩子的家长感到很不爽
作者: zj1023    时间: 2007-6-25 14:15
人类智商都太高了,我们2000年毕业的都变文盲了。职业年龄大大缩短。中国的教育让更多的人成为了本本主义,丧失了自己的思维与创造,大街上的人全都一个样子。
作者: 哈哈宝贝    时间: 2007-6-26 13:33
全民素质开始均衡.出现新"文盲"
作者: xaeroking    时间: 2007-6-26 16:12

现在的九年义务教务虽然打着"义务"的旗号

但是收费情况依然存在,只不过换个名字叫赞助费之类的

如果高校也义务的话,肯定也不少交钱

另外,现在九年义务教育之后需要一个BT的高考来扼杀人才

要是高校也义务的话,肯定会出现更BT更具生理和心理摧残性的形式来选拔所谓的人才

鉴于目前大学生的同居和沉迷网游现状,一旦高校义务的话,最能吸引风险投资的

将会是以下行业:学校周遍小旅店,网吧,避孕药具,医院妇科(做人流的肯定爆多)等

呵呵 瞎掰几句,下来慢慢想


作者: c18850336    时间: 2007-6-27 10:13

楼上的说的好


作者: cyl1984092    时间: 2007-6-27 21:36

大学变成了义务教育,势必高中也成了义务教育,势必高中和大学的学费问题已经得到解决。

另外一个结果,大学生成为现在的中专生。


作者: wonderfire    时间: 2007-7-2 16:19

教学质量参差不齐,大量人员考研、考博、以学校的好坏区别学生的优劣成为默认的模式,好大学供不应求,次大学难以维系。

[em04]
作者: Superhawk    时间: 2007-7-5 13:04
办人才市场将是一个极好的选择!
作者: namuil    时间: 2007-7-5 14:51

黑色六月变成黑色二月,因为研究生考试取代高考


作者: 柯兰    时间: 2007-7-5 14:59

自杀率越来越高


作者: san365000    时间: 2007-7-6 09:39
做假文凭的基本失业."大学生"将成为没有文化的代名词,比如--你不好好学习,就只能成为一个大学生了!
作者: namuil    时间: 2007-7-6 11:01
更多的大龄青年出现,可能会减轻我国的计划生育工作压力
作者: kofsjd    时间: 2007-7-6 11:23
20年后将有一批高素质的职业力量,如此挤下了之前的职业人,社会问题会严重化
作者: 颐人    时间: 2007-7-6 13:47

1.整个教育模式的改变

2.人才的能力会被细分,不再以文凭为主线

3.更多的创新,更多的高智商犯罪


作者: manleng    时间: 2007-7-12 15:39
大家结婚的年纪推后了,大学生结婚的人数增加了,中国的和谐社会快来了,全民的官方素质提高了。。。
作者: feng-huo    时间: 2007-7-14 11:14
农村的孩子进城市了,城市里的"本分"孩子边缘化了.
作者: louzhijie    时间: 2007-7-14 13:24

网络游戏业受益.

博士.硕士等高学历人才的人数比例反而降低~


作者: 麦冬    时间: 2007-7-14 14:36

北京没有宏志班了


作者: jxwqh    时间: 2007-7-16 14:07

以2000年界,则2018年没有高考

大学改变名称叫应知学校 硕士不过就是大专直接升学进入了


作者: a271234472    时间: 2007-7-18 00:27
更多人考研读博,一些低等工作如清洁工,搬运工将出现供不应求,就业竞争压力大,国库透支.
作者: 山顶    时间: 2007-7-18 17:26

更多人找不到工作

更多的大学

更激烈的竞争


作者: jupiter3    时间: 2007-7-19 19:27
义务教育了,都去上学了,文凭贬值了,教育质量下降了,学校周围房租贵了,大学允许结婚了,带着孩子上学了,技校招不了生了,都倒闭了,社会招不到工了,大学没办法了,就多设专业了,空调维修,修鞋补鞋缝裤子。于是乎,大学和技校合并了。学生要学更多了,毕业要用七年了,就到2007年了,SB发帖说怎么就七年了。
作者: haifener    时间: 2007-7-19 21:57

更多的人去考硕士、博士了

本科生也就相当于以前的高中生了


作者: songqiu    时间: 2007-7-22 21:30
标题: 说说

教育产业占国民经济比重加大!

新的技术变革将由国人主导!

将在校园内出现n个比尔盖茨!!


作者: eric96108    时间: 2007-7-22 22:46

农村越来越少农民,农村的高技术人才就越来越多


作者: snowdaivd    时间: 2007-7-24 16:50

也许倒退十年,因为都是大学生,其实和都是农民一样,社会发展不了多少。


作者: wuqiong111    时间: 2007-7-30 21:41

在中国将会出现一新的学历,博士之后----------大学士(自编的)


作者: wx9910143    时间: 2007-7-30 23:49

会有更多人每饭吃,而且会象法国那时候出现革命...

[em15]
作者: 魔の神    时间: 2007-8-1 04:38

大学将扩建,可能会有更多的大学产生,将需要更多的大学老师。

证明了,教育普及了,中国人口增多了!


作者: 小呀    时间: 2007-8-1 09:23

我在想,读完大学之后,再读什么,如果再读的话,是不是要读到30岁才开始工作呢?


作者: 小呀    时间: 2007-8-1 09:23

我在想,读完大学之后,再读什么,如果再读的话,是不是要读到30岁才开始工作呢?


作者: 黯影    时间: 2007-8-1 20:01

有必要么?

社会比大学更让人成熟……

懒得想了

如果真的这样

我怕……从此便“满城尽是‘迂腐书生’”


作者: 语过心晴    时间: 2007-8-1 22:28
如果真的都是大学生了,那么新一代的文盲素质也上去了哦!![em07]
作者: 西山来客    时间: 2007-8-27 13:59
硕士博士就该多了,博士后那个时候估计都难找到工作.
作者: koerz    时间: 2007-8-27 15:48

从三个方面来看这个问题:

1。从个体的角度,2000年之后出生的都可以接受大学教育,学生身心健康将会极大的改善,心理缺陷会减少。个性发展将会越来越突出;

2。从家庭的角度,家庭的教育费用将不再成为家庭支出的组成部分,因此家庭消费习惯将发生大的变化,家庭幸福感有可能会提高;

3。从社会的角度,社会将更加注重价值观建设,知识已不再是社会前进的动力。个性化和组织化将会成为发展的双重动力,有助于社会的和谐发展。


作者: Cloud-xiao    时间: 2007-8-29 17:18

   应该多办一些技能学校,根据个人的意愿选择自己喜欢的,这样将更实际,更实用,也更现实,更利于合理化就业


作者: jingyubo    时间: 2007-8-29 21:56

高智商犯罪将增多,社会劳动力将减少,生活了节奏加快,心理咨询业大量需求.变态的也多了,了


作者: 真爱真肥田    时间: 2007-8-31 17:24

都成了神经,


作者: 丝路红驼    时间: 2007-8-31 19:11

看了这么多,没有一个的看法和我想同。我认为如果大学普及了,从目前的小学生、中学生上学来看,中国会出现以下几种情况或者说是现象吧:

1.       政府了为平衡教育资源会象现在的小学一样进行地区条块分割,致使大学之间失去竞争,重点大学失去优势生源,从而中国没有国际一流大学和一流人才;

2.       大学收费象现在九年制义务教育一样,涨了再涨,涨到了天上,学生的成本飞速增长;

3.       有部分人为了上好一点的学校而托关系、花银子,于是贪污受贿的人更多了,社会变的越来越不公平了;

4.       有部分条件差的人上不起学校,智力变的越来越差,完全依靠体力过活,于是××黑砖窑、黑煤矿主横行,中国部分地方进入了奴隶社会;

5.       有些人为了让子女上好点的大学开始在好点的大学周围卖房,于是好点大学周围的房价涨到了1平方毫米1万元,从而中国掀起了新的一股房价涨价风暴,于是有好多人买不起房子,住进了山洞,中国又出现了山顶洞人;

6.       部分偏远农村为了供一个大学生,倾家荡产,甚至倾全村之力,结果整个村变卖了一切可以变卖的东西,偏远农村又进入了刀耕火种的状态。

在偏远地区,有房住(山洞),有饭吃(原始耕种,共同生产),在这里我们的理想共产主义实现了。在发达地区,都是有钱人,达到了按需分配,想要啥就有啥,也实现了共产主义,于是呼,共产主义万岁,马克思主义万岁,我们的最终标实现了!!!


作者: 陈皮瓶子    时间: 2007-8-31 19:45

街头乞丐的文化水平大幅提高

[em01][em01]
作者: eastiger    时间: 2007-9-1 20:44

人的素质普遍提高了,

社会应该更加美好

不过现在的高等教育有很大问题,应该教会人做人


作者: nirvana666    时间: 2007-9-2 15:16

就业年龄增加

退休年龄偏晚

寿命更长

出现更高级的学位


作者: wanyu86    时间: 2007-9-2 20:58

    如果大学义务教育了,10年以后满大街都是大学生。扫地得是大学生,看厕所得是大学生,工地上扛砖头的是大学生,甚至乞丐都可能怀揣大学生文凭。

    也就是说将有更多的研究生,更多的校漂,研究生会受到现在本科生的待遇。

    不可否认,全社会的文化素质将提高。扫地的可能也会用运筹学计算出最佳扫地线路。但是社会满意度是不是如现在这么高不敢确定,因为人懂得越多对社会就会粤不满。


作者: xiamouse    时间: 2007-9-3 17:27

大学义务教育,居民资产会增加,储蓄会减少,哈哈,全面投资时代到来

会出现很多高素质的农民,农业开始高科技产业化

性观念进一步解放

犯罪高素质化,同性恋增多

会出现新的宗教信仰,或者有宗教信仰的人越来越多


作者: welldonecser    时间: 2007-9-4 14:18

国内经常性发生动乱 ,社会极其不安定 。

黑帮和犯罪组织更具规模和制度化 。


作者: baobaoboom    时间: 2007-9-27 23:43
九年义务教育的老师可以不用那么拼命了![em09]
作者: isabela    时间: 2007-9-28 08:47

高等学院将会越来越来,可以解决不少的就业问题,拉动周边的经济发展.

以后出来的学生,质量也会越来越差. 大本生就会变得和现在的初高中生一样的不值钱.


作者: 苹果努力    时间: 2007-9-29 14:08
随处可见的都是人力,而不是人才.大学已经不能够成中国的高等教育,它本身成了中国教育的一种基础文化.当然国民的文化水平是提高了,但这并不代表国民的综合素质就上了一个台阶.
作者: 闽南人    时间: 2007-10-18 16:00
中国将会强大富有。
作者: hudson31    时间: 2007-10-19 17:28

到时白领争得还不如技工多


作者: yingor    时间: 2007-10-20 16:06

现实生活的加强版


作者: billhql    时间: 2007-11-5 21:48
假如如题目说述,中国的教育将沦为更为形式的教育,天才将渐渐从国土消失。
作者: cocohhy    时间: 2007-11-8 15:56
后果就是不平等和贫富差距问题凸显,因为基本不可能实现。
作者: 怀念母语    时间: 2007-11-8 23:10

科技兴国,教育为本!


作者: aolongchen    时间: 2007-11-11 21:36

1,高学历高技术犯罪真多,给警察破案带来难度

2,国家对教育的财力支出将会最大。

3,大学生一文不值,研究生泛滥,硕士一箩筐,博士一大堆。鉴于此,目光向博士后看齐。或者在推出更高一级的学位突出个人的优秀。

4,所有的人的名片上印上我是某某名牌大学毕业的。以此攀比。而文凭同草纸一般无用。

5,民营大学彻底倒闭了。没倒闭的还倒贴给学生,以此换来企业人才的需求

6,国民素质的提高。也最大限度带动了大学消费的支出。为消费品市场带来更高层次的利益。也同时带动了旅馆行业的发展,已经给计划生育工作带来了难度。总之``````

7,…………

8


作者: charlie77    时间: 2007-11-12 14:45
中国成为银河系最大人力输出国,2030年全面改造火星成为人类栖息地的伟大工程全部由中国承包!
作者: meow11    时间: 2007-11-12 17:45
大学将两极分化,好的越来越好,差的越来越差,由此产生的贪污受贿现象更加普遍,因为大家都想上个好的大学而不是个差的大学,将有新的大学分配的方案出台,但是由此产生的社会问题也多了,也许更多的人选择到国外上学了,博士博士后学历的更加普遍,家庭负担更重了
作者: 未来时空    时间: 2007-11-14 14:06

如果那样的事真的发生,那只能说明中国的生育能力需要加强。

现阶段的教育模式将会改变,对于学历的称谓也将不存在。

在大学前的教育都将称为基础知识,大学以后的知识将会做重大调整。

致少我儿子可以享受这一好处。


作者: 99h819    时间: 2007-11-26 20:18

老师的需求紧缺,老师的参差不全将加大

学校周围的经济更繁荣


作者: 六月双子星    时间: 2007-11-28 11:06
后果就是全民素质的平均水平提高,更多人开始向多方向,多领域专研
作者: 自在的阳光    时间: 2007-11-29 16:14
共产主义实现了,人民币退出流通
作者: asulike    时间: 2007-11-29 21:34

人才中介会越来越吃香,很多人找工作

哪些个补脑的营养品越来越难卖了,大家都不用挤独木桥了

大学配套专业化服务会很是个发财的行当

会不会就不需要这么重点中学了,


作者: shede    时间: 2007-11-30 10:23

现在的监狱将不实用了,因为高科技犯罪使得墙内墙外基本没区别...(前提是:现有的教育方式完全改变的基础上)


作者: desolation    时间: 2007-12-2 14:25
大学就不愁招不到学生了。
作者: new_dream    时间: 2007-12-3 15:57

高考取消了,考前冲刺类的书滞销了,学习辅导家教消失了,情侣用品市场扩大了,犯罪技术含量提高了......


作者: yanyu2008    时间: 2007-12-9 22:47

没文化农民可能变少了,

有大学文化的农民多了。

高考和小学考初中一样,取消了。


作者: guanyongjian    时间: 2007-12-10 15:24

要有新教学模式推出,会有有别于现在的新概念学院出现!


作者: beijing101    时间: 2007-12-28 14:03

当蓝领将获得高工资.


作者: chockmen    时间: 2008-6-4 18:27
楼主很无聊。你看韩国日本欧美等大学义务教育的国家就知道了嘛,看他们的发达情况直接跟国民素质挂钩的。
作者: liyuanlsj    时间: 2008-6-5 11:54
做大事的都不是大学生!
作者: resheep    时间: 2008-6-8 15:32

朗教授说过,现在的大学生找不到工作是因为产业结构问题,中国还是个制造业的大国。如果真的2000年后出生的人都要读大学的话,那么除非中国整个经济产业都改变,成为服务业大国,成为整个地球的第三产业的补充,否则照现在中国经济结构继续发展,以后培养出来的大学生只能是当蓝领工人,那时整个中国的就业人员水平都是大专以上学历,那要重新进行社会分工,在一个全民大学水平的社会中,什么人都一样了。大学的作用变成了现在的中专或职业学校了。但问题是,现在大学的功能不是给社会培养专业技术人员,所以如果全民都要读高校的话,高校教育一定要改革。


作者: lionknight    时间: 2008-6-9 15:21

如果大学教育普及了

1.高考取消了

2.大学生生孩子的多了

3.社会整体劳动力数量下降(都上学去了)

4.上学不如去种地啦


作者: taoying830903    时间: 2008-7-10 14:56

整体素质还是会有较大的提高,不管你信不信!

[em01]
作者: ygy123    时间: 2008-7-10 19:00

那真是好时候呀,每个人都是大学生,每个人都会上网玩网,那个时候,连犯罪都是高智商的犯,你要是有个什么事,我看不顺眼,立马给你来个人肉搜索,把你暴出来,哈哈,真好呀


作者: biyinglei    时间: 2008-8-14 16:52

很多人水平相当 工作还是很不好找,可能会出现一些收容现象


作者: yuequn    时间: 2008-8-14 20:29
唉!大学有什么用,到时候没专业技能一样白搭[em05]
作者: shuilian5    时间: 2008-8-15 14:51

整体素质应该会有些提高吧

关键看里两点:

1,义务教育都教了些什么给孩子们?

2,2020年之后中国的经济是个什么样子?






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2