栖息谷-管理人的网上家园

标题: [转帖]2元钱成功贿赂招聘经理的案例。 [打印本页]

作者: pwzlr    时间: 2007-4-23 09:34
标题: [转帖]2元钱成功贿赂招聘经理的案例。
一大学生用2元钱进著名外企


在一次招聘会上,某著名外企人事经理说,他们本想招一个有丰富工作经验的资深会计人员,结果却破例招了一位刚毕业的女大学生,让他们改变主意的起因只是一个小小的细节:这个学生当场拿出了两块钱。
  
人事经理说,当时,女大学生因为没有工作经验,在面试一关即遭到了拒绝,但她并没有气馁,一再坚持。她对主考官说:“请再给我一次机会,让我参加完笔试。”主考官拗不过她,就答应了她的请求。结果,她通过了笔试,由人事经理亲自复试。

人事经理对她颇有好感,因她的笔试成绩最好,不过,女孩的话让经理有些失望。她说自己没工作过,惟一的经验是在学校掌管过学生会财务。找一个没有工作经验的人做财务会计不是他们的预期,经理决定收兵:“今天就到这里,如有消息我会打电话通知你。”女孩从座位上站起来,向经理点点头,从口袋里掏出两块钱双手递给经理:“不管是否录取,请都给我打个电话。”
  
经理从未见过这种情况,问:“你怎么知道我不给没有录用的人打电话?”“您刚才说有消息就打,那言下之意就是没录取就不打了。”
  
经理对这个女孩产生了浓厚的兴趣,问:“如果你没被录取,我打电话,你想知道些什么呢?”“请告诉我,在什么地方我不能达到你们的要求,在哪方面不够好,我好改进。”“那两块钱……”女孩微笑道:“给没有被录用的人打电话不属于公司的正常开支,所以由我付电话费,请您一定打。”经理也笑了,“请你把两块钱收回,我不会打电话了,我现在就通知你:你被录用了。”
  
我问:“仅凭两块钱就招了一个没有经验的人,是不是太感情用事了?”经理说:“不是。这些面试细节反映了她作为财务人员具有良好的素质和人品,人品和素质有时比资历和经验更为重要。第一,她一开始便被拒绝,但却一再争取,说明她有坚毅的品格。财务是十分繁杂的工作,没有足够的耐心和毅力是不可能做好的;第二,她能坦言自己没有工作经验,显示了一种诚信,这对搞财务工作尤为重要;第三,即使不被录取,也希望能得到别人的评价,说明她有直面不足的勇气和敢于承担责任的上进心。员工不可能把每项工作都做得很完美,我们接受失误,却不能接受员工自满不前;第四,女孩自掏电话费,反映出她公私分明的良好品德,这更是财务工作不可或缺的。”

我想请问诸位如果您是这个人力资源经理,您应该怎么处理这个情况?您会招聘这个人吗?


作者: joexsl    时间: 2007-4-23 09:39

好象看过,满受启发.

我不是HR,我不知道!


作者: 菲歌    时间: 2007-4-23 09:52
分析的有道理.其实没有经验的人可溯性很强,选人应主要是看性格特征.把经验放在第一位是本末倒置.就好象我们不能规定没有当过总统的人不能参选总统一样.
[此贴子已经被作者于2007-4-23 10:26:02编辑过]

作者: rockking    时间: 2007-4-23 10:04
不管是不是做show,这样的员工应该先招进来!
作者: pwzlr    时间: 2007-4-23 10:16

这样的员工若不能成为我的助手,就要成为我的战友。不能留给别人。

这样的人,是可怕的人。


作者: 码语者    时间: 2007-4-23 10:50

如果是我,我不会录用她。

1、我需要的是熟练的财务人员,招聘了她等于是增加了公司额外的开支。

2、她是否能上岗,还得她财务部的上司说了算,我不能当时就给她答复。

3、她的性格并不适合做财务工作,财务工作需要的是认真负责,但更需要本分,她的进取心这么强,更适合做BD的工作。


作者: DLawen    时间: 2007-4-23 11:00

比较做作,如果我是那个HR,我就不会因为这个因素去录用她.了解一个人不是凭一点点事情就可以的.


作者: 外套    时间: 2007-4-23 12:01

我会录取她。因为:不管是不是作秀,她都是个有头脑的聪明人。何况,她还有一股子韧劲和锐气。


作者: 1freesun    时间: 2007-4-23 12:02
所以说,很多看起来很传奇的事情其实没那么神秘。比如说这种情况,在有些HR面前就好使,有些HR就讨厌这种情况。不能一概而论的。面试这种东西,也确实要凭一点运气的,每个HR的价值趋向是不同的。
作者: vesace    时间: 2007-4-23 12:35

一看这个标题我就知道内容了,呵呵,以前看过,只是标题不同而已,如果我是HRM,我不会招聘她,第一,从会计这个行业来讲,是资历越老,经验越丰富越好,公司是一家大公司,所以有能力也有资本吸引一些会计人才,也为了公司的利益着想;第二,毕竟这样一个没有经验的人对公司来讲首先会是一种成本,经过一定的时间才是利润,这和公司招聘这个职位时的初衷不一致,三,到底她是在作秀还是真心实意的这么做,很难说,因为这种故事肯定会启发一部分认的,那她的诚意有多少,呵呵,仁者见仁,智者见智罗


作者: ohso    时间: 2007-4-23 13:29
这篇文章就跟如果你们去面试的时候看到地上有笤帚会不会捡起来。或者说会不会跟打扫卫生的老大爷说话一样。
作者: luobu500    时间: 2007-4-24 01:47
呵呵,大家的看法都有道理,站在不同的角度上看问题就有不同结论,这也是我们探讨的意义所在
作者: takuyalu    时间: 2007-4-24 08:55
这个女孩子比较适合去做销售
作者: rivers    时间: 2007-4-24 09:08
QUOTE:
以下是引用码语者在2007-4-23 10:50:54的发言:

如果是我,我不会录用她。

1、我需要的是熟练的财务人员,招聘了她等于是增加了公司额外的开支。

2、她是否能上岗,还得她财务部的上司说了算,我不能当时就给她答复。

3、她的性格并不适合做财务工作,财务工作需要的是认真负责,但更需要本分,她的进取心这么强,更适合做BD的工作。

严重同意

会再给一次机会尝试营销类岗位,有天分的孩子并不多见


作者: panrenqi    时间: 2007-4-24 09:09
这种人我更愿意拿来做市场销售或者别的一线工作,因为这是执行力和心理素质的优秀的表现!为什么要把一块好材料丢掉呢???
作者: allet    时间: 2007-4-24 10:08
以下是引用ohso在2007-4-23 13:29:42的发言:
这篇文章就跟如果你们去面试的时候看到地上有笤帚会不会捡起来。或者说会不会跟打扫卫生的老大爷说话一样。

这个说得好!


作者: xinlan626    时间: 2007-4-24 10:08
招聘人員不是,資歷越老,經驗越豐富越好。最重要的是,要有敢於承擔責任還要有積極向上的上進心。這樣的公司是發展最快的。
作者: cool0882    时间: 2007-4-24 10:45

如是我,我也不会录用她。

1 单单一件小事不能反映一个人的整体素质。

2 这与公司的招聘目标有太大的差距。


作者: pwzlr    时间: 2007-4-24 10:49

是不材就不要放过。招聘经理就是要为公司找人材。

德,能有一项突出的人,很难找了。


作者: soonlater    时间: 2007-4-24 10:51

1 可能大家对考试的成绩如何不太重视,这是中国应试教育造成的片面影响但也不能不重视考试成绩或者因此而淘汰所有人;

2 经验成为很多公司招聘人才的必要选择条件,很多人考虑的是保持目前的状态,而不是想着发展;

3 招聘人看情商和智商,这2者她都出众,那还要选择谁呢?

4 看来那些不想招聘这个女孩子的人都是社会顽固派,建议去创造思维版块多学学.多看看.


作者: xiaohaibei    时间: 2007-4-24 10:52

总觉得像在做秀,做秀不是财务人员应有的素质,好像更适合做市场公共或者销售……

另外,个人觉得这种做法好像有些幼稚,是学生所为,不想职业人的作风


作者: yayayu    时间: 2007-4-24 12:27

如果是我,我不会立刻录用他。

要录用一个财务人员,应该根据的是公司财务部门的人员需求,如果一开始的定位是一个经验丰富的财务人员,就不应招聘应届毕业生,可能我会在一开始就将简历筛除。

但是,如果遇到这样的应聘人员,我会根据他的情况,确定公司财务部门是否有意向招聘储备的财务人员,如果有,可以在与财务部门讨论后,纳于门下。


作者: jamesjao    时间: 2007-4-24 13:00

  我不是HR,但我会留下她,除了主要是她有那位HR经理说的优点以外,我觉得一个刚毕业的学生,经过多次失败的求职经理,会对招聘他的公司心存感激,再后续的工作中会卖命付出。
  但我还会记住,永远不让那个女孩知道我录取她,是因为我从那两块钱中得到启示,防止她在以后的工作中玩工作技巧。


作者: 大家5512    时间: 2007-4-24 13:06
QUOTE:
以下是引用pwzlr在2007-4-23 10:16:25的发言:

这样的员工若不能成为我的助手,就要成为我的战友。不能留给别人。

这样的人,是可怕的人。

为什么这样的人是可怕的人?能说说嘛!!


作者: sky0415    时间: 2007-4-24 13:11

请问什么叫BD呀?


作者: fee_ling    时间: 2007-4-24 13:46
如果我是一个公司的老板并有远大志向,我一定会聘她,并请她掌管全公司财务。如果我仅是一个HR,我不会聘她,因为这会让我的上司说我没有识人能力!
作者: manchester    时间: 2007-4-24 13:49
同意楼上的,一个公司招聘都可以这么随心所欲地改变标准,根本没有针对自身企业的实际需要,对公司对所招聘的人员同样都是浪费时间!
作者: bobo8768    时间: 2007-4-24 14:02

也许 这涉及到一个做事和做人的区别:

一个公司找的是一个真正做事的人还是一个把小事做好的人

虽然他现在没有经验 最重要的事 他懂得如何做人


作者: enosz    时间: 2007-4-24 15:22
QUOTE:
以下是引用码语者在2007-4-23 10:50:54的发言:

如果是我,我不会录用她。

1、我需要的是熟练的财务人员,招聘了她等于是增加了公司额外的开支。

2、她是否能上岗,还得她财务部的上司说了算,我不能当时就给她答复。

3、她的性格并不适合做财务工作,财务工作需要的是认真负责,但更需要本分,她的进取心这么强,更适合做BD的工作。

码语者,没想到会在这里见到你,真是幸会,

你分析的很好,这样的人可以留用公司,但单单财务这个岗位还有待于考虑。


作者: waz3224    时间: 2007-4-24 15:40
仅仅有好感而以,绝对不会聘用她,,他最毒有这样一种主动的精神,,更 进一步的做事态度,,但他很明显不具备基本财务人员的底子
作者: joker_shi    时间: 2007-4-24 15:55
这个年头已经不能凭一腔热情和小聪明在社会上打拼了。
作者: 我爱十一郎    时间: 2007-4-24 16:13
录用与不录用,还是要综合考虑多方面因素,不能简单到靠2元钱打动,如果那最后的2元是有计划的行为呢?人事经理做事太草率了!
作者: 铁血丹心    时间: 2007-4-24 17:41

参与一下,我也不是人力资源,说说我的观点:

如果我是人事经理,我不会录用这个女孩。首先,这个女孩虽然表现出一股仞劲儿,但不等于她工作所有方面都可以这样努力下去,凭一个细节判断来赌博,是不值得的。

其次,这个女孩弃而不舍的精神的确值得鼓励,但这只是她比较好的一面。反过来说,她一旦走入误区,谁保证她不会宁到底?

最后我得说明,五年前,我就是这么一种人……


作者: A133174615    时间: 2007-4-24 18:03
如果不为我所用,一定想尽办法杀之!原因是宁可错杀一千不可放走一人
作者: liugmwx    时间: 2007-4-24 21:12

如果我是HR

我一定不会让她做财务,他样的人很能打动人,应该去做市场

发挥人的特长,应才施用


作者: chencad    时间: 2007-4-24 22:16
这不是个满足与每天数钱开单的人,如果不能给他提供一个合适的空间,一定会走的.
作者: 蓝色阳光    时间: 2007-4-24 22:32

有句话说的好,无巧不成书。女孩子的出色发挥及招聘经理当时的情感,决定了定切。诚如楼上各位见仁见智,可能碰到上面的部分人员,她就不会成功。

但给我启示:那就是细节决定成败。做人要执着,有韧劲。


作者: lzqshr    时间: 2007-4-24 22:36

我会录用他,我觉得他适合做销售


作者: lzqshr    时间: 2007-4-24 22:39
都有道理!
作者: jsabby    时间: 2007-4-24 22:55

做的很假啊。[em05]


作者: coffee1930    时间: 2007-4-25 01:20
hehe
作者: pwzlr    时间: 2007-4-25 09:10

不拘一格用人材。

这种人,是有准备的人。适合对外处理事务。


作者: mr.wujian    时间: 2007-4-25 09:58

只能作为一个案例吧。

很多大学生还是很有可塑性的,但是招聘他们还是会冒一些风险。


作者: orbandjl    时间: 2007-4-25 13:52

暂不录用。

因为,公司要求录用一个熟练的财务人员,必定有他的道理,可能会和企业发展战略息息相关。不应因为意气用事影响企业的发展大局。

这名应聘者很有潜质,应该做为重点储备人员留用,或跟公司商量破格入用。

帖子很有启发性,也是应聘中比较长见的现象。谢谢楼主!

 

[em07][em07][em07][em07]
作者: Calven    时间: 2007-4-26 17:07

每个人的价值取向不同,自然得到不同的答案与认可!

只是看了这么多回复,感觉我们的HR怀疑人的态度满多了,而楼主中的文章更多的是先给个机会,再给个平台,先去信任一个人!

其实看了回复,看了楼主中的HR,更应该反省的是:

什么时候我们的HR一直在怀疑人,而不是信任人了?

是什么原因造成了现在这样的局面!

我经常去人才市场,总能见到一些熟悉的面孔,他们真的不够优秀么?我不知道!但是只是想评价一句:

我自己的老话:企业不缺人,但缺少有耐性的人;企业不缺少人才,但缺少韧性的人才!

就如我也曾经试过:自己专门花了很大的时间与精力,建立大学生储备系统与规划系统,给一批刚毕业的大学生一线储备的机会,只是他们更多的看到的是眼前的利益,而不管企业给他们的平台与规划!这样的前提下,我们还愿意给刚毕业的大学生机会么?我不得而知!!

[此贴子已经被作者于2007-4-26 17:09:06编辑过]

作者: pwzlr    时间: 2007-4-26 17:44

我的企业现在人员状况有些难堪:

现在的感觉,一个企业不缺人才,缺的是愿意在一线工作的员工。每个人都认为自已有材,都不愿意屈就一线。“聪明人”多了,庸人就少了。我愿意招庸人。离开了企企业他就活不了。

高层人员:不以评论。

中层人员:冗余。

技术干部:奇缺。特别是机械类。

普通员工:中专学历,一线员工。非常缺。

现在的感觉,一个企业不缺人才,缺的是愿意在一线工作的员工。每个人都认为自已有材,都不愿意屈就一线。


作者: 码语者    时间: 2007-4-27 12:06
QUOTE:
以下是引用enosz在2007-4-24 15:22:11的发言:

码语者,没想到会在这里见到你,真是幸会,

你分析的很好,这样的人可以留用公司,但单单财务这个岗位还有待于考虑。

我在这里注册的时间不短了,只是经常潜水并不活跃,您是哪位?我们认识吗?

[此贴子已经被作者于2007-4-27 12:59:21编辑过]

作者: 码语者    时间: 2007-4-27 12:12
QUOTE:
以下是引用sky0415在2007-4-24 13:11:01的发言:

请问什么叫BD呀?

Bussiness Development , 可以理解为“广义的Marketing”,或者是“战略 Marketing”的概念。


作者: pwzlr    时间: 2007-4-27 12:22

在按规则办事时,要充许别人创新。


作者: jiran    时间: 2007-4-27 22:45
我觉得那个应该属于特例吧,对于现在的社会应该不容易遇到这种情况,公司当然要以公司的利益为先,又不是培训基地.
作者: 林妹妹    时间: 2007-4-28 13:39

看了不少大家的回贴,

不管大家是否录取这位女同学,

不可否认的是,她是个人才,

只要看HR将她放在什么位置上,

这样的人是聪明的人,会替自己创造机会,我喜欢!


作者: yingfeng    时间: 2007-4-28 15:14

来看看戏!


作者: 铁血丹心    时间: 2008-2-22 17:51

故事而已


作者: rogerorstone    时间: 2008-2-27 13:02
我肯定会招她的,这种人进取心很强即使不做会计也可以安排在其他岗位
作者: zhaoleslie    时间: 2008-2-27 13:47

要看了。

如果聪明的对自己有威胁,那估计还是不会招。


作者: wqw002    时间: 2008-2-27 15:47
   我是HR的话不会聘用她当会计,但是会问她能否做别的.
作者: moonboat    时间: 2008-3-20 17:57
QUOTE:
以下是引用zhaoleslie在2008-2-27 13:47:31的发言:

要看了。

如果聪明的对自己有威胁,那估计还是不会招。

光靠“堵”,是“堵”不尽所有对你有威胁的人的。

真正的管理者应该有一定的胸怀


作者: 阳光小草    时间: 2008-3-20 18:56

单凭表面功夫不能代表什么..因为面试的时候大家都会把最好的一面呈现出来..所以在各方面的细节什么的都考虑得比较周到..也许以后还会发生诸如此类的不同的面试行为,那是不是都要招进来了呢..

同时我们需要的是熟练的财务人员,她本身的这些表现并不能代表她在财务处理方面具有特殊的能力,仅凭着这种"好感"就决定是否录用她,有待于进一步的考虑...


作者: raven007    时间: 2008-3-25 11:29

我同意6楼的意见

我也是做HR的

这个人,很明显的是擅长玩心理战术

从她的面试表现来说~~太过于把握机会来弥补自身的不足

如果用她来做财务~~心计太重了,不太适合

如果培养她做你的助理,应该还可以  就看你 放心不放心

如果让我面试,我是不会选择她的。






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2