王小波到底是哪个伟人,我不清楚!只是知道他是个作家,一个很有洞察力的作家! <<沉默的大多数>>我没有看过,今天老师给我们看的法律的视点就提到了,不是因为书,而是因为书反映现实的问题!我想大家都遇见这样一个问题,请朋友吃饭,或被邀请,到某个哪怕是很一般的餐馆都可以看见谢绝自带酒水的字样!我们是消费者,没有错!我们是他们的顾客,也没有错,对吧?那我们是他们的上帝了吗?那不一定的!资料中显示的那个五星级的国际影城那种谢绝带零食,饮料的做法也不是没有一定的道理!里面的价格要是自然要比外面的高出许多倍的!在这种做法的表面有一个很让人思考的借口!那是一个很文明的地方,要是你提这零食,拿着饮料进去,就是一种不文明的行为!可是你要是在里面买了东西就可以明目张胆的带进去,那是很文明的行为!
也许行业之间的较量就是那样的,受害的总是我们沉默的大多数!某杂志社的编辑把他告上了法庭那又能怎么样呢?人家花了那么高的代价不可能就是单纯的给你提供一个很有档次的场所吧?
结局没有看到.但我们可以想到,拿鸡蛋与石头碰是什么结果!但从另一方面说也不是原告的无聊,也是一种进步,他在捍卫消费者的权利,他不愿意做沉默的大多数的一员!而我们这些经受不住风吹雨打的人句甘于沉默吧!行业有行业的规矩!我们就管住自己吧!
看来书本上法律的条条框框在现实的社会中是不完全显示出来的,背道而驰也是没有不可能的!现实的的形式很残酷的!
我们学的难道不是理想中的东西吗？看到这样的想象，想起在《影响力》中看到的关于社会心理学的的种种观点，其中一个就是所谓的从众大概就是这个意思吧！那么怎样看待这样的社会问题呢？
答案是不一定的！知道为什么吗？所谓的助人为乐也要分析利弊的，更不用说那么一群人围在一起在心理总感觉我不去帮他/她，还有他们去帮他/她，结果真正需要帮助的人得到帮助的几率是很小的！要是围观的人很少说不定他/她得到救助的几率要大些！不相信你到大街上去看看！