经济学课的老师给我们说这番话。
听起来感觉非常不舒服，仔细想来好像也有点道理。中国最大的国情就是人多，如果生产的产品质量都上去了，那会有很多人要饿死。比如做鞋子，也不是什么非常高科技的东西，但鞋底一定要用一种很容易发臭的纸皮来做。目的就是要你换，如果鞋的质量都非常好，也不坏不烂很就会有很多人没饭吃！是社会不稳定因素之一…
无语，思考中…
我想起前段时间,重庆开始禁止销售盗版碟一样,现在我没还没有能力去消费正版,还有现在公务员和事业单位员工工资都涨了,我们在私营企业中的工资不涨反降,我们只能使用盗版的来满足一下生活工作需求了噻
为什么生产的质量上去了很多人就会饿死呢？
要求进步的企业还是很多的，即时是一小步，每天都有新高度。。。
科技不停的发展，逐渐就会淘汰过时的工艺，粗制滥造的产品，
企业为了生存，不可能听天由命的，就算被淘汰了，也会有一大批替代它的公司。
就拿鞋来说，存在着各种不同的档次不同的消费细分市场，有差的有好的，但总体来说，都是越来越好的，就算最差的鞋也比以前的最差的强好几倍，不然的话就没有人买你的。尽管利润越来越低，但你不这样做的话，就只能使你的企业带向灭亡。。。
强烈质疑，你们老师的水平。。。
我说说我的亲身经历。
上个月我的车坏了，拿去修。因为就是一个尾灯烧了，很小的毛病，就没去4S店，直接在路边找人修。
修车人中，有一群人是这种身份，没有固定地点，但熟悉国产车的通用毛病（原谅我用国产车这个词），身上就一台手机，有需要直接打电话找他，告诉他车什么毛病，他在相熟的车行拿配件，直接给你换，从中赚一些小钱。
因为给我修过几次车，和他熟，我告诉他我马上要换车了，他问我换什么车。我说换成B牌子了（这个牌子网上传说只要不撞，基本不需要修理）。我看得出来，那一刻他的眼神很失望...也许心里在想：又失掉一个客户了。
......
短期内你老师的话是有道理的
但是经济的最终发展肯定要靠效率的提高，而不是靠持续地投入资源
因为资源是有限的，很多资源是不可再生的
你可以去了解一下，越是发达的国家，资源的利用率越高
这就是为什么我们要提倡可持续发展的道理
本人严重不同意该老师讲的话!
就拿鞋来说事,大家都知道耐克吧!NIKE目前大部分产品都是外包工厂做的,其中有很多就是广东出品,相信熟悉鞋类产品行情的朋友都知道是谁代工的.
告诉楼主,那里的产品质量水平一级棒.真的一级棒.
可是他们的产品大部分都出口了，制造厂已经融合进入了世界级的供应链．
可怜的是制造厂商并没有在其中得到多大的利润，品牌拥有者和渠道代理分享了大部分．
老外享受的高水平的产品和服务．
不可否认的是，我们现在的世界，经济一体化进程加快，外商非常看好国内廉价的劳动力，并利用技术品牌等方面的优势，在我们可爱的祖国得到了他们想得到的东西．
国内制造业充当国外企业代工厂的趋势还将持续下去，生产优质出口产品帮助很多同胞解决了温饱问题，并没有造成社会不稳定．
鄙人认为，无论什么管理，经济学也好，质量管理学也罢，不都是为了提高人们的生活水平，不然就啥也不是．当然，相对于老外，鄙人更强烈关注祖国同胞的生活水平．那么多的好东西和服务都被老外享受了，确实心里感到不爽．
撤远了，建议楼主的老师从全球的角度重新考虑一下其观点．
只是个人看法，不对的地方欢迎您指正！
格格巫说换成B牌子,具体是什么牌子阿
我也要买车了，告诉我给个参考阿
经济学的好多东西是骗人的!!!不能相信啊
是不是BMW啊？呵呵，公说公有理，婆说婆有理！
质量是是人的素质的另一个代名词，素质不行，质量就不行。不是质量好了，中国人就会很多人饿死了，正是这些劣质的东西消耗了中国的大部分钱财啊
經濟學的老師完全沒有理解質量是什么意思，回去翻翻書吧，估計在他的意識中就是想買1條能夠穿20年的內褲就是好質量。。。。
一家之言吧，为什么不可以呢？客户的要求越来越高，低质量的产品是很难长期占据市场的
真的是这样吗，我觉得不尽然，生产效率的提升可以让更多的劳动者解放出来从事其他的行业工作，会刺激人民自主学习，会给政府以更多为民施政的先决条件！是非常好的状况，经济学家的说法有失偏颇！
中国的质量，就是那么差。企业，国家缺少的最重要的是质量的意识，民族的危机感。
政府的对质量管理的控制，没有花很大的力气。只有出来问题，才有大的动作。而且动作时，考虑的范围也不够广。缺少专业，敬业的精神。
不明白你的老师在什么情况下说的这句话，如果从字面上理解，我认为严重有问题。
品质是企业的生命，没有品质，这个企业也差不多完了。同样的道理，一个国家及至一个民族，如果品质水准长期上不去，就是说所有国民的品质上不去，就应了小平同志的那句话：落后就要挨打，二战后，日本与德国就是最好的例子，他们就是依赖物美价廉的产品，征服了全球，这里的物美就是品质。
我们国家到现在为止，总体的品质水准，不是很高，可以说我们同发达国家的水平差距不是1～2年，而是几十年，我是制造的，有时候真的感觉到我们这个国家怎么也追不上了。
知耻而后勇，正是因为我们有这么大的差距，我们更要付出更多，我们这几代人可能都是在路上。
就我所在的行业，当要与一些大的企业拿订单，时时让我们知道这里有多大的距离。
个人观点，请楼主参考！
不明白你的老师在什么情况下说的这句话，如果从字面上理解，我认为严重有问题。
品质是企业的生命，没有品质，这个企业也差不多完了。同样的道理，一个国家及至一个民族，如果品质水准长期上不去，就是说所有国民的品质上不去，就应了小平同志的那句话：落后就要挨打，二战后，日本与德国就是最好的例子，他们就是依赖物美价廉的产品，征服了全球，这里的物美就是品质。
我们国家到现在为止，总体的品质水准，不是很高，可以说我们同发达国家的水平差距不是1～2年，而是几十年，我是制造的，有时候真的感觉到我们这个国家怎么也追不上了。
知耻而后勇，正是因为我们有这么大的差距，我们更要付出更多，我们这几代人可能都是在路上。
就我所在的行业，当要与一些大的企业拿订单，时时让我们知道这里有多大的距离。
个人观点，请楼主参考！
不明白你的老师在什么情况下说的这句话，如果从字面上理解，我认为严重有问题。
品质是企业的生命，没有品质，这个企业也差不多完了。同样的道理，一个国家及至一个民族，如果品质水准长期上不去，就是说所有国民的品质上不去，就应了小平同志的那句话：落后就要挨打，二战后，日本与德国就是最好的例子，他们就是依赖物美价廉的产品，征服了全球，这里的物美就是品质。
我们国家到现在为止，总体的品质水准，不是很高，可以说我们同发达国家的水平差距不是1～2年，而是几十年，我是制造的，有时候真的感觉到我们这个国家怎么也追不上了。
知耻而后勇，正是因为我们有这么大的差距，我们更要付出更多，我们这几代人可能都是在路上。
就我所在的行业，当要与一些大的企业拿订单，时时让我们知道这里有多大的距离。
个人观点，请楼主参考！
不好意思，我多说两句了。楼主的老师，可能生活上衣食无忧，才有此说法。
企业的质量，说来说去，都是为经济效益。但从整个国家来讲，质量则是国家竞争力的体现，质量=生存+发展。我们国家的所有产品，到现在为止，还在起步阶段，可以说是鸡与蛋的问题。鸡=发展，蛋=生存。去掉发展所需要的时间，其实质量就是鸡与蛋的问题。
当然，抛开几十亿人的生存问题，光谈质量是没有意义的。但我们这一代人，应当有的质量意识是不能缺的。
愿与各位大大一起，为自己的生存创造一个有质量的生存空间。
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |