感谢南大师
余，庸懒之人。历览史书，观其大略。意之所之，谨以识之，随即记录。可以稽典故，可以广闻见， 玩而索之，大有益处。处世办事之法皆有矣。以飨家人。
所谓历史，全部不过是两个问题：一个人的问题，一个事的问题。历史的记载，不外人与事。从人的方面来讲，大概又分两个方向来立论，拿旧的观念说：一个是经，一个是权。经是大原则，不能变动，权又叫作权变，就是运用的方法。
尤其是和现代国际问题有关的，就该把《战国策》、《左传》、《史记》这几本书读通了，将观念变成现代化，自然就懂得了。现在再告诉大家一个捷路：把司马迁所着《史记》的每一篇后面的结论，就是“太史公日”如何如何的，把它集中下来，这其间就有很多谋略的大原则，不过他并不完全偏重于谋略，同时还注意到君子之道，就是作人的基本原则。
读史记的方法——《留侯世家》，就是张良的传记，我想大家一定读过的，这是司马迁在《史记》上为张良所写的传记。如果仔细研究这一篇传记，就可自这一篇当中，了解到略谋的大原则，以及张良作人、做事的大原则，包括了君道、臣道与师道的精神。
天地间的人情、事情、物象，没有一个绝对固定不变的。有阴就一定有阳，有阳一定有阴。阴与阳在哪里？当阴的时候，阳的成分一定涵在阴的当中，当阳的时候，阴的成分也一定涵在阳的里面。当我们做一件事情，好的时候，坏的因素已经种因在好的里面。
《易经》上对人生宇宙，只用四个现象概括：吉、凶、悔、吝，没有第五个。吉是好。凶是坏。悔是半坏、不太坏、倒霉。吝是闭塞、阻凝、走不通。《周易·系传》有句话，“吉凶悔吝，生乎动者也。”
仁、义、礼、乐、名、刑、赏、罚，是中国文化所处处标榜的，可是在反经的纵横家看来，儒家所讲的“仁义”，道家所讲的“道德”这些名称，都不过是政治的一种措施、一种方法而已，他们认为儒家、道家标榜这些，是好玩的，可笑的，这不过是一种政治方法，有什么好标榜的！
“天子爱天下，诸侯爱境内，……”仁爱有一定的范围，超过了范围，就变成私了，如果有偏心，他对我好，我就对他仁爱，这是不可以的，只要偏重仁爱，偏私就会来。自古府主败亡者多仁慈而不智，项羽、梁武帝等人，其例甚多。
其上贤也，以平教化，正狱讼，贤者在位，能者在职，泽施于下，万人怀德。至于衰也，朋党比周，各推其与，废公趋私，外内相举，奸人在位，贤者隐处。——反贤也。太公谓文王曰：君好听世俗之所举者，或以非贤为贤，或以非智为智，君以世俗之所举者为贤智，以世俗之所毁者为不肖，则多党者进，少党者退，是以群邪比周而蔽贤，是以世乱愈甚。文王曰：举贤奈何？太公曰：将相分职，而君以官举人，案名察实，选才考能，则得贤之道。古语曰：重朋党则蔽主，争名利则害友，务欲速则失德也。
一切的努力，都是为别人作准备。
帮忙人家，结果还是帮忙了自己，阻别人路的人，最后还是把自己的路塞了。
而有所建议也不要超过职权的范围以外
做任何一件事情。要注意到反面的结果，作人也好，做事也好，尤其是政治上，事先就需要注意到反面的流弊。
很喜欢他的那本《历史的经验》 书中在解说《素书》里面有句话现在还记得很深刻：
言君子之出而应世也，须才、德、学三者具备。胸襟、气度缺一不可
很喜欢他的那本《历史的经验》 书中在解说《素书》里面有句话现在还记得很深刻：
言君子之出而应世也，须才、德、学三者具备。胸襟、气度缺一不可，那么我觉的还差一项．胆识．那方称英雄．
言君子之出而应世也，须才、德、学三者具备。胸襟、气度缺一不可，那么我觉的还差一项．胆识．那方称英雄．
LZ加的那项“胆识”很有见解 那就再合个《孙子兵法》及《六韬》里的五才 请LZ点评 哈哈哈 如下：
言君子之出而应世也，须才、德、学三者具备。胸襟、气度、胆识缺一不可，智信仁勇[是不是和胆识重了？]严忠 那方称英雄．
[em01][em01]| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |