本来身为东北人，非常喜欢赵本山的小品，但当我看到07年春节联欢晚会赵本山和牛群、宋丹丹的小品《策划》后，我觉得有点反胃，差点没把年夜饭给全吐了……
其实，咱倒不是不反对赵本山、牛群和宋丹丹这三位中国著名的笑星，我想声讨的就是“策划”这么小品的幕后人，这么一个好的小品你叫什么“忽悠”啊、“杜撰”啊，什么的都成，可为什么偏偏用“策划”这个名字呢？
从事策划行业8年，小品中的策划仿佛策划成了“忽悠、欺骗”的代名词，说心理话，老不是滋味了。
策划，在《现代汉语词典》的127页，我们能清楚的看到策划的解释——策划：筹划、谋划。怎么一个小品竟然把“策划”演成“忽悠”了呢？在这里我们不妨形象的比喻一下，春节联欢晚会是中央电视台一手“策划”的，换个说法是春节联欢晚会是中央电视台在忽悠，忽悠谁啊？全国的观众呗！
按中央电视台节目的说法，这就是策划，难怪冯巩刚喝第一碗水就有现场观众高声叫“好”，弄半天都是他们“策划”出来的……
策划，讲求的是策略和谋划。
人家拉登轰炸美国大楼（暂不说正义与否），那才叫策划；
咱们中国人把台湾成功的收复了，没花太多的精力，那才叫策划；
人家美国成功的攻打伊拉克（暂不从正义角度看），那才叫策划。
你牛群县长没当好，反到在全国人民面前来侮辱策划来了，哈哈，这不能怪牛县长啊，牛县长不懂“策划”，他没“策划”好，只能被别的人给“策划”了（忽悠了）！
中央电视台，春晚，请不要玷污“策划“！
在不了解“策划”这个词的时候别乱用“策划”的词。
如果在座的各位赞同春节联欢晚会的《策划》小品，那我们共同联合签名，把《现代汉语词典》的“策划”解释成“忽悠、虚构、杜撰”好不？？？
[em05][em05][em05]
春晚嘛，娱乐大众，不能太较真。
一般情况下，春晚完了以后记得小品的题目，甚或去研究该题目的人并不多了。
所以任其去忽悠吧。
评价一个活动或方案质量的标准一个是可行性,一个是可操作性.可行性是建立在真实客观的基础上完全可行；可操作性是可通过具体的实施步骤来完成。综观整个节目。采用了制造伏笔、话题转移、重点分解等方法，确实运用的比较到位。但并不是什么事情都是可以策划的，这到底是策划界的荣幸还是悲哀呢？
我与楼主有同感，我当时也是非常火，懂不懂啊，这怎么能叫策划呢？
看这个小品，第一个感觉就是；生活中，原型无处不在。
正月初三，我去父母的邻居家拜年，邻居的大妈问我做什么工作，我说是策划。
没想到她顺嘴就说：“啊，我知道了，就跟春晚牛群演的那个角色是一个工作。”。
旁边有个小孩子就说：‘对，我也知道，就是忽悠人的！’我真的好不尴尬。
堂堂春晚，竟然误导一大批中国人，在座的朋友，也许懂得这些，
可那些朴实的百姓呢，他们不大懂，
所以受到伤害的也许真的是我们做策划的人……
[em03][em03]
这就是生活，这就是现实，子曰“己所不欲，勿施与人。”我们在现在这个多元化的时代要提倡“己所欲也勿施与人”
呵呵，所谓“中国十大策划人”等可能把策划行业负面化了。不过，确实良莠不齐。
哈哈，楼主真是上纲上线的好典型，如果为这事吐年夜饭，太不值了．
不乏有好的策划人，也难免有忽悠型的点子王，谁是谁非，已经变得不太重要了，重要的是现在对策划一词有太多的误解，不管怎么说，解铃还需系铃人，只有策划界都做好了，也没必要东躺西藏的，怕别人说什么了．
还是引用一句话，走自己的路，让别人说去吧！
[em44]
本剧纯属娱乐,如有雷同纯属巧合
[em01]呵,看来你这几年的策划白当了.
策划人员中是有忽悠人的，不能因为一个小品就愤青的骂春晚，虽然春晚该骂，但不能这么骂！
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |