栖息谷-管理人的网上家园

标题: 跟风谈读书 [打印本页]

作者: net2    时间: 2007-2-15 01:23
标题: 跟风谈读书

呵呵,我也跟风谈谈我的读书方法,喜欢新观点的朋友可能会比较喜欢我这帖,因为和别人一样的方法我就不说了。

第一是要有战略规划。先有个书单,这可以从推荐书目和畅销书目中来,接着我把书按类型分类,“管理学”、“哲学”、“经济学”、“文学”,等等。然后制定阶段计划,先明确下个阶段侧重读什么类型的书,再从这个类型里面挑出自己想读的书。第三步是确定优先级,哪本书比较迫切需要的就先读。

这样做的好处是很多的。最重要的是一个时间段读一个方向的书,彼此可以互相弥补。我一个很自豪的经验是最近在写管理学的备忘录,我一个观点是现在的人盲目崇拜扁平化和“精兵简政”:然后看《我与万科二十年》,王石刚好是反对多元化和扩张的;接着读汉迪的《大师论大师》,就看到有些大师为什么支持扁平化。不管这些观点我认不认同,这对消除我的思想的偏颇都是有好处的。其次也不会漏掉什么想读的书,不会出现盲目跟风,流行《蓝海》就读《蓝海》,流行《长尾》就读《长尾》,又没法把观点统一起来。

第二是书的选择。我的原则是先易后难,先专后全。先易后难是先看入门书,哲学我用罗素《西方哲学史》入门吃了很大亏,因为理念不好懂,花了很多时间,这些时间都是浪费的,如果当初先看《苏菲的世界》就好了。同样的经济学不能一想入门就看萨缪尔森的著作,应该看《魔鬼经济学》或者茅于轼《生活中的经济学》。先专后全是指先看一个方面的理论,然后看全面理论统一起来。很多人说看德鲁克的书记不住,我看《卓有成效的管理者》也觉得它太精微了,一开始就谈微观,不谈宏观框架。幸好我先看了各种各样的专业书,花了很多时间在大脑建立起理论框架,看这书的时候自然一一对应,就不容易忘记。

这里我就是说读书的顺序决定了思维的顺序,像组成一个宏观框架这么难的事情肯定需要很长时间,你不能指望在看一本《卓有成效的管理者》的时间内就形成,偏偏它是很全的,不像蓝海战略这么好记。汉迪说大师总是喜欢条块的理论,是为了让读者更容易记忆,诚哉斯也,可惜并不是所有名著都是这样的。

第三是一本书只读一遍就换一本。这和很多人的理念不同,我刚刚是看到有人说“读一百本书一遍不如读一本书一百遍“,才兴起兴趣写这篇文章的。为什么呢?因为先要明确读书也有边际效应,读第二遍吸收的知识不如读第一遍多,因为你是把时间花在“读字”而不是“思考”上;而且每本书都有其局限性,读精读透不代表得到真正正确的知识。我们不能求完美,应该求最大限度利用时间这个战略资源。

但是书是不是就没有必要读第二次呢?我觉得也不是的。因为根据熵理论读书的过程就是解码的过程,解码必然带来信息的缺失。这可以靠第二次读书来弥补,但我觉得要是你思想没有变,不会对书的思想进行全新思考就不应该浪费时间。隔一段时间再读第二遍,尤其看那些看太不懂的书是有必要的。

第四是笔记和读书卡片。笔记有两个作用,一个是划出核心观点,一本书不可能字字是核心观点,作者有时也要把一个观点翻来覆去说几次强化效果,我对《思维导图》特别深恶痛绝。这样划出核心观点就很有助于理解。事后整理出读书卡片,一本书就读薄了,看看读书卡片和读第二遍效果可能差不多的。第二是标记出自己的观点,这主要是要明确自己的思想,对第二遍阅读反复思考也有好处。

第五是思考。看完一本书不要看第二遍,但肯定要合上书思考,因为你要趁大脑还没把它忘记前吸收。最好是写作,写作过程中多看这个方向的书,就很容易统一起来。肯定有人说我不是边看书边思考吗,要注意你这时的思考是微观思考,是针对词句的,还需要针对全书的宏观思考。结合自己的理论积淀和别的名家著作,要是发现有不相合的地方你就赚了:因为就算最后不知谁是谁非,差异之处也能加深记忆;要是得到了一个结论,那理论造诣肯定得到提升。

总之我觉得要明确一点,读书不等于思考,我们读书更多时间和精力是放在读字上,但是我们读书的目的是思考。

[此贴子已经被作者于2007-2-15 23:35:13编辑过]

作者: net2    时间: 2007-2-15 01:49
    还有一点是电子书和纸质书的选择。理论书籍不能靠电子书,因为一方面没法做笔记,一方面电脑显示器、手机的分辨率再高也比不过纸的分辨率,看的吃力,就花费了大脑思考的精力。小说要买纸质书就浪费了,一方面小说不会看第二遍,而且好记不动脑,另一方面手机容易携带,提高零碎时间的利用率。
作者: net2    时间: 2007-2-15 02:01

附上我的本阶段规划:

已读完:共9

社科总论:

《六顶思考帽》

《高效能人士的七个习惯》

《金字塔原理》

文学:

阿西莫夫《基地三部曲》

《输赢》

管理学:

《道路与梦想:我与万科二十年》

《大师论大师》

计划:共5

经济学:

《微观动机与宏观行为》(优先1

社科总论:

《熵:一种新的世界观》(优先2

 《麦肯锡方法》(优先4

哲学:

《存在与时间》(优先3

心理学:

《影响力》(优先5)(备选)

[此贴子已经被作者于2007-2-15 2:04:38编辑过]

作者: fcoopratio    时间: 2007-2-15 10:58
楼主,我正计划学习思维导图,不知道您为什么对思维导图这样深恶痛绝,搞得我不知道该不该学了,请您把厌恶思维导图的观点写出来,让大家也好学习借鉴
作者: ocq1208    时间: 2007-2-15 11:05
楼主好贴,每个人的读书方法都不一样,只要能通过读书掌握知识和提升技能就是好方法.
作者: net2    时间: 2007-2-15 11:48
QUOTE:
以下是引用fcoopratio在2007-2-15 10:58:32的发言:
楼主,我正计划学习思维导图,不知道您为什么对思维导图这样深恶痛绝,搞得我不知道该不该学了,请您把厌恶思维导图的观点写出来,让大家也好学习借鉴

呵呵,我只是对它一个观点反复说很多次的写法深恶痛绝,这不是骗钱嘛。《六顶思考帽》给我的感觉就是比较简洁的。不过我觉得思维导图还是值得学的,呵呵
作者: 他山之石    时间: 2007-2-16 15:15

NET2家人好帖, 其中的几点观点不错,尤其是后面那句,读书不是为了读字,而是为了思考

[em01]
作者: 野马驰骋    时间: 2007-2-24 11:28
好帖子!受益良多!
作者: HY980725    时间: 2007-2-28 20:37
好帖!持续关注.
作者: boaidashi    时间: 2007-3-1 12:25

好贴!

发表一下我的观点:

我现在看书都用思维导图工具,首先看书的目录,在导图中记录下书的结构。

然后向外扩展。边看书边把关键点记录在思维导图中。以后就看思维导图就可以了。

在这里需要特别注意的一点是:记录下书的框架后,对于每个主干的扩展,都是先

思考作者会怎么讲?再去看书的内容。也就是LZ所说的看书就是为了思考。


作者: boaidashi    时间: 2007-3-1 12:40

第五是思考。

对于思考,我现在看完一本书就会写一遍总结,一般都会放在博客上。

至于为什么放在博客上,请看我的文章:

为什么要写博客
作者: miniblack    时间: 2007-3-5 09:23

吸收大家的长处,总结个人的特点,最后找到合适自己的读书方法。

有一点我非常同意,重要的书还是买一本纸质的,能写能画有实体,呵呵。


作者: yunxinhai    时间: 2007-3-9 10:36

个人感觉看书不是为了记书,看书的目的是为了对自己的实际行动和思想等有所启迪,即使看了一本书以后只有一小部分觉得有所启迪也是一种收获,能让自己的行动因此而改变就达到了读书的目的,除此以外,都是方法的问题,不用强求,用思维导图还是不用思维导图是你的需要而定,学习了一种方法总比什么都不学要好,至于要到什么时候有用就不要那么功利了。

比较支持net2老兄的看书方法。


作者: sjb777    时间: 2007-3-13 14:14

楼主真是个计划性很强的人,我看书比较随性,你的第一条建议挺有用的,但是比较难执行。

第五条很认同,书是用来思考的。

最近刚开始看一本各位名家介绍读书方法的书,看来要先研究研究这本书了。


作者: JYL739    时间: 2007-3-18 14:10
新人,大家多照顾!
作者: net2    时间: 2007-3-19 23:10
QUOTE:
以下是引用sjb777在2007-3-13 14:14:08的发言:

楼主真是个计划性很强的人,我看书比较随性,你的第一条建议挺有用的,但是比较难执行。

第五条很认同,书是用来思考的。

最近刚开始看一本各位名家介绍读书方法的书,看来要先研究研究这本书了。

呵呵其实不会难的

最近在看心理学,不断完成计划这本身也是不断用奖励强化自己

每看一本书,就会有满足感,有动力看第二本,呵呵


作者: idlecloud    时间: 2007-3-22 11:37

支持,楼主讲的不错。


作者: JYL739    时间: 2007-11-9 17:15

呵呵,人的一生很有限,怎么读书,读好书很值得思考!

读书要读重点,不能乱读,随便读!

读书要有顺序:现读现用   急功近利   修身养性






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2