栖息谷-管理人的网上家园

标题: 一位农民算毛泽东时代的“穷帐”! [打印本页]

作者: lala 时间: 2007-1-6 11:26
标题: 一位农民算毛泽东时代的“穷帐”!

一位农民算毛泽东时代的“穷帐”

　　我是1954年10月在山东农村出生的，兄妹两人，父母都是农民。首先我想说说农产品的价格，以小麦为例。1970年——1980年小麦的市场价格：从“0.35元／市斤”上涨到“0.38元／市斤”，物价基本上没有什么变化，非常稳定。我想说的问题是农民在市场上卖掉一市斤小麦的钱，可以用来做什么？　　我妹妹在1970年读小学一年级报名时，只须向学校交三毛钱（0.3元），当时只需交纳书籍费，没有学杂费，是真正的“一费制”。待到开学发书时，两门教材《语文》、《算术》的定价相加也只有两毛八分钱（0.28元），当初报名时多交的贰分钱还是被老师退给了每一个同学。0.28元就是当时整个一学期的费用，当时小麦的市场价是：0.35元／市斤。也就是说，农民只需要卖掉八两（0.8市斤）小麦就足够了。

　　让我们再看看当时其它内容的一些消费情况：柴油机灌溉或拖拉机耕地所需的柴油价格，每市斤是八分钱（0.08元），也就是说“1市斤小麦”就可以换来“4.38市斤柴油”；当时的公共汽车每次收费是伍分钱，也就是说卖掉“壹市斤小麦”的钱可以乘坐“柒次公共汽车”；当时的公园很多都免费，收费公园的门票也不会超过伍分钱；当时在电影院看电影，一张电影票只需“壹角钱”，也就是说农民卖掉“壹市斤小麦”就可以去电影院“看3.8次电影”。

　　当时一个鸡蛋的市场价是肆分钱，有人曾粗略地估计说：家里养上一只老母鸡，老母鸡所下的鸡蛋足够供两个学生上学的费用。这话不无道理，我兄妹两人从小学到中学的费用，基本上就是靠我母亲所养的几只老母鸡下蛋，这些鸡蛋所换的钱，除了供我们兄妹上学外，还要供应家里的油盐酱醋茶之需。

　　再让我们看看改革开放后的今天农产品的价格，同上，看看卖掉一市斤小麦的钱都可以用来做什么？再看看养一只老母鸡可以供应几个学生上学？相信每个人心里都会有一本帐，无须我再一一列举。通过比较，我们不难得出结论：究竟是谁在压低农产品的价格？！究竟是谁在牺牲农民的利益？！事情已经很明显了。

　　最后我想强调的是：当时的农民虽然还须向国家交纳爱国粮，虽然还没有免交农业税，但是农民当时的生活负担要远比现在轻松得多！虽然当时的物质财富没有现在丰富，但是他们却是真正的国家主人翁！

　　从网上看，从周围人看，多数老百姓特别怀念毛泽东时代，认为毛泽东时代虽然“穷”，但感觉幸福、踏实，过得有奔头。这其中原因很多，有理想，人吃人、人剥削人的现象少，不受当官和有钱人的气，人人相对平等，但毛泽东时代的老百姓真的很“穷”吗？

　　 40岁以上的人都经历过，那时的人们享受着公费医疗、义务教育和福利住房，这些福利相当于今天的多少钱呢？以现在为参照，一个家庭的这三项福利是整个家庭除吃喝以外的总收入的2.8倍！

　　在毛泽东时代，城市人们享受公费医疗、义务教育和福利住房，其中义务教育中小学的学费很少，大学中专以上的学生不但学费由国家承担，每月有生活费，那么，这些无形的福利相当于今天的多少钱呢？我大概算了一下，可能不太准确，只供参考。

　　公费医疗：以某市2004年为标准，每人年均医疗消费支出为1434元，按平均每户4人计算（毛泽东时代一个孩子的很少），每户年均4302元，1964年人均寿命75.85岁，每户一生平均支出相当于今天的为75.85×4320＝435046元。

　　义务教育：以某市2004年为标准，每户年均消费教育支出5510元，每户一生平均支出相当于今天的5510×75.85＝417934元。

　　福利住房：80年代，中国城市人均住宅建筑面积由80年代初的3.6平方米，均价按3000元／m2（还不算维修等费用），每户一生按1.3套房子，户均1.3×3.6×4×3000＝56160元。

　　三项共折：435046＋4179345＋56160＝909140元！

　　也就是说，每户家庭一生所享受的这三项福利91万元！[

　　家庭收入：以某市2004年为标准，每一就业者收入为10009元，剔除就业者生活费后，其年均节余5800元左右,每户家庭按1.6个就业者，每个就业者的平均工作时间为35年算，每户一生平均节余5800×1.6×35＝324800（元）。

　　每户家庭一生的三项福利是一生所攒钱的909140÷324800＝2.8倍，也就是说攒一辈子的钱还不够毛泽东时代的这三项福利！！！！

　　毛泽东时代真得像有些人说得很穷吗？这么穷还让老百姓享受这么高的福利？

　　毛主席去世时是既无内债又无外债！以上数据仅仅是家庭内的福利，还不算国家工业由一穷二白至第六工业强国，什么二弹一星了等等！

　　
　　曾经有人问：“为什么现在的人那么没有奉献精神呢？不像毛主席时代那么好了。”我的回答是：“如果现在社会也能象毛主席时代那样把老百姓的吃饭问题、看病问题、教育问题等一系列基本需求都包揽了，让老百姓不用每天吃了上顿担心下顿了，那谁都愿意去奉献～～～”

　　每天都在为生计问题崩波，谁有空去考虑那些知识分子想的问题啊

作者: 770129 时间: 2007-1-6 21:26
够横的！

作者: 风中絮 时间: 2007-1-6 23:16
有道理，也许片面了一点。

作者: jessone 时间: 2007-1-30 22:45

ding

作者: jessone 时间: 2007-1-30 22:46

能跟你交流下吗　ＱＱ　４０８１５０５１４

作者: netbooks 时间: 2007-1-31 10:22

不比不知道.进步还是退步??

作者: zyh52168 时间: 2007-2-3 12:42

哈哈哈哈哈哈。。。。。。

太好笑了！！！！

居然也有这样算账的？

作者: 玉米花开 时间: 2007-2-13 13:08
标题: 写的好!多发表!
我赞同你的看法!继续写下去让大家都看看! [em07]

作者: unicell 时间: 2007-2-14 15:05

写这篇文章的人别有用心，我保存的81年我上三年级上学期的书本代办费是4元，当时的大米国营粮店零售价是0.147元／斤，每人每月限量28斤，农民卖大米给粮站的价格是0.08-0.11元／斤，哪里有小麦能卖到0.35元／斤的。

另外当时每人限量油：0.5斤／月，肉1斤／月，布5尺／年，还没有电，我天天在煤油灯下写作业，煤油也是凭票供应的，一般人家点不起。

上文胡扯什么啊！那时候什么物资都没有，我小时候（80年吧）村里一个一起玩的小朋友的妈妈实在穷得过不下去了，拿家里仅存的面粉给我们做了一顿汤团，看我们7、8个小孩吃了，然后关好门一绳子吊死在梁上，是我从门旁的狗洞里发现喊人来的。至今我不吃汤团。政府在联合国说的不错，人最基本的是生存权。

强调一下，我小时候生活在江南苏州的农村，历史上最富庶的地方，当时尚且如此。

作者: ayi1982 时间: 2007-2-15 14:47
部分同意文章观点，当时的社会利益再分配没有像现在这么集中，贫富差距没有这么大。现在的经济有种说法叫“掠夺型经济”，即国家通过医疗、教育、住房等杠杆掠夺老百姓的钱，我们的物质生活看似丰富了，但这是时代发展的必然。现对统一时代的平均水平而言，底层人民比以前过得艰辛。

作者: bdtyqzm 时间: 2007-2-15 22:15
不同时代产生不同的思想，时间还短，不能用十几年时间差对比，看来对社会不满呀呵呵年轻人呀

作者: zyh52168 时间: 2007-3-1 15:57

如此愚蠢的文章居然也有人“追捧”

看样子“网奸”不少呀。要不就是“糊涂蛋”太多。

[此贴子已经被作者于2007-3-1 15:58:41编辑过]

作者: microearth 时间: 2007-3-2 00:56

楼主文章有一定的道理。我讲讲自己的一些想法，毛的时代物资匮乏，生存是当时的主题，粮食是稀缺资源，因此价格相对要高。

相对于当时更稀缺的资源如电视，自行车等，又要多少粮食来换呢？当时能够买得起一辆自行车是何等的显赫，现在在农村买电视，电话、摩托车也不算稀奇

有关农产品价格的问题，目前国际农产品的价格要低于国内价格，如果中国不对农产品进行保护，我们自产的粮食谁买。这也是中国入世是考虑的主要问题。还是我们农业的生产效率低。

作者: aikeai009 时间: 2007-3-2 19:50

作者写的有些道理,我们不能对当年一概否定!

作者: bywx2005 时间: 2009-10-21 17:05

现在还是社会主义初级阶段，也是过渡阶段，先不论今昔生活质量如何，总之不改革开放，不尽早与世界接轨，很可能现在我们再一次做“亡国奴”了！

贪腐是中华文明的一部分，建国初期这种现象也不少，只是那时候消息闭塞，而且可贪的物质不够丰富罢了，为了治理贪腐（即楼主的受贪官压迫）才是毛主席发动文革的真正目的

算下来，要相信红旗永不倒，任何困难时期都可以渡过去，民族劣根性也需要一步一步来调理

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)