以下是引用marcohzj在2006-12-18 14:49:51的发言： 个人觉得这样定义也不正确，全球化时代是面临的一个全球化的市场，一种全球化的分工合作。而不可能说全球企业，看企业最终利润的流向就知道了，企业不会把润利在全球分配，都会流向企业的本土。中国企业应该那些将利润用来发展本国经济的，提升本土企业竞争力，带动本土企业发展的企业，这样才算是中国企业。我们的总理也曾说过，只要在中国纳税就是中国企业，我是不赞同这个观点的。 真知灼见，说得好。 现代的战争已经不再是军事战争，而是经济战争和文化战争。
前苏联被西方国家一枪不放就予以瓦解，就是文化战争的经典案例。
资本可以是枪炮，遍布全球，利润则是国土，马上回到自己手中。军事占领的目的是利益，如果用经济手段不流血就达到，这不是更好吗？同一个目的，只是手段不同。在商业领域中，生产已经不是主要的获利手段，流通才是真正获利的手段。中国没有自己的品牌，只是一个廉价的加工业者，所能赚取的利润有多少？这一现状及前景能保证中国民族工业的真正利益吗？加入WTO后更多的海外资本大量进入，中国有多少企业可以与之抗衡？有多少企业和百姓可以抵抗这样的诱惑？
一言之，中国政府选择了ＷＴＯ，向世界人民敞开了国门，这是一种不畏艰难、勇敢主动改造自我，融入全球经济角逐大舞台的英明远见和伟大气魄！选择ＷＴＯ，虽然从短期利益来看，这是对中国企业、广大人民利益的一种残忍和错误；但不选择ＷＴＯ，却是一种更为可怕的残忍和巨大错误！
中国政府若长期脱离于ＷＴＯ之外，当面对WTO全球经济组织成员国的飞速发展，面对全球五百强企业、金融组织和高科技企业的虎视眈眈、圈地围剿，面对全球性资源的逐步缺乏，敢问楼主：中国企业的未来路在何方？中国的未来路在何方呢？
企业税收是国家财政90%收入的来源，如果企业没有了希望，财政负债累累的中国前景又何在？！唇亡齿寒矣！必将再一次重演“孙中山让位于袁世凯”的类似历史故事。再一次陷中国人民于更为可怕的水火之中。历史，往往惊人的重复着。（请参见：http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,98022,0,0,0,,0,0）
成败在谋，安危在德。祸福无门，惟人自召。
[此贴子已经被作者于2007-1-23 21:41:02编辑过] | 
