早已习惯了对别人的观点无所谓批与不批、砸与不砸,就像曾经某人在吾耳旁鼓噪的"善意的欺骗论"一般,人与人,经历不同,见解不一,观念有别,所以,啥都正常。只给自己遇到类似情形的思考而已,却切不可照搬石头砸自己的脚。fficeffice" />
从人与经商一样,如果认可某人,那么我就能更放心地与之合作,跟现实中的qualify一样的,不一样的是qualify的对象不同,但性质是相同的,高层之间尤是如此。如果人不太够自己去qualify,那么就要真刀真枪的规则说话了。
不知这是否也算是一种先礼后兵?
讯宜(中国)执行副总郭抛出“我不和女人做生意”的观点,虽然并不一定正确,但是还是颇值得玩味,只是不太清楚江湖中人如何看法?
做业务/通路的都会遇到一个问题,收款,尤其是在一些中小企业,或是流程不是很正规(或许是流程漏洞,或是人为执行,或是其它),真是会被这事搅得焦头烂额,也见过一些热闹,每天开个车到别人公司门口打牌等收款的,也有大热天的叫个孕妇跟着欠款人的老板或是直接关系人走的,反正啥样的都有,就未知效果如何,曾经流行一时的《年关形势歌》唱道,白雪飞飞年关来,又到腊月收款忙,警惕姐姐和妹妹,女人赖皮男人茫!
女人不讲道理但不跑,男人遵守规矩却关门!
所以有人这样总结道,“女人是一种太奇怪的商业动物了,许多男性商家在做生意时常常遇到和女商人打交道的时候,久而久之,他们都发出了无奈的嚎叫:‘无论怎么在经济上对她们支持,她们都不会觉得你好,而且给予多大的支持都不会说你好,永远别着儿劲。’我笑着说,‘你给她们喂的饲料不对,她们吃感情饲料,不能是金钱饲料,她们不是真正的商业动物,而是商场里的过客儿,视金钱为拐杖,走累了就回家。’”或许除了那些真正的女强人之外,商业,对女性来讲更多的真是一种游戏。
不过,我个人认为和女人做生意的确要非常谨慎和小心,避免和她们正面发生生意。男人在生意场上遇到女人,结果就是非死既残,女人做生意一般是不讲秩序的,而男人大部分是守规则的。男人不和女人做生意有三大理由:
1、 人性善?40岁才起步。女人也逃不出围城。
“人之初,性本善。”是有争议的说法,这是孟子的性善论。其实,科学家认为这个理论是用于人类对自身心理不安定毒素自我治疗而用的,而真实的人的心智是和人身体的荷尔蒙分泌和教育环境有直接关系的,不是生下来就善的或恶的,是白纸。随着体能的增加,大脑中生长激素的分泌,人的行为变成了自我欲望的扩张行动。人,其实从出生就争吃、穿、用到利益。也因为后来体能的衰老和经历了磨炼,而淡泊名利宁静致远。人,从小到大的轨迹,是恶到善的渐变轨迹,善是0到无限的过程,不是无限到无限的过程。女人,也逃不出这个法则。中国妇女出版社出版的李心洁、刘若英、张艾嘉写《20、30、40 something》书就精确地指出女人恶的危险信号:
20岁的女人善变;30岁的女人复杂;40岁的女人成熟。
20岁的女人,可以用眼睛看她,别跟她说话;30岁的女人,可以用眼睛看她,嘴巴也可以跟她说话,但她说的你别认真;40岁的女人,你的眼睛可以闭上,可以跟她说话,她说的你要认真听。
20岁的女人想明辨谎言,却同时受困于谎言;30岁的女人厌恶谎言,却也开始制造谎言;40岁的女人以谎言催眠自己,她们明白谎言有时候比真实更美。
精辟啊,只有女人洞悉女人,李心洁、刘若英、张艾嘉三人是女人中的精髓了,她们这是给我们这些俗男开光呢。所以,要做生意也得找40岁的女人做,20岁、30岁的女人就算了吧,安全是第一。做人与经商道理都是相通的,虽然有此经验之谈,但是既然是当老板,还需要“每临大事有静气”,区别对待、谨慎为之,方不失为上策。
2、 女人是沼气池,骨子里不安全基因是危险的变量
荷兰游泳教练玛丽安接受NRC采访时,明确地指出15年的教练生涯中她更愿意同男人一起工作,因为男人的竞争是直来直去的,意见不和时可以大吵,甚至可以互相扇耳光,但一小时后就可以很快和好并一起喝啤酒了,而女人则不行,女人的嫉妒和怨恨是像沼气一样让竞争变得非常不单纯,为一件小事可以几个月甚至几年不和。
生意的根本是不需要奇迹,需要秩序。女人做生意是不太严肃的,而且是挑剔的,这和男人相比的结论,因此,演化出了男人制定法律,女人制定风俗。女人不坦荡,是不安全感和弱势感在做怪。一哭二闹三上吊的生活三绝招,在商场就轻驾熟地用上了,这一用,可了不得,万能!男人,死光光。
女人做生意主要依据其个人的喜好来选择合作伙伴,因此女人生意中所生的怨气会通过许多很微妙的途径发生。而男人做生意是依据力量分布,选择高频率策略结盟模式,占领利益优先权的。而这往往和女人生意经发生冲突,女人经常因生意而生仇,只要有了仇恨,一女抵万夫。
有统计调查报告指出,男人之间的冲突有77%后来又和好了,女人之间的冲突后来只有18%和解了,而男女之间冲突后的和解率在30%。
女人太敏感,也太善变,太容易发酵,骨子里不安全因子是危险的变量。
所以,男人犯不着对她们好。虽然对结论未必赞同,但着实有一些类似的感触,理论归理论,但人还是生而无法避开的,与其如此,为何不想办法去解决和沟通呢,有时候,牺牲一些自己的利益是很值得的。
耿直一些好,不过这只跟个体关系有关。上升到群体的角度意义不大。
3、 女人“为与不为和能与不能”的关系分不清
男人和女人做生意经常遇到女商人无理、打小算盘并较劲的情况,最后闹得双方因为芝麻般的小事而大打出手。女商人中很少能有大局观。既然是芝麻般的小事,尚与其大打出手,此类男人又与女人何异?不败才怪。
女人在商场里,用“一哭二闹三上吊”的赖规矩三招,不是个别现象,是普遍的。这非常影响女人在生意场上的发展,究其原因,就是女人经常分不清“为与不为和能与不能”的关系。女人的生意经之所以有些不入流,完全是由于弱势心理长期积累,导致熏染不良习气,让正常的生意规矩蒙尘。“为与不为和能与不能”的问题究竟有何不同?基本区别在哪儿?我们可以举孟子见齐宣王的一段对话来做说明:
齐宣王说:“不为”和“不能”有什么差别? 孟子说:如果要你把泰山那么高峻的山,挟抱在手上,又要跨步穿过北海,你跟人家说:‘我不能’,是实在不能。但如果要你为长辈攀折一枝树枝,而你却向人说:‘我不能’,其实,这不是不能,而是不为。
所以女人要尽量按照正常生意的规则做事,并不是像挟泰山以超北海那样不能做到,而是像为长辈折枝那样,不去做而已。当然,生意场就是生意场,不可太意气用事,如果真是那些不按照正常生意的规则做事的,不管是女人还是男人,还是退避三舍的好。
男人能不能和女人长期做稳定的生意,就要看女人的不良的商业习气能不能改变,而能不能改变,则完全是“为与不为”的问题,而不是“能与不能”的问题。
女人是水,商女更是水中极品,三温都可杀生,高温成沸水,可以融化最坚硬的冰;常温成水滴,可以化骨并穿石;低温成冰刀,可以见血就封喉。
男人绝对得躲着女人走,因为惹不起。
其实,女人与男人之间是彻底陌生的,男女之间,心灵隔了一面看不见的墙,要消除这个墙是太难了,这就是男女生意是荒诞主义的根本。
看完了,只能一笑而过之。兴许是作者受了什么刺激吧,也或许是我根本就不明白这男女生意经。
但是我相信一点,毕竟,经商的目的各有各的不同,如果真的明了了女性生意经中的一些潜规则,花些心思去弄,还是可以共赢的。
如果生意场中缺了女人,怕做生意也没啥乐趣了,都直来直去的,多没意思,是也不是?
--以上,蓝色字体为续写/评注. |