在不断接触西方的管理思想的同时,本人也在思索我们中国企业到底要向先进的西方学习什么,怎么学习,而媒体上也不断的抛出类似话题,一会是欧美,一会是日韩。今天在新浪读书中看到《大思维:中国企业向谁学习?》这本书,很是惊喜。但看过一部分之后,实在看不下去,对作者的对西方管理思想、中国企业的学习以及作者的写作功底和态度实在看不下去,所以作此评论,是为本人在这个板块的第一次。 西方的管理思想是经验的总结,的确有其独到之处。至于是其独创,还是像本书作者说的借鉴中国古代的思想,我想都是可以学习的,批判中学习,学习中批判。目前,中国的企业界的确在对待西方的管理思想上的确有其浮躁、狂热的一面,但这本身不是西方管理思想的错,而是我们对待西方思想的态度有误。 本文作者一开始就“向浮躁宣战——中国企业学习大批判”,不仅批判中国人学习西方思想的态度,还批判了西方的管理思想。对此,我有两点看法: 一,作者好像换了中国人常换的毛病或者恶习,为了证明自己的是合理的,总是否定别人的。所以,作者认为“西方思想理论过于理想化,这使得我们学后感觉非常有道理,但在现实中难以操作,有隔靴搔痒、无从下手之感!”。我要说明的是,这的确是理想化,但理想化的不是西方思想,理想化的是作者本人。稍微有些常识的人都知道,理论来源于实践,也高于实践,而作者希望的管理思想则是拿来就能用,就能指导你的日常工作,就能告诉你今天做什么,明天做什么。这显然是很幼稚的。 二、作者在批判中西方管理理论及中国企业热衷于新概念、新名词时说道:“什么新概念、新名词一经炒作,似乎就成为包治企业百病的良药。流程再造、学习型组织、6西格玛管理在西方一走红,突然一夜之间,国内很多企业就宣称自己正进行流程再造、正在创建学习型组织、正引进6西格玛管理,总之,不管三七二十一,拿来。各种洋概念、洋名词满天飞。什么5S管理、JIT、ERP、CRM、KPI、核心竞争力、文化管理等洋名词被时不时挂在嘴边。其实,许多企业甚至连概念都没有领会,将西方的一套生吞活剥,流行什么就追什么。同样,做企业哪里会有这么多新概念、新名词,许多概念只不过是新瓶装旧酒。热衷于概念炒作,热衷于知识表象的学习,没有从新概念、新名词中蕴含的智慧本源去学习,这是中国企业学习的又一大通病。”。但是,作者同样也提出“企业的三大核心决策”“影响企业决策智慧的五大密码”以及“解开这五大密码有五把钥匙,即品中古华韵、辨西方智慧、学党的智慧、借他山之石、悟自己实践”等概念和内容,好像很玄乎似的。 本人目前这本书只看了一部分,感觉书名很好,创意不错,中国企业像谁学习的确值得大家深思,不过本人认为如果是”中国企业如何学习”可能更切中中国企业目前学习的要害。而且,就看过的内容而言,本书也实在没有写出太多的思想,同时感觉作者的管理理论功底不高,写作态度不够严谨和严肃。 |